Finnland

Aus IntactiWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Flagge Finnlands

Finnland ist ein nordischer Staat in Nordeuropa. Wie in anderen nordischen Ländern verabscheuen die Menschen die nicht-medizinische Kinderbeschneidung. Finnland ist eine Republik mit einem Einkammerparlament mit 200 Mitgliedern.[1]

Nordische Position

Im Jahr 2013 verabschiedeten Kinderombudsleute aus Schweden, Norwegen, Finnland, Dänemark und Island zusammen mit dem Vorsitzenden des dänischen Kinderrats und dem Kindersprecher Grönlands eine Resolution, in der betont wurde, dass die Entscheidung zur Beschneidung beim Einzelnen liegen sollte, der eine informierte Zustimmung geben können sollte.[2]

Die Nordic Association of Clinical Sexologists (2013) unterstützt die Position der Nordic Association of Ombudsmen, die argumentiert, dass die Beschneidung die Menschenrechte des Einzelnen verletzt, indem sie dem männlichen Kind die Möglichkeit nimmt, selbst Entscheidungen zu treffen.[3]

Menschenrechte

Die finnische Verfassung enthält in Kapitel 2 – Grundrechte und Freiheiten – eine umfassende Bill of Rights. Abschnitt 7 besagt:

Jeder Mensch hat das Recht auf Leben, persönliche Freiheit, Unversehrtheit und Sicherheit.

Niemand darf zum Tode verurteilt, gefoltert oder auf andere Weise in einer Weise behandelt werden, die die Menschenwürde verletzt.

Die persönliche Integrität des Einzelnen darf nicht verletzt werden, noch darf jemandem willkürlich oder ohne gesetzlich vorgeschriebenen Grund die Freiheit entzogen werden. Eine Freiheitsstrafe darf nur von einem Gericht verhängt werden. Die Rechtmäßigkeit anderer Fälle von Freiheitsentzug kann von einem Gericht überprüft werden. Die Rechte von Personen, denen die Freiheit entzogen wurde, werden durch Gesetz garantiert.[1]

Finnland wurde am 5. Mai 1989 das 23. Mitgliedsland des Europarats.[4] Als Mitglied des Europarates unterliegt Finnland der Europäischen Menschenrechtskonvention[5] und ist verpflichtet, die genannten Rechte in seinem Hoheitsgebiet zu fördern. Bei Verstößen gegen diese Pflicht kann es vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verklagt werden.

Das Recht auf „Sicherheit der Person“ ist in Artikel 5 der EMRK verankert.

Die Resolution Nr. 1952 (2013) 'Kinderrecht auf körperliche Unversehrtheit'[6] der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, die erstmals das Thema der körperlichen Unversehrtheit intersexueller Kinder aufgreift, wurde am 1. Oktober 2013 auf Initiative der deutschen SPD-Politikerin Marlene Rupprecht verabschiedet.

Die Resolution umfasst weitere Themen wie die weibliche Genitalverstümmelung, die männliche Beschneidung aus religiösen Gründen und die Unterwerfung oder Nötigung eines Kindes unter Piercings, Tätowierungen oder Schönheitsoperationen.

Die Resolution fordert alle Mitgliedsstaaten auf, „die Häufigkeit verschiedener Kategorien medizinisch nicht gerechtfertigter Operationen und Eingriffe, die die körperliche Unversehrtheit von Kindern beeinträchtigen, in ihren jeweiligen Ländern sowie die damit verbundenen spezifischen Praktiken zu untersuchen und sie im Lichte des Kindeswohls sorgfältig zu prüfen, um für jede dieser Kategorien spezifische Handlungsoptionen festzulegen; gezielte Sensibilisierungsmaßnahmen für jede dieser Kategorien von Verletzungen der körperlichen Unversehrtheit von Kindern einzuleiten und diese in den spezifischen Kontexten durchzuführen, in denen die Informationen am besten an die Familien weitergegeben werden können, wie etwa im medizinischen Sektor (Krankenhäuser und einzelne Ärzte), in Schulen, in religiösen Gemeinschaften oder bei Dienstleistungsanbietern; […].“

Diese erste Resolution dieser Art einer europäischen Institution ist rechtlich nicht bindend, stellt aber ein wichtiges Signal für weitere Debatten und Maßnahmen dar. Sie verschiebt den Blickwinkel des Themas von der aktuellen medizinischen Domäne hin zu einem Menschenrechtsansatz und identifiziert das Recht auf körperliche Unversehrtheit, Autonomie und Selbstbestimmung. Sie fordert ein Ende nicht-therapeutischer kosmetischer medizinischer und chirurgischer Eingriffe.

Geschichte

In einem Urteil aus dem Jahr 1999 erklärte die stellvertretende parlamentarische Ombudsfrau Riitta-Leena Paunio, dass die finnischen öffentlichen Gesundheitseinrichtungen nicht verpflichtet seien, Beschneidungen bei männlichen Personen aus nicht-medizinischen Gründen durchzuführen.

Vier Jungen in Finnland wurden ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem sie von einem muslimischen Arzt beschnitten worden waren. Einer der Jungen litt an einer Wunde am Penis, die jedoch im Krankenhaus offenbar erfolgreich behandelt werden konnte. Ein in Afrika geborener Arzt, der letzte Woche Kuopio besuchte, führte die Operation an sieben muslimischen Jungen durch. Der jüngste war gerade drei Monate alt und die ältesten etwa zehn.[7]

Die Generalstaatsanwaltschaft erwägt, Anklage zu erheben in einem Fall, in dem sieben muslimische Jungen in der Stadt Kuopio im vergangenen Jahr ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten, nachdem sie zu Hause aus religiösen Gründen beschnitten worden waren. Im August letzten Jahres führte ein in Afrika geborener Arzt Beschneidungen nach muslimischer Lehre an den sieben Jungen durch, die später im Krankenhaus behandelt werden mussten. Als der Fall öffentlich wurde, ermittelte die Polizei wegen schwerer Körperverletzung. Einer der Ermittler sagt nun, es seien Umstände ans Licht gekommen, die bedeuten, dass die Taten nicht als schwere Körperverletzung betrachtet werden können. Der Fall wird als gewöhnliche Körperverletzung untersucht. Die Eltern der Jungen wurden als mögliche Verdächtige verhört.[8]

Das Ministerium für Soziales und Gesundheit und der Verband finnischer lokaler und regionaler Behörden schickten im Jahr 2003 einen Brief an die finnischen Universitätskliniken, um sie zu drängen, nicht-medizinische Beschneidungen vorzunehmen. Einige Ärzte lehnten den Eingriff jedoch mit der Begründung ab, dass er die körperliche Unversehrtheit des Kindes verletze.[9]

Der Zentralverband für Kinderwohlfahrt in Finnland hat im Jahr 2003 eine Stellungnahme zur männlichen Beschneidung herausgegeben. In der Erklärung heißt es: „Eine Beschneidung von Jungen, die die persönliche Integrität der Jungen verletzt, ist nicht akzeptabel, es sei denn, sie erfolgt aus medizinischen Gründen zur Behandlung einer Krankheit.“[10]

Gegen eine muslimische Mutter wurde Anklage wegen Körperverletzung erhoben, nachdem sie ihren vierjährigen Sohn beschneiden ließ. Das Gericht entschied, dass die Beschneidung des Jungen illegal war.[11]

Das Sozialministerium plante 2008 die Legalisierung der männlichen Beschneidung, der Plan wurde jedoch nicht umgesetzt.[12]

Die Finnische Grüne Liga hat im Jahr 2012 dafür gestimmt, die nicht-medizinische Beschneidung von Jungen per Gesetz schrittweise abzuschaffen.[13]

Die Finnen-Partei (Perussuomalaiset, or PS), früher bekannt als "Wahre Finnen", Finnlands drittgrößte politische Partei, schlug im Oktober 2012 vor, die nicht-medizinische rituelle Beschneidung zu verbieten.[14]

Jüngste Entwicklungen

Foreigner.fi (2019) berichtete, dass nicht-medizinische Beschneidungen von Jungen in Finnland unter folgenden Bedingungen legal sind:

  • Nicht-medizinische Beschneidung wird nicht von der Krankenversicherung übernommen und nicht in Krankenhäusern oder Gesundheitszentren durchgeführt.
  • Die Beschneidung muss von einem Arzt durchgeführt werden.
  • Der Arzt muss die Beschneidung in einer sauberen und sterilen Umgebung durchführen, um Infektionen zu verhindern.
  • Zur Vorbeugung von Schmerzen müssen Schmerzmittel eingesetzt werden.
  • Über die Nachsorge muss durch den behandelnden Arzt aufgeklärt werden.
  • Die Erziehungsberechtigten des Jungen müssen eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben. Wenn es zwei Erziehungsberechtigte gibt, müssen beide unterschreiben.
  • Auch der Junge muss seine Einwilligung geben, wenn er alt genug dafür ist.
  • Die Kosten der Beschneidung müssen von den Erziehungsberechtigten getragen werden.
  • Die Einwanderungsbehörde schätzt, dass jedes Jahr etwa 400 nichtmedizinische Beschneidungen durchgeführt werden.[15]

Vorstandsmitglieder der Jugendorganisation der rechtsgerichteten Partei „Die Finnen“ haben eine Bürgerinitiative an das Parlament lanciert, um das Gesetz zu reformieren und die nicht-medizinische Beschneidung von Jungen zu verbieten. Die Petition wurde am 21. Oktober 2020 initiiert und hat ein halbes Jahr, bis zum 21. April 2021, Zeit, um die erforderlichen 50.000 Unterschriften zu sammeln. Nur wenn diese Anforderung erreicht wird, wird die Initiative an das Parlament weitergeleitet. Eine englische Übersetzung des finnischen Originals wurde erstellt.[16]

Das finnische Parlament hat am 6. November 2020 eine Änderung des Strafgesetzbuches beschlossen, um die weibliche Genitalverstümmelung (FGM) deutlicher zu verbieten. Darüber hinaus erklärte der Rechtsausschuss in Bezug auf die männliche Genitalverstümmelung (Beschneidung) von Jungen:

Allerdings ging das Komitee in seinem Bericht auch auf die nicht-medizinische Beschneidung von Jungen ein.

Demnach erfüllt die nicht-medizinische Beschneidung von Jungen grundsätzlich die Merkmale einer Körperverletzung. – Allerdings gibt es keine Gesetzgebung darüber, unter welchen Bedingungen die nicht-medizinische Beschneidung von Jungen erlaubt ist und es liegt auch kein Regierungsvorschlag im Parlament vor.

In Finnland gebe es daher keine spezifische rechtliche Rechtfertigung für die nicht-medizinische Beschneidung von Jungen, stellt das Komitee in seinem Bericht fest.

Der Rechtsausschuss war daher der Ansicht, dass auch mit der nicht-medizinischen Beschneidung von Jungen ein Regelungsbedarf verbunden ist, der weiter untersucht und bewertet werden muss.

Bei der Parlamentsabstimmung ging es um zwei Einwände gegen die nichtmedizinische Beschneidung von Jungen, die vom christlichen Abgeordneten Antero Laukkaunen, unterstützt von Sari Tanus (kd), und dem Abgeordneten Sebastian Tynkkynen (ps), unterstützt von Mari Rantanen (ps), vorgebracht worden waren.

Basic Finns möchte, dass die Beschneidung von Jungen kriminalisiert wird.

Rechtsausschuss-Mitglieder von Basic Finns fordern, dass alle Beschneidungen an Jungen aus nicht-medizinischen Gründen verboten und strafrechtlich geahndet werden sollten.[17]

Der Abgeordnete Antero Laukkanen forderte dagegen die Streichung der Absätze und Sätze zur nicht-medizinischen Beschneidung von Jungen und dass das Parlament dem Bericht des Ausschusses hinsichtlich des Verbots der Mädchen- und weiblichen Genitalverstümmelung zustimmt.[17]

Der Anteil beschnittener Männer in Finnland (Prävalenz) liegt Berichten zufolge bei 0,8 %.[18]

Video

In diesem Video wird die Position zur medizinisch nicht indizierten religiösen Beschneidung in Finnland untersucht.

“Non-medical male circumcision - what about children’s rights?” Dr. Suvianna Hakalehto . GAHKI 3/3

Ein Überblick über politische und gesetzgeberische Entwicklungen 2008-2022

Siehe auch

Weblinks

Einzelnachweise

  1. ↑ Hochspringen nach: a b REFdocument The Constitution of Finland PDF, Ministry of Justice. (2018). Abgerufen 5. November 2020.
  2. Hochspringen ↑ REFweb Nordic Association of Children's Ombudsmen (30. September 2013). Let the boys decide for themselves. Abgerufen 3. November 2020.[] Dienstag, 1. Oktober 2013
  3. Hochspringen ↑ REFdocument Statement on Non-Therapeutic Circumcision of Boys PDF, Nordic Association of Clinical Sexologists. (3. Oktober 2013). Abgerufen 3. November 2020.
  4. Hochspringen ↑ Finland // 47 Etats, one Europe
  5. Hochspringen ↑ REFdocument European Convention on Human Rights PDF, Council of Europe. (1950). Abgerufen 4. November 2020.
  6. Hochspringen ↑ REFdocument Children's right to physical integrity PDF, Parliamentary Assembly. (1. Oktober 2013). Abgerufen 5. November 2020.
  7. Hochspringen ↑ REFnews (21. August 2001)."Botched circumcisions send four boys to hospital in Kuopio", Helsingin Sanomat. Abgerufen 4. März 2025.
  8. Hochspringen ↑ REFnews (29. Januar 2002)."Prosecutor General to consider possible charges in botched circumcision case", Helsinin Sanomat, International Edition. Abgerufen 4. März 2025.
  9. Hochspringen ↑ REFnews (24. März 2003)."Finnish hospitals urged to perform circumcisions", Helsinor Sanomat. Abgerufen 4. März 2025.
  10. Hochspringen ↑ REFdocument Position Statement on the Circumcision of Boys, Central Union for Child Welfare in Finland. (25. August 2003). Abgerufen 3. November 2020.
  11. Hochspringen ↑ REFnews (7. August 2006)."Court rules circumcision of four-year-old boy illegal", Helsingin Sanomat. Abgerufen 4. März 2025.
  12. Hochspringen ↑ REFnews (31. Juli 2008)."Finland Considers Legalising Male Circumcision", YLE Uutiset. Abgerufen 3. November 2020.
  13. Hochspringen ↑ REFnews Vähäsarja, Irina (28. Mai 2012)."NEWS ANALYSIS: Finland lacks policy on religiously-mandated male circumcision", Helsingin Sanomat. Abgerufen 3. November 2020.
  14. Hochspringen ↑ REFnews (2. Oktober 2012)."Finnish party plans new bill to ban circumcision", Jewish Telegraph Agency. Abgerufen 3. November 2020.
  15. Hochspringen ↑ REFweb (24. Januar 2019). Male child circumcision, from prosecution to government guidance. Abgerufen 6. November 2020.
  16. Hochspringen ↑ REFdocument Ban on genital mutilation in boys PDF. (21. Oktober 2020). Abgerufen 5. November 2020.
  17. ↑ Hochspringen nach: a b REFnews (6. November 2020)."Parliament decided: Genital mutilation of girls must be banned more and more clearly", Teller Report. Abgerufen 7. November 2020.
  18. Hochspringen ↑ REFweb (1. April 2024). Global Circumcision Statistics and Estimates, https://circstatistics.github.io. Abgerufen 1. April 2024.
Abgerufen von „https://de.intactiwiki.org/w/index.php?title=Finnland&oldid=9549“