Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mängel bei Beschneidungsstudien

1.323 Bytes hinzugefügt, 12:51, 16. Jun. 2022
weiter übersetzt
=== Großbritannien ===
[[File:Flag of the United Kingdom.svg|thumb|150px|Flag of the United Kingdom]]
{{NYT en}}The Die 28-seitige Erklärung (2019) der [https://www.bma.org.uk/ British Medical Association] 28-page statement (2019) focuses on legal and ethical advice to its fellows to help keep them out of trouble konzentriert sich auf die rechtliche und ethische Beratung ihrer Kollegen, um sie in a legal and regulatory environment that is increasingly unfriendly to practitioners of non-therapeutic male circumcisioneinem rechtlichen und regulatorischen Umfeld, das zunehmend unfreundlich gegenüber Praktizierenden der nichttherapeutischen männlichen Beschneidung ist, vor Ärger zu bewahren. It has little to say about the medical aspects of nonEs hat wenig über die medizinischen Aspekte der nicht-therapeutic circumcisiontherapeutischen Beschneidung zu sagen. To its credit it cites the Zu seiner Ehrenrettung zitiert es den [https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42/contents#aofs Human Rights Act 1998] and calls for practitioners to respect the child's rights under that actund fordert die Praktizierenden auf, die Rechte des Kindes gemäß diesem Gesetz zu respektieren.
* {{REFweb
|url=https://www.bma.org.uk/media/1847/bma-non-therapeutic-male-circumcision-of-children-guidance-2019.pdf
|title=Non-therapeutic male circumcision (NTMC) of children – practical guidance for doctors
|trans-title=Nicht-therapeutische männliche Beschneidung (NTMC) von Kindern – praktische Anleitung für Ärzte
|language=Englisch
|publisher=British Medical Association
|website=www.bma.org.uk
=== Kanada ===
[[File:Flag_of_Canada.svg|thumb|150px|Flag of Canada]]
The Die [[Canadian Paediatric Pediatric Society]] (2015) issued a new statement regarding nonhat eine neue Stellungnahme zur nicht-therapeutic circumcision of boystherapeutischen Beschneidung von Jungen herausgegeben. This statement was prompted by the three seriously flawed Diese Aussage wurde durch die drei ernsthaft fehlerhaften [[HIV]] studies of adult males -Studien an erwachsenen Männern in AfricaAfrika angeregt, that have now been disproveddie nun widerlegt wurden,<ref name="boyle-hill2011"/> and caused the retirement of the excellent previous und bewirkte die Rücknahme der ausgezeichneten früheren Aussage von 1996 statement.<ref name="cps1996">{{REFjournal
|last=Outerbridge
|first=Eugene
|etal=no
|title=Neonatal circumcision revisited
|trans-title=Überprüfung der Neugeborenenbeschneidung
|language=Englisch
|journal=Can Med Assoc J
|location=
}}</ref>
This statement has very serious omissions that bias it in favor of circumcisionDiese Aussage hat sehr schwerwiegende Auslassungen, die sie zugunsten der Beschneidung beeinflussen. The description of the Die Beschreibung der [[foreskinVorhaut]] omits important information, including its innervationlässt wichtige Informationen aus, its protective functionseinschließlich ihrer Innervation, its immunological functionsihrer Schutzfunktionen, and its sexual functionsihrer immunologischen Funktionen und ihrer sexuellen Funktionen. The statement claims "potential" benefitsDie Aussage behauptet „potenzielle“ Vorteile, which exist only die nur in someone's imaginationder Vorstellung von wem auch immer existieren.
The Die CPS statement revives the claims made by circumcision promoter -Erklärung wärmt die Behauptungen des Beschneidungsförderers [[Thomas E. Wiswell]]'s discredited studies from the 1980s in an apparent attempt to restart the diskreditierten Studien aus den 1980er Jahren in einem offensichtlichen Versuch wieder auf, die [[Urinary_tract_infectionHarnwegsentzündung#The_UTI_scare| UTI scareHarnwegsentzündung-Angst]]wieder aufleben zu lassen. It fails to mention that Es wird nicht erwähnt, dass UTIS are easily treated with antibioticsleicht mit Antibiotika behandelt werden können.<ref name="McCracken 1989">{{REFjournal
|last=McCracken
|init=GH
|url=http://www.cirp.org/library/disease/UTI/mccracken/
|title=Options in antimicrobial management of urinary tract infections in infants and children
|trans-title=Optionen in der antimikrobiellen Behandlung von Harnwegsinfektionen bei Säuglingen und Kindern
|language=Englisch
|journal=Pediatr Infect Dis J
|volume=8
}}</ref> so circumcision is not required.
The conclusion states that circumcision may be beneficial Die Schlussfolgerung besagt, dass die Beschneidung "for some boysfür einige Jungen"von Vorteil sein kann, gibt jedoch nicht an, but fails to state which boys the welche Jungen nach Ansicht des CPS thinks would benefit by circumcisionvon der Beschneidung profitieren würden.
The statement seems amateurishDie Aussage wirkt amateurhaft. It seems to have been drafted by a committee of people who had no special knowledge or understanding of the human foreskinSie scheint von einem Komitee von Leuten entworfen worden zu sein, circumcisiondie kein spezielles Wissen oder Verständnis der menschlichen Vorhaut, or the literatureder Beschneidung oder der Literatur hatten. It seems divorced from the reality Sie scheint losgelöst von der Realität in [[CanadaKanada]] that the health insurance plans do not pay for nonzu sein, dass die Krankenkassen nicht für die nicht-therapeutic circumcision and hospitals do not allow the performance of the nontherapeutische Beschneidung zahlen und Krankenhäuser die Durchführung der nicht-therapeutic therapeutischen [[amputationAmputation]]nicht zulassen.
It appears that the Es scheint, dass die CPS was seeking to do more circumcisions so its members can make more moneydanach strebte, mehr Beschneidungen durchzuführen, damit ihre Mitglieder mehr Geld verdienen können.
* {{REFjournal
|etal=yes
|title=Newborn male circumcision
|trans-title=Beschneidung männlicher Neugeborener
|language=Englisch
|journal=Paediatr Child Health
|location=
}}
The Die [[Canadian Urological Association]] (2018) issued a hat eine 24-page guideline on the care of the normal foreskin and neonatal nonseitige Richtlinie zur Pflege der normalen Vorhaut und zur nicht-therapeutic circumcisiontherapeutischen Beschneidung von Neugeborenen herausgegeben. The statement is very comprehensive and covers treatment of various diseases and deformities as well as discussing nonDie Erklärung ist sehr weitreichend und umfasst die Behandlung verschiedener Krankheiten und Missbildungen sowie die Erörterung der nicht-therapeutic circumcision of boys therapeutischen Beschneidung von Jungen in [[CanadaKanada]]. Our comments are restricted to the discussion of nonUnsere Kommentare beschränken sich auf die Diskussion der nicht-therapeutic circumcisiontherapeutischen Beschneidung.
While the discussion of the medical evidence is very goodWährend die Diskussion der medizinischen Evidenz sehr gut ist, the authors were unaware of the methodological and statistical errors waren sich die Autoren der methodischen und statistischen Fehler in the three African den drei afrikanischen RCTsnicht bewusst,<ref name="boyle-hill2011" /> so they gave the dass sie den RCTs excessive and undeserved weightein übermäßiges und unverdientes Gewicht beimessen. Although the authors recognized the loss of sensation caused by circumcisionObwohl die Autoren den durch die Beschneidung verursachten Gefühlsverlust erkannten, they seemed to lack understanding of the full range of schienen sie das gesamte Spektrum der durch Beschneidung verursachten [[Sexual_effects_of_circumcisionSexuelle Auswirkungen der Beschneidung| sexual injurysexuelle Verletzungen]] caused by circumcisionnicht zu verstehen. The authors relied on studies of sexual function from Africa which were written by the same group that promotes circumcision Die Autoren stützten sich auf Studien zur Sexualfunktion aus Afrika, die von derselben Gruppe verfasst wurden, die die Beschneidung in AfricaAfrika fördert. The authors of those studies were conflictedDie Autoren dieser Studien waren widersprüchlich, so the studies cannot be believeddass den Studien nicht geglaubt werden kann.
They apparently had no knowledge of the Sie hatten anscheinend keine Kenntnis von den [[Psychological issues of male circumcisionPsychische Probleme aufgrund männlicher Beschneidung| psychological impactpsychologischen Auswirkungen]] as that is not discussed at all, da dies überhaupt nicht diskutiert wird.
The authors show no understanding that an infant is a person with Die Autoren zeigen kein Verständnis dafür, dass ein Säugling eine Person mit [[human rightsMenschenrechte]]n ist, that nondass eine nicht-therapeutic circumcision violate those rightstherapeutische Beschneidung diese Rechte verletzt oder dass die Praxis unter dem gewährten „Recht auf Sicherheit der Person“ unethisch oder rechtswidrig sein kann, or that the practice may be unethical or unlawful under the ''right to security of the person'' granted by Article Seven of the gemäß Art VII der [http://www.efc.ca/pages/law/charter/charter.text.html Canadian Charter of Rights and FreedomsKanadischen Charta der Rechte und Freiheiten].
While the authors properly conclude that nonWährend die Autoren zu Recht zu dem Schluss kommen, dass die nicht-therapeutic circumcision of children is "not justifed"therapeutische Beschneidung von Kindern „nicht gerechtfertigt“ ist, they fail to recognize the full extent of the inherent harm and injuryerkennen sie nicht das volle Ausmaß der inhärenten Schäden und Verletzungen.
* {{REFjournal
|etal=no
|title=Canadian Urological Association guideline on the care of the normal foreskin and neonatal circumcision in Canadian infants (full version)
|trans-title=Leitlinie der Canadian Urological Association zur Pflege der normalen Vorhaut und Neugeborenenbeschneidung bei kanadischen Säuglingen (Vollversion)
|language=Englisch
|journal=Can Urol Assoc J
|location=
=== Niederlande ===
[[File:Flag_of_Netherlands.svg|thumb|150px|Flag of The Netherlands]]
{{NYT en}}
The [https://www.knmg.nl Royal Dutch Medical Association] {KNMG) published a statement regarding the non-therapeutic [[circumcision]] of male minors in 2010. The Netherlands is a nation where [[human rights]] are respected,<ref name="smith1998">{{REFweb
|url=http://www.cirp.org/library/legal/smith/
}}
[[Doctors Opposing Circumcision (D.O.C.)]] is a non-profit, educational organization. It does not earn money from performing non-therapeutic circumcision and is not biased by [[financial incentive]]. DOC rejects all of the self-serving statements from the medical trade associations and endorses a statement by the non-profit [[International Coalition for Genital Integrity]] (ICGI).
* {{REFdocument

Navigationsmenü