Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mängel bei Beschneidungsstudien

401 Bytes hinzugefügt, 11:21, 16. Jun. 2022
Abschnitt übersetzt
=== Australien und Ozeanien ===
[[File:Flag_of_Australia.svg|thumb|150px|Flag of Australia]]
{{NYT en}}The Das [[https://www.racp.edu.au Royal Australasian College of Physicians]] (2010) released a veröffentlichte im September 2010 eine 28-page updated position statement on nonseitige, aktualisierte Stellungnahme zur nicht-therapeutic circumcision of boys in September 2010therapeutischen Beschneidung von Jungen. This statement is deeply flawed and outmoded in Diese Aussage ist zutiefst fehlerhaft und im Jahr 2020veraltet. It seems to be designed to protect the physicians' income from performing nonSie scheint darauf ausgelegt zu sein, das Einkommen der Ärzte vor der Durchführung einer nicht-therapeutic circumcisiontherapeutischen Beschneidung zu schützen. The statement accepts at face value the falseDie Erklärung nimmt die falsche, now disprovedjetzt widerlegte Behauptung,<ref name="boyle-hill2011">{{BoyleGJ HillG 2011}}</ref> claims that circumcision reduces the risk of dass die Beschneidung das Risiko von [[HIV]] by um 60 percentProzent reduzieren würde, für bare Münze. The statement shows only limited understanding of the functions of the foreskinDie Aussage zeigt nur ein begrenztes Verständnis der Funktionen der Vorhaut. While it recognizes the protective function, it does not recognize the immunological function or sexual functionWährend sie die Schutzfunktion erkennt, and shows only limited understanding of the erogenous functionerkennt sie die immunologische Funktion oder sexuelle Funktion nicht und zeigt nur ein begrenztes Verständnis der erogenen Funktion. The Das RACP places parental preference above child human rightsstellt die elterliche Präferenz über die Menschenrechte des Kindes. Nevertheless, public hospitals Nichtsdestotrotz haben öffentliche Krankenhäuser in [[Australia]] have banned performance of nonAustralien die Durchführung von nicht-therapeutic circumcisionstherapeutischen Beschneidungen verboten <ref>{{REFnews
|title=Cosmetic circumcision banned
|trans-title=Kosmetische Beschneidung verboten
|language=Englisch
|url=http://www.cirp.org/news/theadvertiser2007-11-12/
|last=Pengelley
|date=2007-12-09
|accessdate=2019-11-06
|quote=CIRCUMCISION will be banned BESCHNEIDUNG wird in the state's public hospitals unless it is for medical reasonsden öffentlichen Krankenhäusern des Staates verboten, es sei denn, sie hat medizinische Gründe.}}</ref> and it is reported that only und es wird berichtet, dass derzeit nur 4 percent of Australian boys currently are being circumcisedProzent der australischen Jungen beschnitten werden.<ref>{{REFweb
|url=http://www.circinfo.org/news_2018.html#fall
|title=Foreskins rule! Australians rush to abandon circumcision
|trans-title=Vorhaut gilt! Australier beeilen sich, die Beschneidung aufzugeben
|language=Englisch
|publisher=Circumcision Information Australia
|date=2018
|accessdate=2020-03-31
}}</ref> The Das RACP needs to update this backward-lookingmuss diese rückwärtsgerichtete, outmoded statementveraltete Aussage aktualisieren.
* {{REFweb
|url=https://www.racp.edu.au//docs/default-source/advocacy-library/circumcision-of-infant-males.pdf?sfvrsn=eaa32f1a_10
|title=Circumcision of infant males
|trans-title=Beschneidung männlicher Säuglinge |language=Englisch |publisher=[[Royal Australasian College of Physicians]]
|date=2010-09
|accessdate=2020-07-31
=== Großbritannien ===
[[File:Flag of the United Kingdom.svg|thumb|150px|Flag of the United Kingdom]]
{{NYT en}}
The [https://www.bma.org.uk/ British Medical Association] 28-page statement (2019) focuses on legal and ethical advice to its fellows to help keep them out of trouble in a legal and regulatory environment that is increasingly unfriendly to practitioners of non-therapeutic male circumcision. It has little to say about the medical aspects of non-therapeutic circumcision. To its credit it cites the [https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/42/contents#aofs Human Rights Act 1998] and calls for practitioners to respect the child's rights under that act.

Navigationsmenü