Beschnittene Ärzte: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{NYT en}} '''Beschnittene Ärzte''' sind männliche Ärzte, die als Kinder beschnitten wurden, so dass ihnen jede persönliche Kenntnis und Erfahrung eines no…“) |
K (REFjournal uses <init> key) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | |||
'''Beschnittene Ärzte''' sind männliche Ärzte, die als Kinder beschnitten wurden, so dass ihnen jede persönliche Kenntnis und Erfahrung eines normalen männlichen Körperteils - der [[Vorhaut]] oder eines normalen, vollständigen, funktionellen [[Penis]] - fehlt. | '''Beschnittene Ärzte''' sind männliche Ärzte, die als Kinder beschnitten wurden, so dass ihnen jede persönliche Kenntnis und Erfahrung eines normalen männlichen Körperteils - der [[Vorhaut]] oder eines normalen, vollständigen, funktionellen [[Penis]] - fehlt. | ||
Zeile 7: | Zeile 6: | ||
|last=Goldman | |last=Goldman | ||
|first=Ronald | |first=Ronald | ||
+ | |init=R | ||
|author-link=Ronald Goldman | |author-link=Ronald Goldman | ||
|etal=no | |etal=no | ||
|title=The psychological impact of circumcision | |title=The psychological impact of circumcision | ||
− | |trans-title= | + | |trans-title=Der psychologische Einfluss der Beschneidung |
− | |language= | + | |language=Englisch |
|journal=BJU Int | |journal=BJU Int | ||
|location= | |location= | ||
|date=1999-01-01 | |date=1999-01-01 | ||
− | |volume= | + | |volume=83 |
− | |issue= | + | |issue=1 |
|pages=93-103 | |pages=93-103 | ||
|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1046/j.1464-410x.1999.0830s1093.x | |url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1046/j.1464-410x.1999.0830s1093.x | ||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
|DOI=10.1046/j.1464-410x.1999.0830s1093.x | |DOI=10.1046/j.1464-410x.1999.0830s1093.x | ||
|accessdate=2020-03-15 | |accessdate=2020-03-15 | ||
− | }}</ref> & [[Gregory J. Boyle|Boyle]] ''et al'' | + | }}</ref> & [[Gregory J. Boyle|Boyle]] ''et al.'' (2002)<ref>{{REFjournal |
|last=Boyle | |last=Boyle | ||
|first=Gregory J. | |first=Gregory J. | ||
+ | |init=GJ | ||
|author-link=Gregory J. Boyle | |author-link=Gregory J. Boyle | ||
|last2=Goldman | |last2=Goldman | ||
|first2=Ronald | |first2=Ronald | ||
+ | |init2=R | ||
|author2-link=Ronald Goldman | |author2-link=Ronald Goldman | ||
|last3=Svoboda | |last3=Svoboda | ||
|first3=J. Steven | |first3=J. Steven | ||
+ | |init3=JS | ||
|author3-link=J. Steven Svoboda | |author3-link=J. Steven Svoboda | ||
|last4=Fernandez | |last4=Fernandez | ||
|first4=Ephrem | |first4=Ephrem | ||
+ | |init4=E | ||
|author4-link= | |author4-link= | ||
|etal=no | |etal=no | ||
|title=Male circumcision: pain, trauma and psychosexual sequelae | |title=Male circumcision: pain, trauma and psychosexual sequelae | ||
+ | |trans-title=Männliche Beschneidung: Schmerzen, Trauma und psychosexuelle Folgen | ||
+ | |language=Englisch | ||
|journal=J Health Psychol | |journal=J Health Psychol | ||
|location= | |location= | ||
Zeile 51: | Zeile 57: | ||
|DOI=10.1177/135910530200700310 | |DOI=10.1177/135910530200700310 | ||
|accessdate=2020-03-16 | |accessdate=2020-03-16 | ||
− | }}</ref> | + | }}</ref> berichten, dass die Beschneidung traumatisch ist, so dass man erwarten kann, dass beschnittene Ärzte ein Trauma erlitten haben und dass dieses ihr Verhalten beeinflusst. |
− | * LeBourdais (1995) | + | * LeBourdais (1995) berichtet, dass der [[Beschneidung]]sstatus des Arztes unter anderem ein Faktor für die Entscheidung ist, ob ein Baby beschnitten werden soll.<ref name="lebourdais1995">{{REFjournal |
|last=LeBourdais | |last=LeBourdais | ||
|first=Eleanor | |first=Eleanor | ||
+ | |init=E | ||
|author-link= | |author-link= | ||
|etal=no | |etal=no | ||
|title=Circumcision no longer a "routine" surgical procedure | |title=Circumcision no longer a "routine" surgical procedure | ||
+ | |trans-title=Beschneidung nicht länger ein "routinemäßiger" chirurgischer Eingriff | ||
+ | |language=Englisch | ||
|journal=Can Med Assoc J | |journal=Can Med Assoc J | ||
|location= | |location= | ||
Zeile 70: | Zeile 79: | ||
}}</ref> | }}</ref> | ||
− | * [[Ronald Goldman|Goldman]] (1999) | + | * [[Ronald Goldman|Goldman]] (1999) berichtet, dass beschnittene Ärzte Aufsätze schreiben, in denen sie nicht-therapeutische Beschneidung unterstützen: |
{{Zitat | {{Zitat | ||
− | |Text= | + | |Text=Ein Grund für die Veröffentlichung fehlerhafter Studien ist, dass die Wissenschaft von kulturellen Werten beeinflusst wird. Eine Hauptmethode zur Erhaltung kultureller Werte besteht darin, sie als Wahrheiten zu tarnen, die auf wissenschaftlichen Forschungen beruhen. Diese "Forschung" kann dann verwendet werden, um fragwürdige und schädliche kulturelle Werte wie die Beschneidung zu unterstützen. Dies erklärt die behaupteten medizinischen "Vorteile" der Beschneidung. |
|Autor=[[Ronald Goldman]] | |Autor=[[Ronald Goldman]] | ||
|ref=<ref name="goldman1999"/> | |ref=<ref name="goldman1999"/> | ||
Zeile 78: | Zeile 87: | ||
== Lokalisierung == | == Lokalisierung == | ||
− | + | Beschnittene Ärzte finden sich in der Regel in Nationen wie der Türkei und anderen islamische Nationen, Israel, den Vereinigten Staaten von Amerika und in geringerem Maße in anderen englischsprachigen Nationen. | |
− | + | Amerikanische medizinische Fachverbände wie | |
− | * | + | * die [[American Academy of Family Physicians]] |
− | * | + | * die [[American Academy of Pediatrics]] |
− | * | + | * das American College of Obstetricians and Gynecologists |
− | * | + | * die American Urological Association |
− | + | sind stark mit beschnittenen Ärzten besetzt, so dass ihre Aussagen zur männlichen Beschneidung im Vergleich zu denen anderer Nationen tendenziell zugunsten der männlichen Beschneidung voreingenommen sind.<ref name="goldman2005">{{REFjournal | |
|last=Goldman | |last=Goldman | ||
|first=Ronald | |first=Ronald | ||
+ | |init=R | ||
|author-link=Ronald Goldman | |author-link=Ronald Goldman | ||
|etal=no | |etal=no | ||
|title=Circumcision policy: a psychosocial perspective | |title=Circumcision policy: a psychosocial perspective | ||
− | |trans-title= | + | |trans-title=Beschneidungspolitik: eine psychosoziale Perspektive |
− | |language= | + | |language=Englisch |
|journal=Paediatrics & Child Health (Ottawa) | |journal=Paediatrics & Child Health (Ottawa) | ||
|location= | |location= | ||
Zeile 111: | Zeile 121: | ||
== Beispiele == | == Beispiele == | ||
− | + | Es gibt hunderttausende beschnittene Ärzte. Einige beachtenswerte Beispiele beschnittener Ärzte sind: | |
* [[Robert C. Bailey]] | * [[Robert C. Bailey]] | ||
* [[Aaron J. Fink]] | * [[Aaron J. Fink]] | ||
Zeile 124: | Zeile 134: | ||
{{SEEALSO}} | {{SEEALSO}} | ||
− | * [[ | + | * [[Unnachgiebiger-Vater-Syndrom]] |
* [[Befangenheit]] | * [[Befangenheit]] | ||
* [[Psychische Probleme aufgrund männlicher Beschneidung]] | * [[Psychische Probleme aufgrund männlicher Beschneidung]] | ||
Zeile 132: | Zeile 142: | ||
|url=http://www.intactnews.org/node/135/1318823579/doctors039-circumcision-recommendations-influenced-personal-factors-study-finds | |url=http://www.intactnews.org/node/135/1318823579/doctors039-circumcision-recommendations-influenced-personal-factors-study-finds | ||
|title=Doctors' Circumcision Recommendations Influenced By Personal Factors, Study Finds | |title=Doctors' Circumcision Recommendations Influenced By Personal Factors, Study Finds | ||
+ | |trans-title=Studie ermittelt, dass ärztliche Empfehlungen zur Beschneidung durch persönliche Faktoren beeinflusst werden | ||
+ | |language=Englisch | ||
|last=Friedman | |last=Friedman | ||
|first=Jonathan | |first=Jonathan |
Aktuelle Version vom 27. November 2021, 12:48 Uhr
Beschnittene Ärzte sind männliche Ärzte, die als Kinder beschnitten wurden, so dass ihnen jede persönliche Kenntnis und Erfahrung eines normalen männlichen Körperteils - der Vorhaut oder eines normalen, vollständigen, funktionellen Penis - fehlt.
Inhaltsverzeichnis
Wissenschaftliche Referenzen
- Goldman (1999)[1] & Boyle et al. (2002)[2] berichten, dass die Beschneidung traumatisch ist, so dass man erwarten kann, dass beschnittene Ärzte ein Trauma erlitten haben und dass dieses ihr Verhalten beeinflusst.
- LeBourdais (1995) berichtet, dass der Beschneidungsstatus des Arztes unter anderem ein Faktor für die Entscheidung ist, ob ein Baby beschnitten werden soll.[3]
- Goldman (1999) berichtet, dass beschnittene Ärzte Aufsätze schreiben, in denen sie nicht-therapeutische Beschneidung unterstützen:
” | Ein Grund für die Veröffentlichung fehlerhafter Studien ist, dass die Wissenschaft von kulturellen Werten beeinflusst wird. Eine Hauptmethode zur Erhaltung kultureller Werte besteht darin, sie als Wahrheiten zu tarnen, die auf wissenschaftlichen Forschungen beruhen. Diese "Forschung" kann dann verwendet werden, um fragwürdige und schädliche kulturelle Werte wie die Beschneidung zu unterstützen. Dies erklärt die behaupteten medizinischen "Vorteile" der Beschneidung. – Ronald Goldman[1] |
Lokalisierung
Beschnittene Ärzte finden sich in der Regel in Nationen wie der Türkei und anderen islamische Nationen, Israel, den Vereinigten Staaten von Amerika und in geringerem Maße in anderen englischsprachigen Nationen.
Amerikanische medizinische Fachverbände wie
- die American Academy of Family Physicians
- die American Academy of Pediatrics
- das American College of Obstetricians and Gynecologists
- die American Urological Association
sind stark mit beschnittenen Ärzten besetzt, so dass ihre Aussagen zur männlichen Beschneidung im Vergleich zu denen anderer Nationen tendenziell zugunsten der männlichen Beschneidung voreingenommen sind.[4]
Beispiele
Es gibt hunderttausende beschnittene Ärzte. Einige beachtenswerte Beispiele beschnittener Ärzte sind:
- Robert C. Bailey
- Aaron J. Fink
- Andrew Freedman
- Murray Katz
- Stephen Moses
- Neil Pollock
- Terry Russell
- Edgar J. Schoen
- Thomas E. Wiswell
- Abraham L. Wolbarst
Siehe auch
Weblinks
- Friedman, Jonathan (16. Oktober 2011).
Doctors' Circumcision Recommendations Influenced By Personal Factors, Study Finds
[Studie ermittelt, dass ärztliche Empfehlungen zur Beschneidung durch persönliche Faktoren beeinflusst werden] (Englisch), IntactNews. Abgerufen 19. März 2020.
Einzelnachweise
- ↑ a b Goldman R. The psychological impact of circumcision [Der psychologische Einfluss der Beschneidung] (Englisch). BJU Int. 1. Januar 1999; 83(1): 93-103. DOI. Abgerufen am 15. März 2020.
- ↑ Boyle GJ, Goldman R, Svoboda JS, Fernandez E. Male circumcision: pain, trauma and psychosexual sequelae [Männliche Beschneidung: Schmerzen, Trauma und psychosexuelle Folgen] (Englisch). J Health Psychol. 2002; 7(3): 329-343. PMID. DOI. Abgerufen am 16. März 2020.
- ↑ LeBourdais E. Circumcision no longer a "routine" surgical procedure [Beschneidung nicht länger ein "routinemäßiger" chirurgischer Eingriff] (Englisch). Can Med Assoc J. 1. Juni 1995; 152(11): 1873-1876. PMC. Abgerufen am 15. März 2020.
- ↑ Goldman R. Circumcision policy: a psychosocial perspective [Beschneidungspolitik: eine psychosoziale Perspektive] (Englisch). Paediatrics & Child Health (Ottawa). November 2005; 9(9): 630-633. PMID. PMC. DOI. Abgerufen am 16. März 2020.