Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Indien

18.145 Bytes hinzugefügt, 11 März
created from English page; translated
[[File:Flag_of_India.svg|thumb|150px|Flagge von Indien]]
'''{{FULLPAGENAME}}''', offizieller als '''Republik Indien''' bekannt, ist mit einer geschätzten Bevölkerung von 1 Milliarde und 428 Millionen Einwohnern das bevölkerungsreichste Land der Welt.

== Religiöse Angelegenheiten ==
Indien hat eine lange und reiche religiöse Geschichte. Vier große Religionen – Buddhismus, Hinduismus, Jainismus und Sikhismus – haben ihren Ursprung in Indien. Andere, darunter Christentum, Zoroastrismus und Islamismus, wurden importiert. Die Hindus sind mit 72 Prozent die größte Gruppe. Die Muslime sind mit 14,2 Prozent die zweitgrößte.

Der Islamismus konnte nicht gut mit den anderen Religionen koexistieren, da er den Nichtmuslimen den Islam mit dem Schwert und durch Methoden wie die Zwangsbeschneidung auf aggressive Weise aufzwingt. So wurden beispielsweise im Jahr 1780 über 300 britische Soldaten von Muslimen gefangen genommen und zwangsweise beschnitten.<ref name="fcirc">{{URLwikipedia|Forced_circumcision|Forced circumcision||en}}</ref>

Das Dominion of India wurde lange Zeit von der Britischen Ostindien-Kompanie regiert.<ref>{{URLwikipedia|Britische_Ostindien-Kompanie|Britische Ostindien-Kompanie}}</ref> Im Jahr 1858 übernahm die britische Herrschaft über Indien von der East India Company.<ref>{{URLwikipedia|British_Raj|British Raj||en}}</ref> Die britische Herrschaft beschloss 1947 die Teilung Indiens, im Wesentlichen um religiöse Konflikte zu verringern. Zwei Regionen im Norden Indiens – Ost- und Westpakistan – sollten dem neuen Dominion Pakistan zugewiesen werden, das den Muslimen als Heimat dienen sollte. Ostpakistan wurde später zu Bangladesch.<ref name="partition1947">{{URLwikipedia|Teilung_Indiens|Teilung Indiens}}</ref>

Der Rest des Dominion Indien wäre eine Heimat für Nichtmuslime.

Hindus, Sikhs und Anhänger anderer Religionen wären vor den meisten Muslimen geschützt, die nun in einem eigenen Staat leben. Pakistan hat heute 241,5 Millionen Muslime und Bangladesch 169 Millionen. Insgesamt sind es 410,5 Millionen, die aus Indien vertrieben wurden und die nichtmuslimischen Bürger Indiens nicht einfach ausbeuten können. Die verbleibende muslimische Bevölkerung Indiens, die 14,2 % beträgt, beträgt nur noch etwa 172.000.000 Menschen.<ref>{{URLwikipedia|Indien#Religionen|Religionen in Indien}}</ref>

Die Teilung löste eine Massenmigration aus, bei der Muslime von Indien nach Pakistan und Nichtmuslime von Pakistan nach Indien zogen. Muslime führten zu dieser Zeit weiterhin Zwangsbeschneidungen durch.<ref name="fcirc"/>

== Medizinische Wissenschaft ==
Die medizinische Wissenschaft ist in Indien hochentwickelt.

In Indien gibt es mehr als 600.000.000 Männer mit [[Vorhaut]]. Studien indischer Ärzte haben zu unserem Verständnis des intakten [[Penis]] beigetragen.
* Satya Parkash (1972) diskutierte einige der Funktionen der [[Vorhaut]], einige Nachteile der Beschneidung und Erkrankungen, bei denen eine [[Beschneidung]] ''nicht'' durchgeführt werden sollte. Parkash beschrieb ein neues Verfahren zur plastischen Korrektur einer [[Phimose]], bei dem die Vorhaut erhalten bleibt.<ref name="parkash1972">{{REFjournal
|last=Parkash
|first=
|init=S
|author-link=
|etal=no
|title=Phimosis and its plastic correction
|trans-title=Phimose und ihre plastische Korrektur
|language=Englisch
|journal=J Indian Med Assoc
|location=
|date=1972-05-16
|volume=58
|issue=10
|pages=389-90
|url=https://www.cirp.org/library/treatment/phimosis/parkash3/
|archived=
|quote=Die Vorhaut ist kein nutzloses Gebilde. Bei richtiger persönlicher Hygiene ist das Risiko einer Bösartigkeit nicht hoch genug, um ihre rituelle Entfernung zu rechtfertigen. Außerdem bietet die Vorhaut wertvolle Ersatzhaut zum Schutz in verschiedenen Situationen. Die Erhaltung der Vorhaut ist sogar in Fällen von Phimose, die sich nicht spontan auflöst oder keine Symptome verursacht, völlig gerechtfertigt.
|pubmedID=4644911
|pubmedCID=
|accessdate=2024-07-05
}}</ref>
* Parkash et al. (1973) untersuchten die Beschaffenheit des Materials, das sich im [[Präputialsack]] [[intakt]]er Jungen ansammelte. Es wurde festgestellt, dass es sich um abgestoßene „Epithelreste“ handelte.<ref name="parkash1973">{{REFjournal
|last=Parkash
|first=
|init=S
|author-link=
|last2=Jeyakumar
|first2=
|init2=S
|author2-link=
|last3=Subramanyan
|first3=
|init3=K
|author3-link=
|last4=Chaudhuri
|first4=
|init4=S
|author4-link=
|etal=no
|title=Human subpreputial collection: its nature and formation
|trans-title=Subpräputiale Ansammlung beim Menschen: ihre Natur und Bildung
|language=Englisch
|journal=J Urol
|location=
|date=1973-08
|volume=110
|issue=2
|pages=211-2
|url=https://www.cirp.org/library/anatomy/parkash/
|archived=
|quote=Eine detaillierte Untersuchung der subpräputialen Proben und eine histologische Untersuchung von 128 Proben führten uns zu dem Schluss, dass es in der subpräputialen Region des Penis offenbar keine Hinweise auf Drüsengewebe gibt. Smegma ist ein Epithelrest, der sich in diesem Bereich ansammelt.
|pubmedID=4722614
|pubmedCID=
|DOI=10.1016/s0022-5347(17)60164-2
|accessdate=2024-07-05
}}</ref>
* Lakshmanan & Parkash (1980) untersuchten die Beschaffenheit und Funktion der Muskelfaserschicht in der Vorhaut. Die Autoren entdeckten das wirbelförmige Muster, das einen Schließmuskel bildet. Sie kommentierten die Art und Weise, wie die [[Vorhaut]] nahe an der [[Eichel]] gehalten wird. Sie waren die ersten, die die [[Gleitbewegung]] der Vorhaut beschrieben, die den Geschlechtsverkehr erleichtert.<ref name="lakshmanan1980">{{REFjournal
|last=Lakshmanan
|init=S
|author-link=
|last2=Parkash
|init2=S
|author2-link=
|url=https://www.cirp.org/library/anatomy/lakshmanan/
|title=Human prepuce: some aspects of structure and function
|trans-title=Menschliche Vorhaut: einige Aspekte der Struktur und Funktion
|language=Englisch
|journal=Indian J Surg
|date=1980
|volume=44
|issue=
|pages=134-7
|accessdate=2024-07-05
}}</ref>
* Parkash et al. (1982) untersuchten die Quelle der für den [[Präputialsack]] charakteristischen Feuchtigkeit. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Feuchtigkeit nicht vom Urin herrührte. Sie sagten:
<blockquote>
Daher kann man wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass der Raum bei Patienten mit Präputialstenose durch die Sekrete der Prostata, ergänzt durch die Samensekretion des Schleimgehalts des Sekrets der Harnröhrendrüsen, feucht und sauber gehalten wird.<ref name="parkash1982A">{{REFjournal
|last=Parkash
|first=
|init=S
|author-link=
|last2=Rao
|first2=
|init2=R
|author2-link=
|last3=Venkatesan
|first3=
|init3=K
|author3-link=
|last4=Ramakrishnan
|first4=
|init4=S
|author4-link=
|etal=no
|title=Sub-preputial wetness - Its nature
|trans-title=Subpräputiale Feuchtigkeit – ihre Natur
|language=Englisch
|journal=Ann Nat Med Sci (India
|location=
|date=1982
|volume=18
|issue=3
|pages=109-12
|url=https://www.cirp.org/library/anatomy/prakash/
|archived=
|quote=Daher kann man wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass der Raum bei Patienten mit Präputialstenose durch die Sekrete der Prostata, ergänzt durch die Samensekretion des Schleimgehalts des Sekrets der Harnröhrendrüsen, feucht und sauber gehalten wird.
|pubmedID=
|pubmedCID=
|accessdate=2024-07-05
}}</ref>
</blockquote>
* Parkash (1982) sprach sich gegen die nicht-therapeutische (routinemäßige) Beschneidung aus.<ref>{{REFjournal
|last=Parkash
|first=
|init=S
|author-link=
|etal=no
|title=Is routine circumcision necessary?
|trans-title=Ist routinemäßige Beschneidung notwendig?
|language=Englisch
|journal=J Indian Med Assoc
|location=
|date=1982-05
|volume=78
|issue=(9-10)
|article=
|page=
|pages=150-1
|url=
|archived=
|quote=
|pubmedID=7130729
|pubmedCID=
|DOI=
|doi=
|accessdate=2024-07-09
}}</ref>
* Agarwal et al. (2005) überprüften die medizinische Literatur über die [[Entwicklung der Zurückziehbarkeit der Vorhaut]] bei Jungen. Er riet, „die Beschneidung so weit wie möglich zu vermeiden“.<ref name="agarwal2005">{{REFjournal
|last=Agarwal
|first=
|init=A
|author-link=
|last2=Mohta
|first2=
|init2=A
|author2-link=
|last3=Anand
|first3=
|init3=RK
|author3-link=
|etal=no
|title=Preputial retraction in children
|trans-title=Präputialretraktion bei Kindern
|language=Englisch
|journal=J Indian Assoc Pediatr Surg
|location=
|date=2005-04
|season=
|volume=10
|issue=2
|article=
|pages=89-91
|url=https://journals.lww.com/jiap/fulltext/2005/10020/preputial_retraction_in_children.5.aspx
|archived=
|quote=
|pubmedID=
|pubmedCID=
|DOI=10.4103/0971-9261.16468
|accessdate=2024-07-05
}}</ref>
* Shahid (2012) betonte die Notwendigkeit einer korrekten Diagnose der Art der Phimose, wenn ein Junge mit einer nicht zurückziehbaren [[Vorhaut]] vorgestellt wird. Er erklärte auch, dass die [[Beschneidung]] als Behandlungsmethode für Phimose veraltet sei.<ref name="shahid2012">{{REFjournal
|last=Shahid
|first=
|init=SK
|author-link=
|etal=no
|title=Phimosis in Children
|trans-title=Phimose bei Kindern
|language=Englisch
|journal=ISRN Urol
|location=
|date=2012-03-05
|volume=
|issue=
|article=707329
|page=
|pages=
|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3329654/
|archived=
|quote=Wenn ein Kind mit einer Vorgeschichte der Unfähigkeit, die Vorhaut zurückzuziehen, zu uns kommt, ist es wichtig, festzustellen, ob es physiologisch oder pathologisch ist. Die Behandlung hängt vom Alter des Kindes, der Art der Nicht-Retraktion, dem Schweregrad der Phimose, der Ursache und den damit verbundenen Krankheitszuständen ab.
|pubmedID=23002427
|pubmedCID=3329654
|DOI=10.5402/2012/707329
|doi=
|accessdate=2025-07-05
}}</ref>
* Manekar et al. (2022) befragten Kinderärzte in ganz Indien und fanden heraus, dass die meisten von ihnen so schlecht ausgebildet waren, dass sie nicht zwischen normaler physiologischer und pathologischer Phimose bei Jungen unterscheiden konnten, was zu einer großen Zahl unnötiger Beschneidungen von Jungen führen kann.<ref name="manetar2022">{{REFjournal
|last=Manetar
|first=
|init=AA
|author-link=
|last2=Janjala
|first2=
|init2=M
|author2-link=
|last3=Sahoo
|first3=
|init3=SK
|author3-link=
|last4=Tripathy
|first4=
|init4=BB
|author4-link=
|last5=Mohanty
|first5=
|init5=MJ
|author5-link=
|etal=no
|title=Phimosis - Are we on right track?
|trans-title=Phimose – Sind wir auf dem richtigen Weg?
|language=Englisch
|journal=Afr J Paediatr Surg
|location=
|date=2022
|season=
|volume=19
|issue=4
|article=
|page=
|pages=199-202
|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9615947/
|archived=
|quote=
|pubmedID=36018197
|pubmedCID=9615947
|DOI=10.4103/ajps.ajps_143_21
|accessdate=2024-07-05
}}</ref>

== Eine neue Operationstechnik aus Indien ==
Gupta, Mehta und Gupta (2021) haben in Indien eine neue Operationstechnik beschrieben, die bei Männern, die in der Kindheit unfreiwillig [[beschnitten]] wurden oder eine angeborene kurze [[Vorhaut]] hatten, eine dauerhafte Abdeckung der [[Eichel]] ermöglicht, auch bei Tumeszenz. Der Eingriff wurde bei 46 Patienten mit scheinbar vollständigem Erfolg durchgeführt, obwohl die sexuelle Leistungsfähigkeit bei Penetration nicht bewertet wurde.<ref name="gupta2021">{{REFjournal
|last=Gupta
|first=
|init=R
|author-link=
|last2=Mehta
|first2=
|init2=S
|author2-link=
|last3=Gupta
|first3=
|init3=R
|author3-link=
|etal=no
|title=A Novel Procedure of Prepuce Reconstruction Customized to the Religious Needs of Some Individuals
|trans-title=Ein neuartiges Verfahren zur Rekonstruktion der Vorhaut, das auf die religiösen Bedürfnisse einiger Menschen zugeschnitten ist
|language=Englisch
|journal=Int J Plast Surg
|location=
|date=2021-04
|volume=54
|issue=2
|pages=114-7
|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8297551/
|archived=
|quote=
|pubmedID=34305339
|pubmedCID=8297551
|DOI=10.1055/s-0041-1731621
|accessdate=2024-07-05
}}</ref>

Dieses Verfahren entspricht einem besonderen Bedürfnis religiöser Amtsträger der Jain-Religion. Für andere ist es im Allgemeinen nicht geeignet.

== Beschneidung in Indien ==
Die Beschneidung ist in Indien eng mit der muslimischen Religion verbunden.<ref name="sahay2014">{{REFjournal
|last=Sahay
|first=
|init=S
|author-link=
|last2=Najarakan
|first2=
|init2=K
|author2-link=
|last3=Mehendale
|first3=
|init3=S
|author3-link=
|last4=Deb
|first4=
|init4=S
|author4-link=
|etal=yes
|title=Community and Healthcare Providers' Perspectives on Male Circumcision: A Multi-Centric Qualitative Study in India
|trans-title=Perspektiven der Gesellschaft und von Gesundheitsdienstleistern zur männlichen Beschneidung: Eine multizentrische qualitative Studie in Indien
|language=Englisch
|journal=PLoS One
|location=
|date=2014-03-10
|volume=9
|issue=3
|article=
|page=e91213
|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3948789/
|archived=
|quote=In Indien war die Beschneidung mehr als nur eine religiöse Verpflichtung. Sie wurde mit der religiösen Identität [in diesem Fall „Muslim“] gleichgesetzt, was die Muslime von den nicht beschneidenden Gemeinschaften anderer Religionen unterschied.
|pubmedID=24614575
|pubmedCID=3948789
|DOI=10.1371/journal.pone.0091213
|accessdate=2024-07-07
}}</ref> Die anderen Religionen beschneiden nicht. Die nicht-therapeutische Säuglingsbeschneidung wird in Indien normalerweise nicht durchgeführt, mit Ausnahme der Moslems.

=== Muslimische Beschneidung ===
Durch die Beschneidung wird man wahrscheinlich als Angehöriger der muslimischen religiösen Minderheit eingestuft.<ref name="sahay2014"/> Obwohl die männliche Beschneidung nicht illegal ist, ist sie für die meisten Inder weder Teil der Kultur noch der Religion. Tatsächlich wird sie von den meisten Indern mit Abneigung oder sogar mit Entsetzen betrachtet, insbesondere, da sie mit der [[Islam|islamischen]] Praxis in Verbindung gebracht wird.<ref name="sahay2014"/> Der Sikhismus verbietet die Beschneidung des Körpers und der Jainismus befürwortet Gewaltlosigkeit. Hindus, Sikhs, Jains und andere haben kein Verlangen danach, als Muslime zu erscheinen. Die überwiegende Mehrheit (86,5 %) der Männer ist [[vorhäutig]].

Jungen aus der 14,2 % umfassenden muslimischen Minderheit werden in der Regel vor der Pubertät von traditionellen Beschneidern oder Barbieren rituell und ohne Betäubung beschnitten.<ref name="sahay2014"/>

=== Medizinische Beschneidung ===
Auch die Beschneidung erwachsener Männer aus medizinischen Gründen wird praktiziert. Es gibt Urologen, die für ihre Dienste werben und sie fördern. Es ist nicht klar, ob indische Urologen [[intakt]]en indischen Männern eine konservative, vorhauterhaltende Behandlung von [[Vorhaut]]erkrankungen anbieten. Die Urological Society of India bietet keine Richtlinien für die konservative, vorhauterhaltende Behandlung von [[Phimose]].<ref name="usi2024">{{REFweb
|url=https://usi.org.in/index.php
|title=Urological Society of India
|trans-title=Urologische Gesellschaft von Indien
|language=Englisch
|last=
|first=
|init=
|author-link=
|publisher=
|date=
|accessdate=2024-07-06
}}</ref> Wie in anderen Ländern sollten Männer mit [[Vorhaut]] der Empfehlung eines Urologen zur [[Jugendlichen- und Erwachsenenbeschneidung|Beschneidung im Erwachsenenalter]] mit äußerster Vorsicht begegnen.

== Informationsquellen ==
Auf der Website der Sidri International Clinic in Delhi finden Sie zahlreiche Informationen zur [[Vorhaut]]-Erhaltung, die für [[intakt]]e Männer von Interesse sein könnten.<ref name="sidri2024">{{REFweb
|url=https://sidriinternational.com/
|title=Sidri International Clinic
|last=
|first=
|init=
|author-link=
|publisher=
|date=
|accessdate=2024-07-07
}}</ref>

== Die Verbreitung der Beschneidung ==
Sowohl die World Population Review (2024) als auch [[Brian J. Morris]] (2016) gehen davon aus, dass 13,5 Prozent der indischen Männer [[beschnitten]] sind,<ref>{{REFweb
|url=https://worldpopulationreview.com/country-rankings/circumcision-by-country
|title=Circumcision by Country 2024
|last=Anonymous
|first=
|init=
|author-link=
|publisher=World Population Review
|date=2024
|accessdate=2024-07-06
}}</ref><ref>{{REFweb
|url=https://www.researchgate.net/figure/Percentage-of-circumcised-males-in-each-of-the-237-countries-and-territories-in-the-world_tbl1_296472682
|title=Table one
|trans-title=Tabelle 1
|language=Englisch
|last=Morris
|first=
|init=BJ
|author-link=Brian J. Morris
|publisher=Research Gate
|date=2016-03
|accessdate=2024-07-06
}}</ref> sodass 86,5 Prozent [[intakt]] sind. Arora et al. (2023), die in Indien tatsächlich vor Ort sind, schätzen jedoch die Verbreitung der [[Beschneidung]] in Indien auf 7 Prozent und die [[Intaktheit]] auf 93 Prozent.<ref>{{REFbook
|last=Arora
|first=
|init=M
|author-link=
|last2=Singh
|first2=
|init2=LK
|author2-link=
|last3=Somani
|first3=
|init3=A
|author3-link=
|year=2023
|title=Penis: Circumcision
|trans-title=Penis: Beschneidung
|language=Englisch
|url=https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-031-08956-5_35-1
|work=Encyclopedia of Sexual Psychology and Behavior
|editor=Todd K. Shackelford, Gavin Vance, & Madeleine K. Meehan
|edition=
|volume=
|chapter=
|scope=
|pages=1-6
|location=Switzerland
|publisher=Springer Nature
|ISBN=978-3-031-08956-5
|quote=Die Prävalenz der männlichen Beschneidung liegt in Indien bei etwa 7 %.
|DOI=978-3-031-08956-5
|accessdate=2024-07-07
|note=
}}</ref>

== Video ==
Dieses Video nur für Erwachsene veranschaulicht die Beliebtheit der [[Vorhaut]] in Indien.
{{NSFW}}
=== Indianer rollt seine Vorhaut auf WMV ===
<youtube>v=s4ZfdCqCPuc</youtube>

{{SEEALSO}}
* [[A Pinch of Skin]]
* [[Khafz]]

{{LINKS}}
* {{URLwikipedia|India|India|2019-09-15}}

{{REF}}

[[Kategorie:Asien]]
[[Kategorie:Beschneidung]]
[[Kategorie:Bildung]]
[[Kategorie:Indien]]
[[Kategorie:Männliche Beschneidung]]
[[Kategorie:Statistik]]

[[en:India]]

Navigationsmenü