Jake H. Waskett/Editorial
| Zurück zum Hauptartikel |
|
| Jake. H. Waskett |
Inhaltsverzeichnis
Motivation
| ” | Jake ist immer noch dabei ... und versucht, die Leute davon zu überzeugen, dass seine persönliche Vorliebe für den genitalverstümmelten Penis von allen akzeptiert werden sollte. Er zitiert Studien und argumentiert, aber dann erfährt man, dass sein WIRKLICHES Interesse nicht den Fakten gilt, sondern seiner lebenslangen Faszination für Genitalverstümmelung und die dauerhaft freiliegende Eichel. Wenn Jake auf diese Dinge steht, ist das in Ordnung, aber warum versucht er, andere davon zu überzeugen, seine Kindheitsfantasie zu teilen? Liegt es vielleicht an mangelndem Selbstvertrauen und an der Sehnsucht nach Anerkennung und Unterstützung anderer? Schließlich war es eine Kindheitsfantasie, die ihn zur Genitalverstümmelung gebracht hat ... NICHT irgendwelche Studien. (Joe.ie)[1] |
Fallstudie
Um Jake zu verstehen, muss man mehrere häufige und einige bizarre psychologische Phänomene verstehen. Die häufigsten sind Projektion und kognitive Dissonanz. Die bizarren sind Apotemnophilie, Body Integrity Identity Disorder (BIID) und Akrotomophilie.
Kognitive Dissonanz (Paradigma der freien Gedanken)
Die Person, die den Glauben vertritt, muss sich diesem verpflichtet haben; das heißt, sie muss für ihren Glauben eine wichtige Handlung ausgeführt haben, die nur schwer rückgängig gemacht werden kann. Generell gilt: Je wichtiger solche Handlungen sind und je schwieriger sie rückgängig gemacht werden können, desto stärker ist die Hingabe der Person an ihren Glauben.[2]
Dieses Phänomen wurde umfassend dokumentiert. Wenn eine wichtige Entscheidung getroffen wird, bewerten die Leute das Endergebnis höher, als wenn sie die Entscheidung nicht getroffen hätten.
Mithilfe des Paradigmas der freien Wahl und einer Magnetresonanztomographie (MRT) zeigten Sharot und Kollegen, dass sich nach einer Wahl die Aktivität im Striatum ändert und die neue Bewertung des gewählten Objekts widerspiegelt. Sie nimmt zu, wenn das Objekt gewählt wurde, und ab, wenn es abgelehnt wurde.[3] Nachfolgende Studien haben diese Ergebnisse weitgehend bestätigt.[4][5] Mit anderen Worten: Die Menschen sind tatsächlich darauf programmiert, so zu denken.
In einem anderen Experiment, das von Jack Brehm durchgeführt wurde,[6] bewerteten 225 Studentinnen eine Reihe gängiger Haushaltsgeräte und durften sich dann eines von zwei Haushaltsgeräten aussuchen, die sie als Geschenk mit nach Hause nehmen wollten. Eine zweite Bewertungsrunde zeigte, dass die Teilnehmerinnen ihre Bewertung des ausgewählten Gegenstands erhöhten und die Bewertung des abgelehnten Gegenstands verringerten. Dies kann mit kognitiver Dissonanz erklärt werden. Wenn man eine schwierige Entscheidung trifft, gibt es immer Aspekte der abgelehnten Wahl, die man ansprechend findet und diese Merkmale sind dissonant mit der Wahl eines anderen Gegenstands.
Dissonanz entsteht, wenn sich Personen freiwillig auf eine unangenehme Aktivität einlassen, um ein gewünschtes Ziel zu erreichen. Dissonanz kann reduziert werden, indem man die Attraktivität des Ziels übertreibt. Aronson & Mills[7] ließen die Teilnehmer eine schwere oder leichte „Initiation“ durchlaufen, um Mitglied einer Gruppe zu werden. Im Zustand der schweren Initiation nahmen die Teilnehmer an einer peinlichen Aktivität teil. Die Gruppe erwies sich als sehr langweilig und öde. Die Teilnehmer im Zustand der schweren Initiation bewerteten die Gruppe als interessanter als die Teilnehmer im Zustand der leichten Initiation.
| ” | Ähnlich äußern sich die Autoren des „Ikea-Effekts“: Unsere Forschung zeigt, dass Arbeit die Zuneigung zu den Ergebnissen steigert. Wenn Menschen Produkte selbst bauen, von Bücherregalen bis zu selbstgestalteten Kuscheltieren, überschätzen sie ihre (oft schlecht gemachten) Kreationen. Wir nennen dieses Phänomen den IKEA-Effekt, zu Ehren des überaus erfolgreichen schwedischen Herstellers, dessen Produkte normalerweise erst zusammengebaut werden müssen. (danariely.com)[8] |
Kognitive Dissonanz in Bezug auf Jake
Der Fall Jake: Jake wünschte sich viele Jahre lang, er wäre beschnitten worden, er recherchierte tonnenweise über Beschneidung, und dann kaufte er sich eine Beschneidung und ließ sich beschneiden, und dann war da noch der Heilungsprozess. All diese aufwendigen Anstrengungen und Rituale erhöhen das investierte Interesse, das verteidigt werden muss. Je mehr Zeit Sie für das Produkt aufwenden, das Sie bauen, je mehr Recherche Sie für eine Aktion aufwenden, die Sie gerade durchführen, je mehr Zeit Sie in eine solche Angelegenheit investieren, desto irreversibler ist die Entscheidung, desto mehr überschätzen Sie den Wert Ihrer endgültigen Wahl. Und folglich werden Sie anfälliger für stärkere Gefühle kognitiver Dissonanz. Menschen wie Jake werden höchstwahrscheinlich dauerhafte und starke Gefühle kognitiver Dissonanz erleben. Jake ist in all diesen Kategorien ein Extrem.
| ” | Nach seiner Beschneidung wird Jake zitiert: Aber endlich hatte ich, was ich wollte. Und jetzt liebe ich meinen Schwanz. (Adequacy.org)[9] |
| ” | In einem anderen Beitrag sagte Jake: Es fällt mir schwer zu glauben, dass ich etwas bereuen würde, was ich seit meinem fünften Lebensjahr bereue, *nicht* getan zu haben! (Yahoo Circlist. Nachricht #26333, 30. Juli 2003) |
Hier ist Jakes Paradigma der freien Entscheidung. Er wollte beschnitten werden und hatte sich bereits über die Folgen entschieden, bevor er sie erlebte. Das ist die genaue Definition des Paradigmas der freien Meinungsäußerung. Er hatte sein Leben damit verbracht, sein Ziel, beschnitten zu werden, auszuschmücken.
Dissonanz entsteht, wenn Menschen mit Informationen konfrontiert werden, die nicht mit ihren Überzeugungen übereinstimmen. Wenn die Dissonanz nicht durch eine Änderung der eigenen Überzeugungen verringert wird, kann sie zu einer Fehlwahrnehmung oder Ablehnung oder Widerlegung der Informationen führen. Außerdem sucht man Unterstützung bei anderen, die die gleichen Überzeugungen teilen, und versucht, andere davon zu überzeugen, die Übereinstimmung wiederherzustellen.[2]
| ” | In einem anderen Beitrag sagte Jake: Ich bin dafür, die Öffentlichkeit, insbesondere die Eltern, zu informieren. (Yahoo RoundHeadsUK. Nachricht #2, 10. März 2006) |
Damit beginnt sein Bemühen, die Konsonanz wiederherzustellen.
Der einzelne Gläubige muss soziale Unterstützung haben. Es ist unwahrscheinlich, dass ein einzelner Gläubiger den genannten widerlegenden Beweisen standhalten könnte. Wenn der Gläubige jedoch Mitglied einer Gruppe überzeugter Personen ist, die sich gegenseitig unterstützen können, kann sein Glaube aufrechterhalten werden und die Gläubigen können versuchen, Nichtmitglieder zu bekehren oder davon zu überzeugen, dass der Glaube richtig ist.[2]
| ” | In einem anderen Beitrag sagte Jake: Ich werde nie das Gefühl vergessen, nicht allein zu sein, sondern unter Gleichgesinnten. Circlist war für mich immer ein Ort, an dem ich intelligente, nachdenkliche Diskussionen über die Beschneidung führen und mit Gleichgesinnten sprechen konnte. (Google Circlist. Nachricht #**, 24. Mai 2005 12:06 pm) |
Circlist ist eine Website für die Beschneidung, auf der Jake die nötige soziale Unterstützung gefunden hat, um seine Ideen weiterzuentwickeln.
Projektion
Psychologische Projektion oder Projektionsverzerrung ist ein psychologischer Abwehrmechanismus, bei dem eine Person unbewusst ihre eigenen Eigenschaften, Gedanken und Emotionen verleugnet und diese dann der Außenwelt, beispielsweise anderen Menschen, zuschreibt. Bei der Projektion geht es also darum, sich vorzustellen oder zu projizieren, dass andere diese Gefühle haben.[10]
Projektion in Bezug auf Jake
Seine persönliche Fantasie ist, schon als Säugling beschnitten worden zu sein.
| ” | Jake sagt: Ich denke, wenn man einen Jungen im Säuglingsalter nicht beschneidet, verweigert man ihm tatsächlich eine Wahl. Weil es so schwierig ist, als Erwachsener beschnitten zu werden. Ich nehme an, dass es in den USA viel einfacher ist, aber hier in Großbritannien ist es fast unmöglich. Ich spreche aus Erfahrung. (Adequacy.org)[9] |
Das macht nicht viel Sinn, da er sich den Schnitt aussuchen konnte, den er wollte.
| ” | Jake sagt: Die Narbe verläuft im schlaffen Zustand etwa auf halber Höhe meines Schafts. (Yahoo Circlist. Nachricht #26279, 27. Juli 2003 4:00 am) |
Er projiziert diese Vorliebe auf andere Menschen, indem er die Beschneidung unterstützt.
| ” | In einem anderen Beitrag sagte Jake: Ich bin dafür, die Öffentlichkeit und insbesondere die Eltern zu informieren. Ich persönlich würde mich dafür entscheiden, einen Sohn zu beschneiden (und hoffentlich werde ich eines Tages adoptieren). (Yahoo RoundHeadsUK. Nachricht #2, 10. März 2006) |
Adoption, weil Jake homosexuell ist.
Hier projiziert er seine eigene Vorliebe für die Beschneidung auf andere.
Jakes Rationalisierungen seiner Projektionen
Darüber hinaus nutzt er fehlerbehaftete Internetumfragen und Studien, um seine Prognose zu begründen.[11][12][13] Einige dieser anonymen Internetumfragen und Studien kommen zu dem Schluss, dass intakte Männer die Beschneidung wünschen und dass beschnittene Männer zufrieden sind. Allerdings wurde nur eine Studie, die er heranzieht, tatsächlich in einer von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht und sie ergab, dass die Menschen sich alarmierend häufig über ihren eigenen Beschneidungsstatus irrten.[14] Dies macht die Ergebnisse der Selbstauskunft zweifelhaft. Darüber hinaus werden intakte Männer in den USA, wo die Mehrheit der Bevölkerung beschnitten ist, typischerweise als Außenseiter dargestellt. Da Menschen Konformität so sehr schätzen,[15] wird dieser Effekt, falls er existiert, nicht mehr bestehen, da die Mehrheit der heute in den USA geborenen Kinder intakt bleibt.[16] Zudem legen jüngere Menschen mehr Wert auf Konformität als Erwachsene, so dass an jüngere Menschen gerichtete Internetumfragen zu Ergebnissen führen, die Konformität begünstigen.
Daher ist es irrational, auf Grundlage solcher Informationen eine Präferenz für die Beschneidung auf Kleinkinder zu projizieren.
Jake geht noch weiter und liefert Studien an erwachsenen Männern, die sich einer Beschneidung unterzogen haben. Einige Studienteilnehmer berichteten von einer Verbesserung.[17] Eine weitere Studie stammte aus Afrika, wo die dortigen Sexualpraktiken überhaupt keine Ähnlichkeit mit den Sexualpraktiken in den USA aufweisen.[18] Auf jeden Fall ist es falsch, solche Studien zur Rationalisierung einer Projektion heranzuziehen, denn wie ich oben im Abschnitt zur kognitiven Dissonanz erläutert habe, sind menschliche Tiere darauf programmiert, den Wert ihrer endgültigen Entscheidung zu überbewerten und gleichzeitig den Aufwand zu rationalisieren, der nötig war, um als Erwachsener unwiderruflich beschnitten zu werden.
Jake verwendet anschließend eine weitere Studie zur Selbsteinschätzung, um die Empfindlichkeit der Vorhaut zu bestimmen.[19] Doch wie bereits erwähnt, sind die Menschen nicht einmal in der Lage, ihren eigenen Beschneidungsstatus zu bestimmen, geschweige denn die fünf Bestandteile der Vorhaut und ihre Empfindlichkeit.
Auf jeden Fall hat Jake das Internet nach allen Informationen durchforstet, ob fehlerhaft oder nicht, die er brauchte, um seine Prognosen zu begründen.
Apotemnophilie
Jake könnte auch an diesen Störungen leiden.
Apotemnophilie iist eine neurologische Störung, bei der ansonsten geistig gesunde und rationale Personen einen starken und spezifischen Wunsch nach der Amputation eines oder mehrerer gesunder Körperteile äußern.[20] Oft besteht auch ein sexuelles Interesse an einer Amputation.[21]
Einer seiner Kollegen sagte: „Einige von uns finden nicht nur am Endprodukt, sondern auch an der Prozedur selbst erotische und sexuelle Befriedigung.“ Das „Endprodukt“ ist das sexuelle Interesse an der Amputation und die „Prozedur selbst“ ähnelt dem IKEA-Effekt, der zuvor besprochen wurde.
Identitätsstörung der Körperintegrität (BIID)
Body Integrity Identity Disorder (BIID), früher bekannt als Amputierten-Identitätsstörung, ist eine neurologische und psychologische Störung, die den Betroffenen das Gefühl vermittelt, sie wären glücklicher, wenn sie amputiert wären. Sie geht typischerweise mit dem Wunsch einher, ein oder mehrere gesunde Gliedmaßen zu amputieren, um dieses Ziel zu erreichen.[22]
Akrotomophilie
Akrotomophilie bezieht sich auf eine Paraphilie, bei der eine Person starkes sexuelles Interesse an Amputierten zeigt.[23]
Einzelnachweise
- ↑
(15. Januar 2011). Cultural circumcision: not really on, is it?
(Archiv-URL) [Kulturelle Beschneidung: Das ist doch nicht wirklich angesagt, oder?] (Englisch). Abgerufen 13. November 2021. - ↑ a b c
Festinger L (1957): Cognitive dissonance. [Kognitive Dissonanz] (Englisch). Stanford, CA: Stanford University Press.
- ↑
Van Veen V, Krug MK, Schooler JW, Carter CS. Neural activity predicts attitude change in cognitive dissonance [Neuronale Aktivität sagt Einstellungsänderung bei kognitiver Dissonanz voraus] (Englisch). Nature Neuroscience. 2009; 12(11): 1469-74.
- ↑ Izuma K, Matsumoto M, Murayama K, Samejima K, Sadato N, Matsumoto K. Neural correlates of cognitive dissonance and choice-induced preference change [Neuronale Korrelate kognitiver Dissonanz und wahlbedingter Präferenzänderung] (Englisch). Proceedings of the National Academy of Sciences, USA. 2010; 107(51): 22014-9.
- ↑ Qin J, Kimel S, Kitayama S, Wang X, Yang X, Han S. How choice modifies preference: Neural correlates of choice justification [Wie Entscheidungen Präferenzen verändern: Neuronale Korrelate der Entscheidungsbegründung] (Englisch). Neuroimage. 2011; 55(1): 240-6.
- ↑ Brehm J. Post-decision changes in desirability of alternatives [Änderungen der Attraktivität von Alternativen nach der Entscheidung] (Englisch). Journal of Abnormal and Social Psychology. 1956; 52(3): 384-9.
- ↑ Aronson E, Mills J. The effect of severity of initiation on liking for a group [Der Einfluss der Schwere der Initiation auf die Sympathie für eine Gruppe] (Englisch). Journal of Abnormal and Social Psychology. 1956; 59(7): 177-81.
- ↑ Ariely, Dan (5. Februar 2009).
HBR Breakthrough Ideas for 2009
[Bahnbrechende Ideen von HBR für 2009] (Englisch). Abgerufen 13. November 2021. - ↑ a b
Should we circumcize our boy?
(Archiv-URL) [Sollen wir unseren Jungen beschneiden?] (Englisch). Abgerufen 13. November 2021. - ↑ Wade T (2000): Psychology. Ausgabe: 6th. Prentice Hall.
- ↑ Edwards, R. (1998).
Definitive penis size survey results (online). 1998
[Endgültige Ergebnisse der Penisgrößenumfrage (online). 1998] (Englisch). - ↑ JackinWorld (2004).
5th anniversary survey (online). 1996-2004
[Umfrage zum 5. Jahrestag (online). 1996-2004] (Englisch). - ↑ Badger, J.
How do men and women feel about circumcision? (online). 2001
[Wie stehen Männer und Frauen zur Beschneidung? (online). 2001] (Englisch). - ↑ Schlossberger NM, Turner RA, Irwin Jr CE. Early adolescent knowledge and attitudes about circumcision: methods and implications for research [Wissen und Einstellungen von Jugendlichen zur Beschneidung: Methoden und Implikationen für die Forschung] (Englisch). J Adolesc Health. Juni 1992; 13(4): 293-7.
- ↑ Asch SE. Opinions and social pressure [Meinungen und sozialer Druck] (Englisch). Scientific American. 1955; 193: 31-5. DOI.
- ↑
Rabin, Roni Caryn (16. August 2010)."Steep Drop Seen in Circumcisions in U.S." [Starker Rückgang der Beschneidungen in den USA] (Englisch), New York Times. Abgerufen 13. November 2021.
- ↑ Masood S, et al. Penile sensitivity and sexual satisfaction after circumcision: are we informing men correctly? [Penisempfindlichkeit und sexuelle Befriedigung nach der Beschneidung: Informieren wir Männer richtig?] (Englisch). Urol Int. 2005; 75(1): 62-6.
- ↑ Krieger JN, et al. Adult male circumcision: effects on sexual function and sexual satisfaction in Kisumu, Kenya [Beschneidung erwachsener Männer: Auswirkungen auf die Sexualfunktion und sexuelle Befriedigung in Kisumu, Kenia] (Englisch). J Sex Med. November 2008; 5(11): 2610-2.
- ↑ Schober JM, et al. Self-ratings of genital anatomy, sexual sensitivity and function in men using the 'Self-Assessment of Genital Anatomy and Sexual Function, Male' questionnaire [Selbsteinschätzung der Genitalanatomie, der sexuellen Sensibilität und Funktion bei Männern mithilfe des Fragebogens „Selbsteinschätzung der Genitalanatomie und der sexuellen Funktion, männlich“] (Englisch). BJU Int. April 2009; 103(8): 1096-103.
- ↑ Everaerd W. A Case of Apotemnophilia: A Handicap as Sexual Preference [Ein Fall von Apotemnophilie: Ein Handicap als sexuelle Präferenz] (Englisch). American Journal of Psychotherapy. 1983; 37: 285-93.
- ↑ Brang G. Apotemnophilia: A Neurological Disorder [Apotemnophilie: Eine neurologische Störung] (Englisch). Cognitive Neuroscience and Neuropsychology. 2008; 19: 1305-6.
- ↑ Large MM. Body identity disorder [Körperidentitätsstörung] (Englisch). Psychol Med. Oktober 2007; 37(10): 1513; author reply 1513–4.
- ↑ Solvang P. The amputee body desired: Beauty destabilized? Disability re-valued? [Der gewünschte Körper eines Amputierten: Schönheit destabilisiert? Behinderung neu bewertet?] (Englisch). Sex and Disability. 2007; 25: 51–64.
