9.209
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
{{Baustelle}}
Mehr REFs neu formatiert, Baustellenschild entfernt
<!-- {{Krümelmenü|Mann|Jungen}} -->
<!-- {{Krümelmenü|Gesundheit}} -->
{{Zitat
|Text=Der "massenweise Protest" oder der "Sturm der Empörung" gegen das Kölner Urteil ist eine Erfindung der Beschneidungs­fürworter, einer vergleichsweise kleinen Minderheit, einer Handvoll von Funktionären der jeweiligen Glaubens­gemein­schaften. Der Zentralrat der Juden oder der Muslime in Deutschland, das sind nicht die Juden oder die Muslime in Deutschland.
|Autor=[[Eugen Maus]] |Quelle=MANNdat-Forum
<!-- |ref=<ref>{{MANNdat-Forum|id=9113|nick=Eugen|date=26. August 2012|time=13:32}}</ref>-->
}}
{{Zitat
|Text=Allein das Recht eines Kindes auf körperliche Unversehrtheit zählt.
|ref=<ref>[{{REFweb |url=http://kinderdoc.wordpress.com/2012/07/18/berufsverband-kinder-und-jugendarzte-zum-gerichtsurteil-rituelle-beschneidungen/ |title=Berufsverband Kinder- und Jugendärzte zum Gerichtsurteil rituelle Beschneidungen], |website=Kinderdoc am |date=2012-07-18. Juli 2012}}</ref>
}}
{{Zitat
|Text=Jungen haben wie Mädchen ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Und dieses [[Recht]] muss der [[Gesetzgeber]] schützen und auch Jungen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit garantieren.
|ref=<ref>[{{REFweb |url=http://www.kinderaerzte-im-netz.de/bvkj/aktuelles1/show.php3?id=4598&nodeid=26 |title=Kinder- und Jugendärzte: Gesetzgeber behandelt Mädchen und Jungen ungleich], |website=Pressemeldung des Berufsverbandes der Kinder[[BVKJ]] |date=2013-07- und Jugendärzte e.V am 11. Juli 2013}}</ref>
}}
{{Zitat
|Text=Eine Beschneidung ist, egal ob bei Mann oder Frau, juristisch gesehen, zuerst einmal eine Körperverletzung, genau wie jeder sonstige Eingriff in die Unversehrtheit des Körpers, solange der Patient nicht in den Eingriff einwilligen kann.<br>Wenn muslimische oder jüdische Eltern mit der Bitte um Überweisung zu einer Circumcision aus religiösen Gründen kommen, lehne ich das ab. Für mich zählt alleine der medizinische Aspekt. Und nur dann muss auch das Gesundheitssystem zahlen. Ob die Eltern dann den Eingriff trotzdem durchführen lassen und ob sie und der Operateur dann strafbar sind - muss auf anderer, philosophisch-religiöser und ethischer Ebene entschieden werden. Man sieht sich in Karlsruhe wieder.
|ref=<ref>[{{REFweb |url=http://kinderdoc.wordpress.com/2012/06/27/schnippel/ |title=Schnippel], |website=Kinderdoc am |date=2012-06-27. Juni 2012}}</ref>
}}
: Der Preis der Eitelkeit: Furchtbare Schmerzen!
"Vorhauternte" nennt das die Pharmaindustrie und behauptet allen Ernstes, das Ausgangsmaterial stamme von "gespendeten" Vorhäuten neugeborener Jungen.<ref>[{{REFweb |url=http://www.intaktiv-online.de/jungen-als-opfer/jungen-als-opfer/dollars-und-antifaltencreme-aus-babyvorhaut.html |title=Dollars und Antifaltencreme aus Babyvorhaut]; }}</ref><!-- {{Wgvdl-Forum|id=241899|title=Vorhauternte, es geht wie immer um viel Geld|date=16. Juli 2012|time=11:23|forum=2}}</ref>-->
== Feminismus und Jungenbeschneidung ==
Feministinnen erklärten die weibliche Beschneidung 1985 zur sexuellen Gewalt. Bei Jungen hat der Bundestag nun als rechtlich "zulässig" definiert, was bei Mädchen als strafbar erachtet wird. Der Aufschrei der Gender-Forscher und Feministinnen bleibt aber aus.<ref>[[{{REFnews |first=Volker |last=Zastrow]]: [ |url=http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/beschneidungsdebatte-noetiger-schmerz-11827980.html |title=Beschneidungsdebatte: Nötiger Schmerz], |website=FAZ am |date=2012-07-21. Juli 2012}}</ref> [[Alice Schwarzer]] macht sich vielmehr für die Jungenbeschneidung stark.<ref>{{REFweb
|first=Alice
|last=Schwarzer