Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

EMLA

1.833 Bytes hinzugefügt, 15:03, 27. Jul. 2022
K
added interwiki link
|title=Does topical Amethocaine cream increase first-Time successful cannulation in children compared with a eutectic mixture of local anaesthetics (EMLA) cream? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials
|url=https://www.researchgate.net/publication/267728942
|last=Pywell
|first=Alison
|init=A
|lastlast2=PywellXyrichis
|first2=Andreas
|init2=A
|last2=Xyrichis
|journal=Emerg Med J
|date=2015-09
|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30587535/
|title=Efficacy and Safety of EMLA Cream for Pain Control Due to Venipuncture in Infants: A Meta-analysis
|last=Shahid
|first=Shaneela
|init=S
|lastlast2=ShahidFlorez
|first2=Ivan D.
|init2=ID
|last2last3=FlorezMbuagbaw
|first3=Lawrence
|init3=L
|last3=Mbuagbaw
|journal=Pediatrics
|date=2019-01
|accessdate=2020-12-19
}}</ref>
 
== In der Beschneidungsdebatte ==
Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestags tagte 2012 auch zum sog. [[Beschneidungsgesetz]]. Dort wies Prof. Dr. [[Reinhard Merkel]] zum Thema EMLA-Salbe darauf hin:
{{Zitat
|Text=Es gibt einen großen australischen Forschungsbericht vom Mai diesen Jahres, der alle verfügbaren Studien untersucht und zu dem Urteil kommt: EMLA ist bei
Beschneidungen von Kleinkindern nicht tauglich, den Schmerz hinreichend auszuschließen.
[...]
"Und es legt mir außerdem den Hinweis noch einmal nahe, dass die umfassendste medizinische Metastudie, ein Forschungsbericht neuester Art und internationaler Provenienz, sagt, das Auftragen
von EMLA reicht nicht aus. Es ist, wie die Australier formulieren, patently insufficient, schlechterdings nicht zureichend.
|Autor=Prof. Dr. [[Reinhard Merkel]]
|Quelle=Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Rechtsausschuss (6. Ausschuss), Protokoll Nr. 74 der 102. Sitzung
}}
 
Im 2013 von Prof. [[Matthias Franz]] herausgegebenen Buch ''Die Beschneidung von Jungen'' weist er auf Informationen vom BfArm hin:
{{Zitat
|Text=Die für die zur Minderung des Beschneidungsschmerzes häufig benutzte EMLA®-Salbe ist in ihrem Effekt unzureichend und besaß in Deutschland für diesen Zweck nie eine Zulassung.
|Autor=Manfred Will, 2013; persönliche Mitteilung nach Recherche beim BfArM
|Quelle=Franz M. ''Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis''
|ref=<ref>{{REFbook
|last=Franz
|first=Matthias
|init=M
|author-link=Matthias Franz
|year=2013
|title=Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis
|editor=Franz M.
|publisher=Vandenhoeck & Ruprecht
|note=S. 12 (Fußnote 1)
|accessdate=2012-12-21
}}</ref>
}}
== Keine Zulassung für Zirkumzision bei Neugeborenen ==
}}</ref>
}}
<!-- Prof. Dr. Reinhard Merkel:
"Es gibt einen großen australischen Forschungsbericht vom Mai diesen Jahres, der alle verfügbaren Studien untersucht und zu dem Urteil kommt: EMLA ist bei
Beschneidungen von Kleinkindern nicht tauglich, den Schmerz hinreichend auszuschließen."
"Und es legt mir außerdem den Hinweis noch einmal nahe=== Rechtliche Konsequenzen ===Das deutsche [[Beschneidungsgesetz]] von 2012 hat in Absatz 2 eine sogenannte [[Mohel]]-Klausel realisiert, dass die umfassendste medizinische Metastudiebesagt, dass bis zum Ende des sechsten Lebensmonats ein Forschungsbericht neuester Art und internationaler ProvenienzJunge auch von einem Nichtmediziner, sagtsofern er für diese Form der Genitalverstümmelung "ausgebildet" ist, das Auftragenvon EMLA reicht nicht ausdurchgeführt werden darf. Es istDie damalige [[Beschneidungsdebatte]] belegt eindrücklich, wie dass jüdische [[Mohel]]s und andere jüdische Befürworter der Knaben-[[Beschneidung]] immer wieder auf die Australier formulieren, patently insufficient, schlechterdings nicht zureichendEMLA-Salbe als ausreichende Schmerzbehandlung hingewiesen haben."
Quelle: Deutscher BundestagDie jetzt vorliegende klare Definition, dass EMLA-Salbe für diesen Fall überhaupt nicht eingesetzt werden darf, 17führt mindestens Absatz 2 des [[Beschneidungsgesetz]]es ad absurdum. WahlperiodeEs sollte dem Bundesverfassungsgericht, wenn es einmal über die Verfassungsgemäßheit des [[§ 1631d BGB]] zu entscheiden hat, Rechtsausschuss (6. Ausschuss)somit noch leichter fallen, Protokoll Nrdiesen "Sündenfall des Rechtsstaats"<ref>{{REFnews |url=https://www. 74 der 102stuttgarter-zeitung. Sitzung am 26.12de/inhalt.interview-zur-beschneidung-sonderrechte-sind-ein-suendenfall |title=Interview zur Beschneidung „Sonderrechte sind ein Sündenfall“ |website=StZ |first=Armin |last=Käfer |date=2012-08->22<! |accessdate=2020-12- Prof. Matthias Franz:21"Die für die zur Minderung des Beschneidungsschmerzes häufig benutzte EMLA®-Salbe ist in ihrem Effekt unzureichend und besaß in Deutschland für diesen Zweck nie eine Zulassung (Manfred Will, 2013; persönliche Mitteilung nach Recherche beim BfArM)}}</ref> zu beenden."
Quelle: Franz M (Hrsg.) Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis, Vandenhoeck & Ruprecht, S. 12 (Fußnote 1)-->
{{REF}}
[[Kategorie:Medizin]]
[[Kategorie:BeschneidungsprodukteBeschneidungsprodukt]] [[en:EMLA]]

Navigationsmenü