Indien
Indien, offizieller als Republik Indien bekannt, ist mit einer geschätzten Bevölkerung von 1 Milliarde und 428 Millionen Einwohnern das bevölkerungsreichste Land der Welt.
Inhaltsverzeichnis
Religiöse Angelegenheiten
Indien hat eine lange und reiche religiöse Geschichte. Vier große Religionen – Buddhismus, Hinduismus, Jainismus und Sikhismus – haben ihren Ursprung in Indien. Andere, darunter Christentum, Zoroastrismus und Islamismus, wurden importiert. Die Hindus sind mit 72 Prozent die größte Gruppe. Die Muslime sind mit 14,2 Prozent die zweitgrößte.
Der Islamismus konnte nicht gut mit den anderen Religionen koexistieren, da er den Nichtmuslimen den Islam mit dem Schwert und durch Methoden wie die Zwangsbeschneidung auf aggressive Weise aufzwingt. So wurden beispielsweise im Jahr 1780 über 300 britische Soldaten von Muslimen gefangen genommen und zwangsweise beschnitten.[1]
Das Dominion of India wurde lange Zeit von der Britischen Ostindien-Kompanie regiert.[2] Im Jahr 1858 übernahm die britische Herrschaft über Indien von der East India Company.[3] Die britische Herrschaft beschloss 1947 die Teilung Indiens, im Wesentlichen um religiöse Konflikte zu verringern. Zwei Regionen im Norden Indiens – Ost- und Westpakistan – sollten dem neuen Dominion Pakistan zugewiesen werden, das den Muslimen als Heimat dienen sollte. Ostpakistan wurde später zu Bangladesch.[4]
Der Rest des Dominion Indien wäre eine Heimat für Nichtmuslime.
Hindus, Sikhs und Anhänger anderer Religionen wären vor den meisten Muslimen geschützt, die nun in einem eigenen Staat leben. Pakistan hat heute 241,5 Millionen Muslime und Bangladesch 169 Millionen. Insgesamt sind es 410,5 Millionen, die aus Indien vertrieben wurden und die nichtmuslimischen Bürger Indiens nicht einfach ausbeuten können. Die verbleibende muslimische Bevölkerung Indiens, die 14,2 % beträgt, beträgt nur noch etwa 172.000.000 Menschen.[5]
Die Teilung löste eine Massenmigration aus, bei der Muslime von Indien nach Pakistan und Nichtmuslime von Pakistan nach Indien zogen. Muslime führten zu dieser Zeit weiterhin Zwangsbeschneidungen durch.[1]
Medizinische Wissenschaft
Die medizinische Wissenschaft ist in Indien hochentwickelt.
In Indien gibt es mehr als 600.000.000 Männer mit Vorhaut. Studien indischer Ärzte haben zu unserem Verständnis des intakten Penis beigetragen.
- Satya Parkash (1972) diskutierte einige der Funktionen der Vorhaut, einige Nachteile der Beschneidung und Erkrankungen, bei denen eine Beschneidung nicht durchgeführt werden sollte. Parkash beschrieb ein neues Verfahren zur plastischen Korrektur einer Phimose, bei dem die Vorhaut erhalten bleibt.[6]
- Parkash et al. (1973) untersuchten die Beschaffenheit des Materials, das sich im Präputialsack intakter Jungen ansammelte. Es wurde festgestellt, dass es sich um abgestoßene „Epithelreste“ handelte.[7]
- Lakshmanan & Parkash (1980) untersuchten die Beschaffenheit und Funktion der Muskelfaserschicht in der Vorhaut. Die Autoren entdeckten das wirbelförmige Muster, das einen Schließmuskel bildet. Sie kommentierten die Art und Weise, wie die Vorhaut nahe an der Eichel gehalten wird. Sie waren die ersten, die die Gleitbewegung der Vorhaut beschrieben, die den Geschlechtsverkehr erleichtert.[8]
- Parkash et al. (1982) untersuchten die Quelle der für den Präputialsack charakteristischen Feuchtigkeit. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Feuchtigkeit nicht vom Urin herrührte. Sie sagten:
Daher kann man wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass der Raum bei Patienten mit Präputialstenose durch die Sekrete der Prostata, ergänzt durch die Samensekretion des Schleimgehalts des Sekrets der Harnröhrendrüsen, feucht und sauber gehalten wird.[9]
- Parkash (1982) sprach sich gegen die nicht-therapeutische (routinemäßige) Beschneidung aus.[10]
- Agarwal et al. (2005) überprüften die medizinische Literatur über die Entwicklung der Zurückziehbarkeit der Vorhaut bei Jungen. Er riet, „die Beschneidung so weit wie möglich zu vermeiden“.[11]
- Shahid (2012) betonte die Notwendigkeit einer korrekten Diagnose der Art der Phimose, wenn ein Junge mit einer nicht zurückziehbaren Vorhaut vorgestellt wird. Er erklärte auch, dass die Beschneidung als Behandlungsmethode für Phimose veraltet sei.[12]
- Manekar et al. (2022) befragten Kinderärzte in ganz Indien und fanden heraus, dass die meisten von ihnen so schlecht ausgebildet waren, dass sie nicht zwischen normaler physiologischer und pathologischer Phimose bei Jungen unterscheiden konnten, was zu einer großen Zahl unnötiger Beschneidungen von Jungen führen kann.[13]
Eine neue Operationstechnik aus Indien
Gupta, Mehta und Gupta (2021) haben in Indien eine neue Operationstechnik beschrieben, die bei Männern, die in der Kindheit unfreiwillig beschnitten wurden oder eine angeborene kurze Vorhaut hatten, eine dauerhafte Abdeckung der Eichel ermöglicht, auch bei Tumeszenz. Der Eingriff wurde bei 46 Patienten mit scheinbar vollständigem Erfolg durchgeführt, obwohl die sexuelle Leistungsfähigkeit bei Penetration nicht bewertet wurde.[14]
Dieses Verfahren entspricht einem besonderen Bedürfnis religiöser Amtsträger der Jain-Religion. Für andere ist es im Allgemeinen nicht geeignet.
Beschneidung in Indien
Die Beschneidung ist in Indien eng mit der muslimischen Religion verbunden.[15] Die anderen Religionen beschneiden nicht. Die nicht-therapeutische Säuglingsbeschneidung wird in Indien normalerweise nicht durchgeführt, mit Ausnahme der Moslems.
Muslimische Beschneidung
Durch die Beschneidung wird man wahrscheinlich als Angehöriger der muslimischen religiösen Minderheit eingestuft.[15] Obwohl die männliche Beschneidung nicht illegal ist, ist sie für die meisten Inder weder Teil der Kultur noch der Religion. Tatsächlich wird sie von den meisten Indern mit Abneigung oder sogar mit Entsetzen betrachtet, insbesondere, da sie mit der islamischen Praxis in Verbindung gebracht wird.[15] Der Sikhismus verbietet die Beschneidung des Körpers und der Jainismus befürwortet Gewaltlosigkeit. Hindus, Sikhs, Jains und andere haben kein Verlangen danach, als Muslime zu erscheinen. Die überwiegende Mehrheit (86,5 %) der Männer ist vorhäutig.
Jungen aus der 14,2 % umfassenden muslimischen Minderheit werden in der Regel vor der Pubertät von traditionellen Beschneidern oder Barbieren rituell und ohne Betäubung beschnitten.[15]
Medizinische Beschneidung
Auch die Beschneidung erwachsener Männer aus medizinischen Gründen wird praktiziert. Es gibt Urologen, die für ihre Dienste werben und sie fördern. Es ist nicht klar, ob indische Urologen intakten indischen Männern eine konservative, vorhauterhaltende Behandlung von Vorhauterkrankungen anbieten. Die Urological Society of India bietet keine Richtlinien für die konservative, vorhauterhaltende Behandlung von Phimose.[16] Wie in anderen Ländern sollten Männer mit Vorhaut der Empfehlung eines Urologen zur Beschneidung im Erwachsenenalter mit äußerster Vorsicht begegnen.
Informationsquellen
Auf der Website der Sidri International Clinic in Delhi finden Sie zahlreiche Informationen zur Vorhaut-Erhaltung, die für intakte Männer von Interesse sein könnten.[17]
Die Verbreitung der Beschneidung
Sowohl die World Population Review (2024) als auch Brian J. Morris (2016) gehen davon aus, dass 13,5 Prozent der indischen Männer beschnitten sind,[18][19] sodass 86,5 Prozent intakt sind. Arora et al. (2023), die in Indien tatsächlich vor Ort sind, schätzen jedoch die Verbreitung der Beschneidung in Indien auf 7 Prozent und die Intaktheit auf 93 Prozent.[20]
Video
Dieses Video nur für Erwachsene veranschaulicht die Beliebtheit der Vorhaut in Indien. NSFW
Indianer rollt seine Vorhaut auf WMV
Siehe auch
Weblinks
- Wikipedia-Artikel: India. Abgerufen 15. September 2019.
Einzelnachweise
- ↑ a b Wikipedia-Artikel: Forced circumcision
- ↑ Wikipedia-Artikel: Britische Ostindien-Kompanie
- ↑ Wikipedia-Artikel: British Raj
- ↑ Wikipedia-Artikel: Teilung Indiens
- ↑ Wikipedia-Artikel: Religionen in Indien
- ↑ Parkash S. Phimosis and its plastic correction [Phimose und ihre plastische Korrektur] (Englisch). J Indian Med Assoc. 16. Mai 1972; 58(10): 389-90. PMID. Abgerufen am 5. Juli 2024.
Zitat:Die Vorhaut ist kein nutzloses Gebilde. Bei richtiger persönlicher Hygiene ist das Risiko einer Bösartigkeit nicht hoch genug, um ihre rituelle Entfernung zu rechtfertigen. Außerdem bietet die Vorhaut wertvolle Ersatzhaut zum Schutz in verschiedenen Situationen. Die Erhaltung der Vorhaut ist sogar in Fällen von Phimose, die sich nicht spontan auflöst oder keine Symptome verursacht, völlig gerechtfertigt.
- ↑ Parkash S, Jeyakumar S, Subramanyan K, Chaudhuri S. Human subpreputial collection: its nature and formation [Subpräputiale Ansammlung beim Menschen: ihre Natur und Bildung] (Englisch). J Urol. August 1973; 110(2): 211-2. PMID. DOI. Abgerufen am 5. Juli 2024.
Zitat:Eine detaillierte Untersuchung der subpräputialen Proben und eine histologische Untersuchung von 128 Proben führten uns zu dem Schluss, dass es in der subpräputialen Region des Penis offenbar keine Hinweise auf Drüsengewebe gibt. Smegma ist ein Epithelrest, der sich in diesem Bereich ansammelt.
- ↑ Lakshmanan S, Parkash S. Human prepuce: some aspects of structure and function [Menschliche Vorhaut: einige Aspekte der Struktur und Funktion] (Englisch). Indian J Surg. 1980; 44: 134-7. Abgerufen am 5. Juli 2024.
- ↑ Parkash S, Rao R, Venkatesan K, Ramakrishnan S. Sub-preputial wetness - Its nature [Subpräputiale Feuchtigkeit – ihre Natur] (Englisch). Ann Nat Med Sci (India. 1982; 18(3): 109-12. Abgerufen am 5. Juli 2024.
Zitat:Daher kann man wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass der Raum bei Patienten mit Präputialstenose durch die Sekrete der Prostata, ergänzt durch die Samensekretion des Schleimgehalts des Sekrets der Harnröhrendrüsen, feucht und sauber gehalten wird.
- ↑ Parkash S. Is routine circumcision necessary? [Ist routinemäßige Beschneidung notwendig?] (Englisch). J Indian Med Assoc. Mai 1982; 78((9-10)): 150-1. PMID. Abgerufen am 9. Juli 2024.
- ↑ Agarwal A, Mohta A, Anand RK. Preputial retraction in children [Präputialretraktion bei Kindern] (Englisch). J Indian Assoc Pediatr Surg. April 2005; 10(2): 89-91. DOI. Abgerufen am 5. Juli 2024.
- ↑ Shahid SK. Phimosis in Children [Phimose bei Kindern] (Englisch). ISRN Urol. 5. März 2012; : [707329]. PMID. PMC. DOI. Abgerufen am 5. Juli 2025.
Zitat:Wenn ein Kind mit einer Vorgeschichte der Unfähigkeit, die Vorhaut zurückzuziehen, zu uns kommt, ist es wichtig, festzustellen, ob es physiologisch oder pathologisch ist. Die Behandlung hängt vom Alter des Kindes, der Art der Nicht-Retraktion, dem Schweregrad der Phimose, der Ursache und den damit verbundenen Krankheitszuständen ab.
- ↑ Manetar AA, Janjala M, Sahoo SK, Tripathy BB, Mohanty MJ. Phimosis - Are we on right track? [Phimose – Sind wir auf dem richtigen Weg?] (Englisch). Afr J Paediatr Surg. 2022; 19(4): 199-202. PMID. PMC. DOI. Abgerufen am 5. Juli 2024.
- ↑ Gupta R, Mehta S, Gupta R. A Novel Procedure of Prepuce Reconstruction Customized to the Religious Needs of Some Individuals [Ein neuartiges Verfahren zur Rekonstruktion der Vorhaut, das auf die religiösen Bedürfnisse einiger Menschen zugeschnitten ist] (Englisch). Int J Plast Surg. April 2021; 54(2): 114-7. PMID. PMC. DOI. Abgerufen am 5. Juli 2024.
- ↑ a b c d Sahay S, Najarakan K, Mehendale S, Deb S, et al. Community and Healthcare Providers' Perspectives on Male Circumcision: A Multi-Centric Qualitative Study in India [Perspektiven der Gesellschaft und von Gesundheitsdienstleistern zur männlichen Beschneidung: Eine multizentrische qualitative Studie in Indien] (Englisch). PLoS One. 10. März 2014; 9(3): e91213. PMID. PMC. DOI. Abgerufen am 7. Juli 2024.
Zitat:In Indien war die Beschneidung mehr als nur eine religiöse Verpflichtung. Sie wurde mit der religiösen Identität [in diesem Fall „Muslim“] gleichgesetzt, was die Muslime von den nicht beschneidenden Gemeinschaften anderer Religionen unterschied.
- ↑
Urological Society of India
[Urologische Gesellschaft von Indien] (Englisch). Abgerufen 6. Juli 2024. - ↑
Sidri International Clinic
. Abgerufen 7. Juli 2024. - ↑ Anonymous (2024).
Circumcision by Country 2024
, World Population Review. Abgerufen 6. Juli 2024. - ↑ Morris BJ (März 2016).
Table one
[Tabelle 1] (Englisch), Research Gate. Abgerufen 6. Juli 2024. - ↑ Arora M, Singh LK, Somani A (2023): Penis: Circumcision. [Penis: Beschneidung] (Englisch). Arbeit: Encyclopedia of Sexual Psychology and Behavior. Todd K. Shackelford, Gavin Vance, & Madeleine K. Meehan (Hrsg.). S. 1-6. Switzerland: Springer Nature. Zitat:
Die Prävalenz der männlichen Beschneidung liegt in Indien bei etwa 7 %.
. ISBN 978-3-031-08956-5. Abgerufen 7. Juli 2024.