Maria J. Wawer
Version vom 23. April 2020, 15:49 Uhr von WikiAdmin (Diskussion | Beiträge)
Maria J. Wawer ist eine pro Beschneidung voreingenommene Forscherin,[1] die nach Begründungen zum Starten von Massenbeschneidungsprogrammen in der ganzen Welt sucht. Wawer ist mit dem ebenfalls pro Beschneidung voreingenommenen Forscher Ronald Gray verheiratet.[2] Ihre Forschung wurde von Johns Hopkins und der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert.[2] Im Wartezimmer ihrer Klinik läuft ein Video in Dauerschleife, das Werbung für Beschneidung macht.[3][4]
|
| Maria J. Wawer |
| Verheiratet mit: |
| Ronald Gray |
| Kollegen: |
| Ronald Gray Bertran Auvert Robert C. Bailey Thomas Quinn |
| Finanziert von: |
| Johns Hopkins NIH |
 Ronald Gray mit seiner Ehefrau und Kollegin, Maria Wawer. |
Zitate
| ” | Als Wawer herausfand, dass sie die Beschneidung vorantreiben konnte Ich musste fast weinen[ vor Freude]. – M. Wawer (JohnsHopkinsSPH)[5] KOMMENTAR: Als sie einen Grund fand, wie sie Massenbeschneidungen vorantreiben könnte. Wie konnte sie daran Freude haben? |
| ” | Sobald Beschneidungsprogramme weiter verbreitet und verfügbarer werden, ist es sehr wahrscheinlich, dass auch HIV-positive Männer das Verfahren in Anspruch nehmen werden. Teilweise (weil) man nicht der einzige im Block sein will, der nicht beschnitten wurde. – M. Wawer (MedPageToday)[6] KOMMENTAR: Das ist das Ziel? Zu machen, dass Männer sich unbehaglich fühlen? |
| ” | Wir fanden einen Vorteil für die (HIV) positiven Männer, beschnitten zu werden. – M. Wawer (MedPageToday)[7] KOMMENTAR: Sie sind bereits HIV-positiv. Man könnte es glatt für einen Witz halten. |
| ” | Wenn die verbleibende Schleimhaut nicht vollständig keratinisiert ist, kann dies die Übertragung (des) Virus erhöhen. – M. Wawer (MedPageToday)[8] KOMMENTAR: Während HIV-"Forscher" mit einer Voreingenommenheit pro Beschneidung behaupten, Keratinisierung sei eine Tatsache, behaupten Beschneidungsfetischisten wie Brian J. Morris und Jake H. Waskett, dass es keine Verhornung gäbe. Die Verhornung reduziert die Empfindsamkeit. |
| ” | Wir bieten männliche Beschneidung als Dienstleistung für [HIV-]negative Männer, aber auch für positive Männer an. Wiederum, weil wir nicht wollen, dass sie stigmatisiert werden, wenn sie den Dienst ablehnen. – M. Wawer (MedPageToday)[9] KOMMENTAR: Das heißt, sie fördert Beschneidung aller aus irgendwelchen Gründen. Keine Logik erforderlich. |
| ” | Es ist erstaunlich, wie sich Kulturen ändern, wenn die Menschen sehen, dass eine bestimmte Handlung (Beschneidung) ihrerseits einen echten Vorteil hat. – M. Wawer (JohnsHopkinsSPH)[10] KOMMENTAR: Ja, richtig gehört: Sie möchte Beschneidung zu einem Teil der Kultur, d.h. der Norm machen. |
Widersprüchliche Zitate
| ” | Männliche Beschneidung schützt Frauen NICHT Wir haben keinen Vorteil für Frauen in der Prozedur gesehen. – M. Wawer (MedPageToday)[11] KOMMENTAR: Tatsächlich fand sie heraus, dass männliche Beschneidung das Risiko der HIV-Übertragung zu Frauen steigert. |
| ” | Männliche Beschneidung schützt Frauen DOCH Sie haben sich die Frage gestellt: "Wenn es das Risiko einer Infektion verringert, verringert es vermutlich das Risiko einer Übertragung auf weibliche Partner." (Maria nickt zustimmend) – Interviewer (MedPageToday)[12] KOMMENTAR: Sie ignoriert ihre eigenen Erkenntnisse, wenn sie die männliche Beschneidung nicht unterstützen. |
| ” | Männliche Beschneidung schützt Frauen NICHT Enttäuschenderweise fanden wir bei der Betrachtung der Partnerinnen der (HIV) positiven Männer, die beschnitten wurden, im Vergleich zu den Partnern, die nicht beschnitten worden waren, tatsächlich eine etwas höhere Übertragungsrate von den positiv beschnittenen Männern als von positiven unbeschnittenen Männern. – M. Wawer (MedPageToday)[13] KOMMENTAR: Interessanterweise hat Maria mehrfach gesagt, dass die Beschneidung die Übertragungsrate auf Partnerinnen verringern würde, obwohl ihre Forschung dies nicht bestätigt. Hier widerspricht sie sich noch einmal. |
Einzelnachweise
- ↑
NCBI, PubMed. Maria Wawer circumcision
. Abgerufen 24. April 2011. - ↑ a b
Willyard, Cassandra. Cutting the Risk. Johns Hopkins Magazine. 2007; Abgerufen am 24. April 2011.
- ↑ JohnsHopkinsSPH (1. Oktober 2010).
Rakai Project
. Abgerufen 24. April 2011. - ↑ (6. Juni 2010).
Rakai male circumcision video by Stephen Mugamba feat Jemima Sanyu
, smugamba. Abgerufen 24. April 2011.
Zitat:Rakai Health Sciences Program funded the production of an MC promotion song which was done by Stephen Mugamba and Jemima Sanyu. This was done under the supervision of one Uganda's best audio producers; Henry Kiwuuwa of Grayce Records.
- ↑ M. Wawer, JohnsHopkinsSPH. (29. Mai 2009). Impact.
- ↑ M. Wawer, MedPageToday. (8. Februar 2008). CROI: Circumcising HIV-Pos Men Doesn't Block Transmission.
- ↑ M. Wawer, MedPageToday. (8. Februar 2008). CROI: Circumcising HIV-Pos Men Doesn't Block Transmission.
- ↑ M. Wawer, MedPageToday. (8. Februar 2008). CROI: Circumcising HIV-Pos Men Doesn't Block Transmission.
- ↑ M. Wawer, MedPageToday. (8. Februar 2008). CROI: Circumcising HIV-Pos Men Doesn't Block Transmission.
- ↑ M. Wawer, JohnsHopkinsSPH. (1. Dezember 2010). Rakai project.
- ↑ M. Wawer, MedPageToday. (8. Februar 2008). CROI: Circumcising HIV-Pos Men Doesn't Block Transmission.
- ↑ Interviewer, MedPageToday. (8. Februar 2008). CROI: Circumcising HIV-Pos Men Doesn't Block Transmission.
- ↑ M. Wawer, MedPageToday. (8. Februar 2008). CROI: Circumcising HIV-Pos Men Doesn't Block Transmission.
