Jake H. Waskett/Editorial: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IntactiWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Kategorie korrigiert)
(translated from English)
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{NYT en}}
 
 
{| class="infobox vcard" style="200px; font-size:88%" border="0" cellspacing="8" align="right" valign="top"
 
{| class="infobox vcard" style="200px; font-size:88%" border="0" cellspacing="8" align="right" valign="top"
| align="right" | [[Image:Mainpage-button.jpg|link=Jake H. Waskett]]
+
| align="center" | [[Jake H. Waskett|Zurück zum Hauptartikel]]
 
|-  
 
|-  
 
| [[Image:Jake Cooking Small.jpg|200px]]
 
| [[Image:Jake Cooking Small.jpg|200px]]
Zeile 11: Zeile 10:
 
== Motivation ==
 
== Motivation ==
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Text=Jake is still at it ... trying to convince people that his personal preference for the genitally mutilated penis should be embraced by everyone. He cites studies and argues points, but then you learn that his REAL interest is not in facts, but in his life-long fascination for genital cutting, and for the permanently exposed glans.
+
  |Text=Jake ist immer noch dabei ... und versucht, die Leute davon zu überzeugen, dass seine persönliche Vorliebe für den genitalverstümmelten Penis von allen akzeptiert werden sollte. Er zitiert Studien und argumentiert, aber dann erfährt man, dass sein WIRKLICHES Interesse nicht den Fakten gilt, sondern seiner lebenslangen Faszination für Genitalverstümmelung und die dauerhaft freiliegende Eichel.
  
If Jake gets off on these things, fine, but why try to convince other people to share his childhood fantasy? Might it be a lack of self-confidence and a craving for the approval and support from others? After all, it was a childhood fantasy that turned him on to genital cutting ... NOT any studies.
+
Wenn Jake auf diese Dinge steht, ist das in Ordnung, aber warum versucht er, andere davon zu überzeugen, seine Kindheitsfantasie zu teilen? Liegt es vielleicht an mangelndem Selbstvertrauen und an der Sehnsucht nach Anerkennung und Unterstützung anderer? Schließlich war es eine Kindheitsfantasie, die ihn zur Genitalverstümmelung gebracht hat ... NICHT irgendwelche Studien.
 
  |Quelle=Joe.ie
 
  |Quelle=Joe.ie
 
  |ref=<ref>{{REFweb
 
  |ref=<ref>{{REFweb
Zeile 19: Zeile 18:
 
  |archived=yes
 
  |archived=yes
 
  |title=Cultural circumcision: not really on, is it?
 
  |title=Cultural circumcision: not really on, is it?
 +
|trans-title=Kulturelle Beschneidung: Das ist doch nicht wirklich angesagt, oder?
 +
|language=Englisch
 
  |date=2011-01-15
 
  |date=2011-01-15
 
  |accessdate=2021-11-13
 
  |accessdate=2021-11-13
Zeile 26: Zeile 27:
 
== Fallstudie ==
 
== Fallstudie ==
  
Understanding Jake requires understanding of several common and several bizarre psychological phenomenon. The common ones are projection and cognitive dissonance. The bizarre ones are Apotemnophilia, Body Integrity Identity Disorder (BIID), and Acrotomophilia.
+
Um Jake zu verstehen, muss man mehrere häufige und einige bizarre psychologische Phänomene verstehen. Die häufigsten sind Projektion und kognitive Dissonanz. Die bizarren sind Apotemnophilie, Body Integrity Identity Disorder (BIID) und Akrotomophilie.
  
 
=== Kognitive Dissonanz (Paradigma der freien Gedanken) ===
 
=== Kognitive Dissonanz (Paradigma der freien Gedanken) ===
  
The person holding the belief must have committed himself to it; that is, for the sake of his belief, he must have taken some important action that is difficult to undo. In general, the more important such actions are, and the more difficult they are to undo, the greater is the individual's commitment to the belief.<ref name=Festinger1957>{{REFbook
+
Die Person, die den Glauben vertritt, muss sich diesem verpflichtet haben; das heißt, sie muss für ihren Glauben eine wichtige Handlung ausgeführt haben, die nur schwer rückgängig gemacht werden kann. Generell gilt: Je wichtiger solche Handlungen sind und je schwieriger sie rückgängig gemacht werden können, desto stärker ist die Hingabe der Person an ihren Glauben.<ref name=Festinger1957>{{REFbook
 
  |last=Festinger
 
  |last=Festinger
 
  |first=L.
 
  |first=L.
Zeile 36: Zeile 37:
 
  |year=1957
 
  |year=1957
 
  |title=Cognitive dissonance
 
  |title=Cognitive dissonance
 +
|trans-title=Kognitive Dissonanz
 +
|language=Englisch
 
  |location=Stanford, {{USSC|CA}}
 
  |location=Stanford, {{USSC|CA}}
 
  |publisher=Stanford University Press
 
  |publisher=Stanford University Press
 
}}</ref>
 
}}</ref>
  
This Phenomena has been widely documented. When an important decision is made people evaluate there end result higher then they would have if they did not make the decision.
+
Dieses Phänomen wurde umfassend dokumentiert. Wenn eine wichtige Entscheidung getroffen wird, bewerten die Leute das Endergebnis höher, als wenn sie die Entscheidung nicht getroffen hätten.
  
Using the free choice paradigm and an MRI, Sharot and colleagues have shown that after making a choice, activity in the striatum changes to reflect the new evaluation of the choice object, increasing if the object was chosen and decreasing if it was rejected.<ref>{{REFjournal
+
Mithilfe des Paradigmas der freien Wahl und einer Magnetresonanztomographie (MRT) zeigten Sharot und Kollegen, dass sich nach einer Wahl die Aktivität im Striatum ändert und die neue Bewertung des gewählten Objekts widerspiegelt. Sie nimmt zu, wenn das Objekt gewählt wurde, und ab, wenn es abgelehnt wurde.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Van Veen
 
  |last=Van Veen
 
  |init=V
 
  |init=V
Zeile 53: Zeile 56:
 
  |date=2009
 
  |date=2009
 
  |title=Neural activity predicts attitude change in cognitive dissonance
 
  |title=Neural activity predicts attitude change in cognitive dissonance
 +
|trans-title=Neuronale Aktivität sagt Einstellungsänderung bei kognitiver Dissonanz voraus
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Nature Neuroscience
 
  |journal=Nature Neuroscience
 
  |volume=12
 
  |volume=12
 
  |issue=11
 
  |issue=11
 
  |pages=1469-74
 
  |pages=1469-74
}}</ref> Follow-up studies have largely confirmed these results.<ref>{{REFjournal
+
}}</ref> Nachfolgende Studien haben diese Ergebnisse weitgehend bestätigt.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Izuma
 
  |last=Izuma
 
  |init=K
 
  |init=K
Zeile 72: Zeile 77:
 
  |date=2010
 
  |date=2010
 
  |title=Neural correlates of cognitive dissonance and choice-induced preference change
 
  |title=Neural correlates of cognitive dissonance and choice-induced preference change
 +
|trans-title=Neuronale Korrelate kognitiver Dissonanz und wahlbedingter Präferenzänderung
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences, USA
 
  |journal=Proceedings of the National Academy of Sciences, USA
 
  |volume=107
 
  |volume=107
Zeile 91: Zeile 98:
 
  |date=2011
 
  |date=2011
 
  |title=How choice modifies preference: Neural correlates of choice justification
 
  |title=How choice modifies preference: Neural correlates of choice justification
 +
|trans-title=Wie Entscheidungen Präferenzen verändern: Neuronale Korrelate der Entscheidungsbegründung
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Neuroimage
 
  |journal=Neuroimage
 
  |volume=55
 
  |volume=55
 
  |issue=1
 
  |issue=1
 
  |pages=240-6
 
  |pages=240-6
}}</ref> In other words people are actually programed to think this way.
+
}}</ref> Mit anderen Worten: Die Menschen sind tatsächlich darauf programmiert, so zu denken.
  
In a different type of experiment conducted by Jack Brehm<ref>{{REFjournal
+
In einem anderen Experiment, das von Jack Brehm durchgeführt wurde,<ref>{{REFjournal
 
  |last=Brehm
 
  |last=Brehm
 
  |init=J
 
  |init=J
 
  |date=1956
 
  |date=1956
 
  |title=Post-decision changes in desirability of alternatives
 
  |title=Post-decision changes in desirability of alternatives
 +
|trans-title=Änderungen der Attraktivität von Alternativen nach der Entscheidung
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Journal of Abnormal and Social Psychology
 
  |journal=Journal of Abnormal and Social Psychology
 
  |volume=52
 
  |volume=52
 
  |issue=3
 
  |issue=3
 
  |pages=384-9
 
  |pages=384-9
}}</ref>, 225 female students rated a series of common appliances and were then allowed to choose one of two appliances to take home as a gift. A second round of ratings showed that the participants increased their ratings of the item they chose, and lowered their ratings of the rejected item. This can be explained in terms of cognitive dissonance. When making a difficult decision, there are always aspects of the rejected choice that one finds appealing and these features are dissonant with choosing something else.
+
}}</ref> bewerteten 225 Studentinnen eine Reihe gängiger Haushaltsgeräte und durften sich dann eines von zwei Haushaltsgeräten aussuchen, die sie als Geschenk mit nach Hause nehmen wollten. Eine zweite Bewertungsrunde zeigte, dass die Teilnehmerinnen ihre Bewertung des ausgewählten Gegenstands erhöhten und die Bewertung des abgelehnten Gegenstands verringerten. Dies kann mit kognitiver Dissonanz erklärt werden. Wenn man eine schwierige Entscheidung trifft, gibt es immer Aspekte der abgelehnten Wahl, die man ansprechend findet und diese Merkmale sind dissonant mit der Wahl eines anderen Gegenstands.
  
Dissonance is aroused whenever individuals voluntarily engage in an unpleasant activity to achieve some desired goal. Dissonance can be reduced by exaggerating the desirability of the goal. Aronson & Mills<ref>{{REFjournal
+
Dissonanz entsteht, wenn sich Personen freiwillig auf eine unangenehme Aktivität einlassen, um ein gewünschtes Ziel zu erreichen. Dissonanz kann reduziert werden, indem man die Attraktivität des Ziels übertreibt. Aronson & Mills<ref>{{REFjournal
 
  |last=Aronson
 
  |last=Aronson
 
  |init=E
 
  |init=E
Zeile 115: Zeile 126:
 
  |date=1956
 
  |date=1956
 
  |title=The effect of severity of initiation on liking for a group
 
  |title=The effect of severity of initiation on liking for a group
 +
|trans-title=Der Einfluss der Schwere der Initiation auf die Sympathie für eine Gruppe
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Journal of Abnormal and Social Psychology
 
  |journal=Journal of Abnormal and Social Psychology
 
  |volume=59
 
  |volume=59
 
  |issue=7
 
  |issue=7
 
  |pages=177-81
 
  |pages=177-81
}}</ref> had individuals undergo a severe or mild "initiation" in order to become a member of a group. In the severe-initiation condition, the individuals engaged in an embarrassing activity. The group turned out to be very dull and boring. The individuals in the severe-initiation condition evaluated the group as more interesting than the individuals in the mild-initiation condition.
+
}}</ref> ließen die Teilnehmer eine schwere oder leichte „Initiation“ durchlaufen, um Mitglied einer Gruppe zu werden. Im Zustand der schweren Initiation nahmen die Teilnehmer an einer peinlichen Aktivität teil. Die Gruppe erwies sich als sehr langweilig und öde. Die Teilnehmer im Zustand der schweren Initiation bewerteten die Gruppe als interessanter als die Teilnehmer im Zustand der leichten Initiation.
  
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Titel=Similarly the authors of the “ikea effect” state:
+
  |Titel=Ähnlich äußern sich die Autoren des „Ikea-Effekts“:
  |Text=Our research shows that labor enhances affection for its results. When people construct products themselves, from bookshelves to Build-a-Bears, they come to overvalue their (often poorly made) creations. We call this phenomenon the IKEA effect, in honor of the wildly successful Swedish manufacturer whose products typically arrive with some assembly required.
+
  |Text=Unsere Forschung zeigt, dass Arbeit die Zuneigung zu den Ergebnissen steigert. Wenn Menschen Produkte selbst bauen, von Bücherregalen bis zu selbstgestalteten Kuscheltieren, überschätzen sie ihre (oft schlecht gemachten) Kreationen. Wir nennen dieses Phänomen den IKEA-Effekt, zu Ehren des überaus erfolgreichen schwedischen Herstellers, dessen Produkte normalerweise erst zusammengebaut werden müssen.
 
  |Quelle=danariely.com
 
  |Quelle=danariely.com
 
  |ref=<ref>{{REFweb
 
  |ref=<ref>{{REFweb
 
  |url=http://danariely.com/tag/experiments-2/page/3/
 
  |url=http://danariely.com/tag/experiments-2/page/3/
 
  |title=HBR Breakthrough Ideas for 2009
 
  |title=HBR Breakthrough Ideas for 2009
 +
|trans-title=Bahnbrechende Ideen von HBR für 2009
 +
|language=Englisch
 
  |last=Ariely
 
  |last=Ariely
 
  |first=Dan
 
  |first=Dan
Zeile 137: Zeile 152:
 
==== Kognitive Dissonanz in Bezug auf Jake ====
 
==== Kognitive Dissonanz in Bezug auf Jake ====
  
In the case of Jake. Jake spent many years wishing he had been circumcised he did tons of research on circumcision, and then he purchased and received a circumcision, and then there was the healing process. All these elaborate efforts and rituals add to the invested interest which must be defended. The more time spent on the product you are building, the research spent on an action you are about to perform, the more time in invest in such a  matter, the more irreversible the decision, the more you over inflate the value of your end choice. And consequently the more you become predisposed to stronger feelings of cognitive dissonance. People like Jake will most likely experience permanent and strong feelings of cognitive dissonance. Jake is an extreme in all these categories.
+
Der Fall Jake: Jake wünschte sich viele Jahre lang, er wäre beschnitten worden, er recherchierte tonnenweise über Beschneidung, und dann kaufte er sich eine Beschneidung und ließ sich beschneiden, und dann war da noch der Heilungsprozess. All diese aufwendigen Anstrengungen und Rituale erhöhen das investierte Interesse, das verteidigt werden muss. Je mehr Zeit Sie für das Produkt aufwenden, das Sie bauen, je mehr Recherche Sie für eine Aktion aufwenden, die Sie gerade durchführen, je mehr Zeit Sie in eine solche Angelegenheit investieren, desto irreversibler ist die Entscheidung, desto mehr überschätzen Sie den Wert Ihrer endgültigen Wahl. Und folglich werden Sie anfälliger für stärkere Gefühle kognitiver Dissonanz. Menschen wie Jake werden höchstwahrscheinlich dauerhafte und starke Gefühle kognitiver Dissonanz erleben. Jake ist in all diesen Kategorien ein Extrem.
  
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Titel=After getting circumcised Jake is quoted:
+
  |Titel=Nach seiner Beschneidung wird Jake zitiert:
  |Text=But finally, I had what I wanted. And now I love my dick.  
+
  |Text=Aber endlich hatte ich, was ich wollte. Und jetzt liebe ich meinen Schwanz.
 
  |Quelle=Adequacy.org
 
  |Quelle=Adequacy.org
 
  |ref=<ref name=Adequacy>{{REFweb
 
  |ref=<ref name=Adequacy>{{REFweb
Zeile 147: Zeile 162:
 
  |archived=yes
 
  |archived=yes
 
  |title=Should we circumcize our boy?
 
  |title=Should we circumcize our boy?
 +
|trans-title=Sollen wir unseren Jungen beschneiden?
 +
|language=Englisch
 
  |accessdate=2021-11-13
 
  |accessdate=2021-11-13
 
}}</ref>
 
}}</ref>
Zeile 152: Zeile 169:
  
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Titel=In another post Jake said:
+
  |Titel=In einem anderen Beitrag sagte Jake:
  |Text=I find it difficult to believe that I would regret something that I've regretted *not* having done since age 5!
+
  |Text=Es fällt mir schwer zu glauben, dass ich etwas bereuen würde, was ich seit meinem fünften Lebensjahr bereue, *nicht* getan zu haben!
  |Quelle=Yahoo Circlist. Message #26333, 2003 July 30th
+
  |Quelle=Yahoo Circlist. Nachricht #26333, 30. Juli 2003
 
}}
 
}}
  
Here is Jakes free choice paradigm right here. He wanted to be circumcised and he had already made up his decision about the results before experiencing them. This is the very definition of the free thought paradigm. He had spent a life time embellishing his goal of being circumcised.  
+
Hier ist Jakes Paradigma der freien Entscheidung. Er wollte beschnitten werden und hatte sich bereits über die Folgen entschieden, bevor er sie erlebte. Das ist die genaue Definition des Paradigmas der freien Meinungsäußerung. Er hatte sein Leben damit verbracht, sein Ziel, beschnitten zu werden, auszuschmücken.
  
Dissonance is aroused when people are confronted with information that is inconsistent with their beliefs. If the dissonance is not reduced by changing one's belief, the dissonance can result in misperception or rejection or refutation of the information, seeking support from others who share the beliefs, and attempting to persuade others to restore consonance.<ref name=Festinger1957/>
+
Dissonanz entsteht, wenn Menschen mit Informationen konfrontiert werden, die nicht mit ihren Überzeugungen übereinstimmen. Wenn die Dissonanz nicht durch eine Änderung der eigenen Überzeugungen verringert wird, kann sie zu einer Fehlwahrnehmung oder Ablehnung oder Widerlegung der Informationen führen. Außerdem sucht man Unterstützung bei anderen, die die gleichen Überzeugungen teilen, und versucht, andere davon zu überzeugen, die Übereinstimmung wiederherzustellen.<ref name=Festinger1957/>
  
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Titel=In another post Jake said:
+
  |Titel=In einem anderen Beitrag sagte Jake:
  |Text=I'm in favour of informing the public, parents especially
+
  |Text=Ich bin dafür, die Öffentlichkeit, insbesondere die Eltern, zu informieren.
  |Quelle=Yahoo RoundHeadsUK. Message #2, 2006 Mar 10th
+
  |Quelle=Yahoo RoundHeadsUK. Nachricht #2, 10. März 2006
 
}}
 
}}
  
Hence his conquest to restore  consonance begins.
+
Damit beginnt sein Bemühen, die Konsonanz wiederherzustellen.
  
The individual believer must have social support. It is unlikely that one isolated believer could withstand the kind of disconfirming evidence that has been specified. If, however, the believer is a member of a group of convinced persons who can support one another, the belief may be maintained and the believers may attempt to proselyte or persuade nonmembers that the belief is correct.<ref name=Festinger1957/>
+
Der einzelne Gläubige muss soziale Unterstützung haben. Es ist unwahrscheinlich, dass ein einzelner Gläubiger den genannten widerlegenden Beweisen standhalten könnte. Wenn der Gläubige jedoch Mitglied einer Gruppe überzeugter Personen ist, die sich gegenseitig unterstützen können, kann sein Glaube aufrechterhalten werden und die Gläubigen können versuchen, Nichtmitglieder zu bekehren oder davon zu überzeugen, dass der Glaube richtig ist.<ref name=Festinger1957/>
  
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Titel=In another post Jake said:
+
  |Titel=In einem anderen Beitrag sagte Jake:
  |Text=I will never forget the feeling of not being alone, being among like-minded people. Circlist for me has always been a place to have intelligent, thoughtful discussion about circumcision, and a place to talk to like-minded individuals
+
  |Text=Ich werde nie das Gefühl vergessen, nicht allein zu sein, sondern unter Gleichgesinnten. Circlist war für mich immer ein Ort, an dem ich intelligente, nachdenkliche Diskussionen über die Beschneidung führen und mit Gleichgesinnten sprechen konnte.
  |Quelle=Google Circlist. Message #**, 2005 Ma7 24th 12:06pm
+
  |Quelle=Google Circlist. Nachricht #**, 24. Mai 2005 12:06 pm
 
}}
 
}}
  
Circlist is a pro circumcision web site, here Jake has found the social support necessary to grow his ideas.
+
Circlist ist eine Website für die Beschneidung, auf der Jake die nötige soziale Unterstützung gefunden hat, um seine Ideen weiterzuentwickeln.
  
 
=== Projektion ===
 
=== Projektion ===
  
Psychological projection or projection bias is a psychological defense mechanism where a person unconsciously denies his or her own attributes, thoughts, and emotions, which are then ascribed to the outside world, such as to other people. Thus, projection involves imagining or projecting the belief that others have those feelings.<ref>{{REFbook
+
Psychologische Projektion oder Projektionsverzerrung ist ein psychologischer Abwehrmechanismus, bei dem eine Person unbewusst ihre eigenen Eigenschaften, Gedanken und Emotionen verleugnet und diese dann der Außenwelt, beispielsweise anderen Menschen, zuschreibt. Bei der Projektion geht es also darum, sich vorzustellen oder zu projizieren, dass andere diese Gefühle haben.<ref>{{REFbook
 
  |last=Wade
 
  |last=Wade
 
  |first=Tavris
 
  |first=Tavris
Zeile 193: Zeile 210:
 
==== Projektion in Bezug auf Jake ====
 
==== Projektion in Bezug auf Jake ====
  
His personal fantasy is to have been circumcised as an infant.  
+
Seine persönliche Fantasie ist, schon als Säugling beschnitten worden zu sein.
  
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Titel=Jake says:
+
  |Titel=Jake sagt:
  |Text=I think that failing to circumcise a boy in his infancy actually '''denies''' him a choice. Because it is so difficult to get circumcised as an adult. I gather it's a lot easier in the US, but here in the UK it is nearly impossible. I speak from experience.
+
  |Text=Ich denke, wenn man einen Jungen im Säuglingsalter nicht beschneidet, '''verweigert''' man ihm tatsächlich eine Wahl. Weil es so schwierig ist, als Erwachsener beschnitten zu werden. Ich nehme an, dass es in den USA viel einfacher ist, aber hier in Großbritannien ist es fast unmöglich. Ich spreche aus Erfahrung.
 
  |Quelle=Adequacy.org
 
  |Quelle=Adequacy.org
 
  |ref=<ref name=Adequacy/>
 
  |ref=<ref name=Adequacy/>
 
}}
 
}}
  
Which doesn't make much sense since he got to chose the type of cut he wanted.
+
Das macht nicht viel Sinn, da er sich den Schnitt aussuchen konnte, den er wollte.
  
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Titel=Jake says:
+
  |Titel=Jake sagt:
  |Text=The scar line is about half way down my shaft when flaccid
+
  |Text=Die Narbe verläuft im schlaffen Zustand etwa auf halber Höhe meines Schafts.
  |Quelle=Yahoo Circlist. Message #26279, 2003 July 27th 4:00am
+
  |Quelle=Yahoo Circlist. Nachricht #26279, 27. Juli 2003 4:00 am
 
}}
 
}}
  
He projects this preference on other people by promoting circumcision.  
+
Er projiziert diese Vorliebe auf andere Menschen, indem er die Beschneidung unterstützt.
  
 
{{Zitat
 
{{Zitat
  |Titel=In another post Jake said
+
  |Titel=In einem anderen Beitrag sagte Jake:
  |Text=I'm in favour of informing the public, parents especially... I would personally choose to circumcise a son (and hopefully I will one day adopt)
+
  |Text=Ich bin dafür, die Öffentlichkeit und insbesondere die Eltern zu informieren. Ich persönlich würde mich dafür entscheiden, einen Sohn zu beschneiden (und hoffentlich werde ich eines Tages adoptieren).
  |Quelle=Yahoo RoundHeadsUK. Message #2, 2006 Mar 10th
+
  |Quelle=Yahoo RoundHeadsUK. Nachricht #2, 10. März 2006
 
}}
 
}}
  
Adopting because Jake is a homosexual.
+
Adoption, weil Jake homosexuell ist.
  
Here he is showing his projection of his his own preference for circumcision on to others.
+
Hier projiziert er seine eigene Vorliebe für die Beschneidung auf andere.
  
 
==== Jakes Rationalisierungen seiner Projektionen ====
 
==== Jakes Rationalisierungen seiner Projektionen ====
  
He also uses flawed Internet surveys and study's to rationalize his projection.<ref>{{REFweb
+
Darüber hinaus nutzt er fehlerbehaftete Internetumfragen und Studien, um seine Prognose zu begründen.<ref>{{REFweb
 
  |last=Edwards
 
  |last=Edwards
 
  |first=R.
 
  |first=R.
 
  |title=Definitive penis size survey results (online). 1998
 
  |title=Definitive penis size survey results (online). 1998
 +
|trans-title=Endgültige Ergebnisse der Penisgrößenumfrage (online). 1998
 +
|language=Englisch
 
  |date=1998
 
  |date=1998
 
  |url=http://sizesurvey.com/result.html
 
  |url=http://sizesurvey.com/result.html
Zeile 233: Zeile 252:
 
  |last=JackinWorld
 
  |last=JackinWorld
 
  |title=5th anniversary survey (online). 1996-2004
 
  |title=5th anniversary survey (online). 1996-2004
 +
|trans-title=Umfrage zum 5. Jahrestag (online). 1996-2004
 +
|language=Englisch
 
  |url=http://www.jackinworld.com/library/surveys/survey5.html
 
  |url=http://www.jackinworld.com/library/surveys/survey5.html
 
  |date=2004
 
  |date=2004
Zeile 239: Zeile 260:
 
  |first=J
 
  |first=J
 
  |title=How do men and women feel about circumcision? (online). 2001
 
  |title=How do men and women feel about circumcision? (online). 2001
 +
|trans-title=Wie stehen Männer und Frauen zur Beschneidung? (online). 2001
 +
|language=Englisch
 
  |url=http://www.users.bigpond.net.au/xeyr/circum/feelings.htm
 
  |url=http://www.users.bigpond.net.au/xeyr/circum/feelings.htm
}}</ref> Some of these anonymous internet surveys and study's conclude that intact men desired circumcision and that circumcised men where content. However, only one study he uses was actually published in a peer reviewed journal, and it found that people where incorrect about their own circumcision status at an alarming rate.<ref>{{REFjournal
+
}}</ref> Einige dieser anonymen Internetumfragen und Studien kommen zu dem Schluss, dass intakte Männer die Beschneidung wünschen und dass beschnittene Männer zufrieden sind. Allerdings wurde nur eine Studie, die er heranzieht, tatsächlich in einer von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht und sie ergab, dass die Menschen sich alarmierend häufig über ihren eigenen Beschneidungsstatus irrten.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Schlossberger
 
  |last=Schlossberger
 
  |init=NM
 
  |init=NM
Zeile 248: Zeile 271:
 
  |init3=CE
 
  |init3=CE
 
  |title=Early adolescent knowledge and attitudes about circumcision: methods and implications for research
 
  |title=Early adolescent knowledge and attitudes about circumcision: methods and implications for research
 +
|trans-title=Wissen und Einstellungen von Jugendlichen zur Beschneidung: Methoden und Implikationen für die Forschung
 +
|language=Englisch
 
  |journal=J Adolesc Health
 
  |journal=J Adolesc Health
 
  |date=1992-06
 
  |date=1992-06
Zeile 253: Zeile 278:
 
  |issue=4
 
  |issue=4
 
  |pages=293-7
 
  |pages=293-7
}}</ref> This makes the results of self reporting scrupulous. Furthermore Intact men are typically made to feel outcast in a majority circumcised U.S. Since humans value conformity so much<ref>{{REFjournal
+
}}</ref> Dies macht die Ergebnisse der Selbstauskunft zweifelhaft. Darüber hinaus werden intakte Männer in den USA, wo die Mehrheit der Bevölkerung beschnitten ist, typischerweise als Außenseiter dargestellt. Da Menschen Konformität so sehr schätzen,<ref>{{REFjournal
 
  |last=Asch
 
  |last=Asch
 
  |init=SE
 
  |init=SE
 
  |date=1955
 
  |date=1955
 
  |title=Opinions and social pressure
 
  |title=Opinions and social pressure
 +
|trans-title=Meinungen und sozialer Druck
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Scientific American
 
  |journal=Scientific American
 
  |volume=193
 
  |volume=193
 
  |pages=31-5
 
  |pages=31-5
 
  |DOI=10.1038/scientificamerican1155-31
 
  |DOI=10.1038/scientificamerican1155-31
}}</ref> this effect, if it exists, will exist no longer because the majority of children born today in the U.S. are left intact.<ref>{{REFnews
+
}}</ref> wird dieser Effekt, falls er existiert, nicht mehr bestehen, da die Mehrheit der heute in den USA geborenen Kinder intakt bleibt.<ref>{{REFnews
 
  |first=Roni Caryn
 
  |first=Roni Caryn
 
  |last=Rabin
 
  |last=Rabin
 
  |title=Steep Drop Seen in Circumcisions in U.S.
 
  |title=Steep Drop Seen in Circumcisions in U.S.
 +
|trans-title=Starker Rückgang der Beschneidungen in den USA
 +
|language=Englisch
 
  |publisher=New York Times
 
  |publisher=New York Times
 
  |date=2010-08-16
 
  |date=2010-08-16
 
  |url=http://www.nytimes.com/2010/08/17/health/research/17circ.html
 
  |url=http://www.nytimes.com/2010/08/17/health/research/17circ.html
 
  |accessdate=2021-11-13
 
  |accessdate=2021-11-13
}}</ref> Also, younger people tend to value conformity more then adults, so an internet surveys geared toward younger people will yield results infavor of conformity.
+
}}</ref> Zudem legen jüngere Menschen mehr Wert auf Konformität als Erwachsene, so dass an jüngere Menschen gerichtete Internetumfragen zu Ergebnissen führen, die Konformität begünstigen.
  
Therefore It is irrational to project a preference for circumcision onto infant children based on such information.
+
Daher ist es irrational, auf Grundlage solcher Informationen eine Präferenz für die Beschneidung auf Kleinkinder zu projizieren.
  
Jake goes further to supply study's of adult men who underwent circumcision, some study participants reported an improvement,<ref>{{REFjournal
+
Jake geht noch weiter und liefert Studien an erwachsenen Männern, die sich einer Beschneidung unterzogen haben. Einige Studienteilnehmer berichteten von einer Verbesserung.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Masood
 
  |last=Masood
 
  |init=S
 
  |init=S
 
  |etal=yes
 
  |etal=yes
 
  |title=Penile sensitivity and sexual satisfaction after circumcision: are we informing men correctly?
 
  |title=Penile sensitivity and sexual satisfaction after circumcision: are we informing men correctly?
 +
|trans-title=Penisempfindlichkeit und sexuelle Befriedigung nach der Beschneidung: Informieren wir Männer richtig?
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Urol Int
 
  |journal=Urol Int
 
  |date=2005
 
  |date=2005
Zeile 284: Zeile 315:
 
  |issue=1
 
  |issue=1
 
  |pages=62-6
 
  |pages=62-6
}}</ref> Another study was from Africa where sexual practices have absolutely no resemblance of sexual practices in the U.S.<ref>{{REFjournal
+
}}</ref> Eine weitere Studie stammte aus Afrika, wo die dortigen Sexualpraktiken überhaupt keine Ähnlichkeit mit den Sexualpraktiken in den USA aufweisen.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Krieger
 
  |last=Krieger
 
  |init=JN
 
  |init=JN
 
  |etal=yes
 
  |etal=yes
 
  |title=Adult male circumcision: effects on sexual function and sexual satisfaction in Kisumu, Kenya
 
  |title=Adult male circumcision: effects on sexual function and sexual satisfaction in Kisumu, Kenya
 +
|trans-title=Beschneidung erwachsener Männer: Auswirkungen auf die Sexualfunktion und sexuelle Befriedigung in Kisumu, Kenia
 +
|language=Englisch
 
  |journal=J Sex Med
 
  |journal=J Sex Med
 
  |date=2008-11
 
  |date=2008-11
Zeile 294: Zeile 327:
 
  |issue=11
 
  |issue=11
 
  |pages=2610-2
 
  |pages=2610-2
}}</ref> In any event it is flawed to use such study's to rationalize a projection because as i discussed above in the section on cognitive dissonance, human animals are programed to over state the value of their end decision while simultaneously rationalizing the effort it took to get irreversibly circumcised as an adult.
+
}}</ref> Auf jeden Fall ist es falsch, solche Studien zur Rationalisierung einer Projektion heranzuziehen, denn wie ich oben im Abschnitt zur kognitiven Dissonanz erläutert habe, sind menschliche Tiere darauf programmiert, den Wert ihrer endgültigen Entscheidung zu überbewerten und gleichzeitig den Aufwand zu rationalisieren, der nötig war, um als Erwachsener unwiderruflich beschnitten zu werden.
  
Jake goes on to use another study of self assessment in determining the sensitivity of the foreskin.<ref>{{REFjournal
+
Jake verwendet anschließend eine weitere Studie zur Selbsteinschätzung, um die Empfindlichkeit der Vorhaut zu bestimmen.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Schober
 
  |last=Schober
 
  |init=JM
 
  |init=JM
 
  |etal=yes
 
  |etal=yes
 
  |title=Self-ratings of genital anatomy, sexual sensitivity and function in men using the 'Self-Assessment of Genital Anatomy and Sexual Function, Male' questionnaire
 
  |title=Self-ratings of genital anatomy, sexual sensitivity and function in men using the 'Self-Assessment of Genital Anatomy and Sexual Function, Male' questionnaire
 +
|trans-title=Selbsteinschätzung der Genitalanatomie, der sexuellen Sensibilität und Funktion bei Männern mithilfe des Fragebogens „Selbsteinschätzung der Genitalanatomie und der sexuellen Funktion, männlich“
 +
|language=Englisch
 
  |journal=BJU Int
 
  |journal=BJU Int
 
  |date=2009-04
 
  |date=2009-04
Zeile 306: Zeile 341:
 
  |issue=8
 
  |issue=8
 
  |pages=1096-103
 
  |pages=1096-103
}}</ref> But as discussed earlier people are not even able to determine their own circumcision status much less the five components of the foreskin and their sensitivity.
+
}}</ref> Doch wie bereits erwähnt, sind die Menschen nicht einmal in der Lage, ihren eigenen Beschneidungsstatus zu bestimmen, geschweige denn die fünf Bestandteile der Vorhaut und ihre Empfindlichkeit.
  
In any event Jake has combed the internet for what ever information, flawed or not, he required in order to rationalize his projections.
+
Auf jeden Fall hat Jake das Internet nach allen Informationen durchforstet, ob fehlerhaft oder nicht, die er brauchte, um seine Prognosen zu begründen.
  
 
=== Apotemnophilie ===
 
=== Apotemnophilie ===
  
Jake may also suffer from these disorders.
+
Jake könnte auch an diesen Störungen leiden.
  
'''Apotemnophilie''' is a neurological disorder in which otherwise sane and rational individuals express a strong and specific desire for the [[amputation]] of a healthy limb or limbs.<ref>{{REFjournal
+
'''Apotemnophilie''' iist eine neurologische Störung, bei der ansonsten geistig gesunde und rationale Personen einen starken und spezifischen Wunsch nach der [[Amputation]] eines oder mehrerer gesunder Körperteile äußern.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Everaerd
 
  |last=Everaerd
 
  |init=W
 
  |init=W
 
  |date=1983
 
  |date=1983
 
  |title=A Case of Apotemnophilia: A Handicap as Sexual Preference
 
  |title=A Case of Apotemnophilia: A Handicap as Sexual Preference
 +
|trans-title=Ein Fall von Apotemnophilie: Ein Handicap als sexuelle Präferenz
 +
|language=Englisch
 
  |journal=American Journal of Psychotherapy
 
  |journal=American Journal of Psychotherapy
 
  |volume=37
 
  |volume=37
 
  |pages=285-93
 
  |pages=285-93
}}</ref> There is often a sexual interest in becoming an amputee.<ref>{{REFjournal
+
}}</ref> Oft besteht auch ein sexuelles Interesse an einer Amputation.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Brang
 
  |last=Brang
 
  |init=G
 
  |init=G
 
  |date=2008
 
  |date=2008
 
  |title=Apotemnophilia: A Neurological Disorder
 
  |title=Apotemnophilia: A Neurological Disorder
 +
|trans-title=Apotemnophilie: Eine neurologische Störung
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Cognitive Neuroscience and Neuropsychology
 
  |journal=Cognitive Neuroscience and Neuropsychology
 
  |volume=19
 
  |volume=19
Zeile 332: Zeile 371:
 
}}</ref>
 
}}</ref>
  
One of his piers said: “Some of us who do get erotic and sexual gratification out of not only the finished product, but also the procedure itself.
+
Einer seiner Kollegen sagte: „Einige von uns finden nicht nur am Endprodukt, sondern auch an der Prozedur selbst erotische und sexuelle Befriedigung.
The “finished product” is the  sexual interest in becoming an amputee and the “procedure itself” is akin to the IKEA effect that was previously discussed.
+
Das „Endprodukt“ ist das sexuelle Interesse an der Amputation und die „Prozedur selbst“ ähnelt dem IKEA-Effekt, der zuvor besprochen wurde.
  
 
=== Identitätsstörung der Körperintegrität (BIID) ===
 
=== Identitätsstörung der Körperintegrität (BIID) ===
  
Body Integrity Identity Disorder (BIID), formerly known as Amputee Identity Disorder, is a neurological and psychological disorder that makes sufferers feel they would be happier living as an amputee. It is typically accompanied by the desire to amputate one or more healthy limbs to achieve that end.<ref>{{REFjournal
+
Body Integrity Identity Disorder (BIID), früher bekannt als Amputierten-Identitätsstörung, ist eine neurologische und psychologische Störung, die den Betroffenen das Gefühl vermittelt, sie wären glücklicher, wenn sie amputiert wären. Sie geht typischerweise mit dem Wunsch einher, ein oder mehrere gesunde Gliedmaßen zu amputieren, um dieses Ziel zu erreichen.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Large
 
  |last=Large
 
  |init=MM
 
  |init=MM
 
  |date=2007-10
 
  |date=2007-10
 
  |title=Body identity disorder
 
  |title=Body identity disorder
 +
|trans-title=Körperidentitätsstörung
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Psychol Med
 
  |journal=Psychol Med
 
  |volume=37
 
  |volume=37
Zeile 349: Zeile 390:
  
 
=== Akrotomophilie ===
 
=== Akrotomophilie ===
'''Akrotomophilie''' refers to a paraphilia in which an individual expresses strong sexual interest in amputees.<ref>{{REFjournal
+
'''Akrotomophilie''' bezieht sich auf eine Paraphilie, bei der eine Person starkes sexuelles Interesse an Amputierten zeigt.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Solvang
 
  |last=Solvang
 
  |init=P
 
  |init=P
 
  |date=2007
 
  |date=2007
 
  |title=The amputee body desired: Beauty destabilized? Disability re-valued?
 
  |title=The amputee body desired: Beauty destabilized? Disability re-valued?
 +
|trans-title=Der gewünschte Körper eines Amputierten: Schönheit destabilisiert? Behinderung neu bewertet?
 +
|language=Englisch
 
  |journal=Sex and Disability
 
  |journal=Sex and Disability
 
  |volume=25
 
  |volume=25

Aktuelle Version vom 6. März 2025, 18:26 Uhr

Zurück zum Hauptartikel
Jake Cooking Small.jpg
Jake. H. Waskett

Motivation

Jake ist immer noch dabei ... und versucht, die Leute davon zu überzeugen, dass seine persönliche Vorliebe für den genitalverstümmelten Penis von allen akzeptiert werden sollte. Er zitiert Studien und argumentiert, aber dann erfährt man, dass sein WIRKLICHES Interesse nicht den Fakten gilt, sondern seiner lebenslangen Faszination für Genitalverstümmelung und die dauerhaft freiliegende Eichel. Wenn Jake auf diese Dinge steht, ist das in Ordnung, aber warum versucht er, andere davon zu überzeugen, seine Kindheitsfantasie zu teilen? Liegt es vielleicht an mangelndem Selbstvertrauen und an der Sehnsucht nach Anerkennung und Unterstützung anderer? Schließlich war es eine Kindheitsfantasie, die ihn zur Genitalverstümmelung gebracht hat ... NICHT irgendwelche Studien. (Joe.ie)[1]

Fallstudie

Um Jake zu verstehen, muss man mehrere häufige und einige bizarre psychologische Phänomene verstehen. Die häufigsten sind Projektion und kognitive Dissonanz. Die bizarren sind Apotemnophilie, Body Integrity Identity Disorder (BIID) und Akrotomophilie.

Kognitive Dissonanz (Paradigma der freien Gedanken)

Die Person, die den Glauben vertritt, muss sich diesem verpflichtet haben; das heißt, sie muss für ihren Glauben eine wichtige Handlung ausgeführt haben, die nur schwer rückgängig gemacht werden kann. Generell gilt: Je wichtiger solche Handlungen sind und je schwieriger sie rückgängig gemacht werden können, desto stärker ist die Hingabe der Person an ihren Glauben.[2]

Dieses Phänomen wurde umfassend dokumentiert. Wenn eine wichtige Entscheidung getroffen wird, bewerten die Leute das Endergebnis höher, als wenn sie die Entscheidung nicht getroffen hätten.

Mithilfe des Paradigmas der freien Wahl und einer Magnetresonanztomographie (MRT) zeigten Sharot und Kollegen, dass sich nach einer Wahl die Aktivität im Striatum ändert und die neue Bewertung des gewählten Objekts widerspiegelt. Sie nimmt zu, wenn das Objekt gewählt wurde, und ab, wenn es abgelehnt wurde.[3] Nachfolgende Studien haben diese Ergebnisse weitgehend bestätigt.[4][5] Mit anderen Worten: Die Menschen sind tatsächlich darauf programmiert, so zu denken.

In einem anderen Experiment, das von Jack Brehm durchgeführt wurde,[6] bewerteten 225 Studentinnen eine Reihe gängiger Haushaltsgeräte und durften sich dann eines von zwei Haushaltsgeräten aussuchen, die sie als Geschenk mit nach Hause nehmen wollten. Eine zweite Bewertungsrunde zeigte, dass die Teilnehmerinnen ihre Bewertung des ausgewählten Gegenstands erhöhten und die Bewertung des abgelehnten Gegenstands verringerten. Dies kann mit kognitiver Dissonanz erklärt werden. Wenn man eine schwierige Entscheidung trifft, gibt es immer Aspekte der abgelehnten Wahl, die man ansprechend findet und diese Merkmale sind dissonant mit der Wahl eines anderen Gegenstands.

Dissonanz entsteht, wenn sich Personen freiwillig auf eine unangenehme Aktivität einlassen, um ein gewünschtes Ziel zu erreichen. Dissonanz kann reduziert werden, indem man die Attraktivität des Ziels übertreibt. Aronson & Mills[7] ließen die Teilnehmer eine schwere oder leichte „Initiation“ durchlaufen, um Mitglied einer Gruppe zu werden. Im Zustand der schweren Initiation nahmen die Teilnehmer an einer peinlichen Aktivität teil. Die Gruppe erwies sich als sehr langweilig und öde. Die Teilnehmer im Zustand der schweren Initiation bewerteten die Gruppe als interessanter als die Teilnehmer im Zustand der leichten Initiation.

Ähnlich äußern sich die Autoren des „Ikea-Effekts“:
Unsere Forschung zeigt, dass Arbeit die Zuneigung zu den Ergebnissen steigert. Wenn Menschen Produkte selbst bauen, von Bücherregalen bis zu selbstgestalteten Kuscheltieren, überschätzen sie ihre (oft schlecht gemachten) Kreationen. Wir nennen dieses Phänomen den IKEA-Effekt, zu Ehren des überaus erfolgreichen schwedischen Herstellers, dessen Produkte normalerweise erst zusammengebaut werden müssen. (danariely.com)[8]

Kognitive Dissonanz in Bezug auf Jake

Der Fall Jake: Jake wünschte sich viele Jahre lang, er wäre beschnitten worden, er recherchierte tonnenweise über Beschneidung, und dann kaufte er sich eine Beschneidung und ließ sich beschneiden, und dann war da noch der Heilungsprozess. All diese aufwendigen Anstrengungen und Rituale erhöhen das investierte Interesse, das verteidigt werden muss. Je mehr Zeit Sie für das Produkt aufwenden, das Sie bauen, je mehr Recherche Sie für eine Aktion aufwenden, die Sie gerade durchführen, je mehr Zeit Sie in eine solche Angelegenheit investieren, desto irreversibler ist die Entscheidung, desto mehr überschätzen Sie den Wert Ihrer endgültigen Wahl. Und folglich werden Sie anfälliger für stärkere Gefühle kognitiver Dissonanz. Menschen wie Jake werden höchstwahrscheinlich dauerhafte und starke Gefühle kognitiver Dissonanz erleben. Jake ist in all diesen Kategorien ein Extrem.

Nach seiner Beschneidung wird Jake zitiert:
Aber endlich hatte ich, was ich wollte. Und jetzt liebe ich meinen Schwanz. (Adequacy.org)[9]
In einem anderen Beitrag sagte Jake:
Es fällt mir schwer zu glauben, dass ich etwas bereuen würde, was ich seit meinem fünften Lebensjahr bereue, *nicht* getan zu haben! (Yahoo Circlist. Nachricht #26333, 30. Juli 2003)

Hier ist Jakes Paradigma der freien Entscheidung. Er wollte beschnitten werden und hatte sich bereits über die Folgen entschieden, bevor er sie erlebte. Das ist die genaue Definition des Paradigmas der freien Meinungsäußerung. Er hatte sein Leben damit verbracht, sein Ziel, beschnitten zu werden, auszuschmücken.

Dissonanz entsteht, wenn Menschen mit Informationen konfrontiert werden, die nicht mit ihren Überzeugungen übereinstimmen. Wenn die Dissonanz nicht durch eine Änderung der eigenen Überzeugungen verringert wird, kann sie zu einer Fehlwahrnehmung oder Ablehnung oder Widerlegung der Informationen führen. Außerdem sucht man Unterstützung bei anderen, die die gleichen Überzeugungen teilen, und versucht, andere davon zu überzeugen, die Übereinstimmung wiederherzustellen.[2]

In einem anderen Beitrag sagte Jake:
Ich bin dafür, die Öffentlichkeit, insbesondere die Eltern, zu informieren. (Yahoo RoundHeadsUK. Nachricht #2, 10. März 2006)

Damit beginnt sein Bemühen, die Konsonanz wiederherzustellen.

Der einzelne Gläubige muss soziale Unterstützung haben. Es ist unwahrscheinlich, dass ein einzelner Gläubiger den genannten widerlegenden Beweisen standhalten könnte. Wenn der Gläubige jedoch Mitglied einer Gruppe überzeugter Personen ist, die sich gegenseitig unterstützen können, kann sein Glaube aufrechterhalten werden und die Gläubigen können versuchen, Nichtmitglieder zu bekehren oder davon zu überzeugen, dass der Glaube richtig ist.[2]

In einem anderen Beitrag sagte Jake:
Ich werde nie das Gefühl vergessen, nicht allein zu sein, sondern unter Gleichgesinnten. Circlist war für mich immer ein Ort, an dem ich intelligente, nachdenkliche Diskussionen über die Beschneidung führen und mit Gleichgesinnten sprechen konnte. (Google Circlist. Nachricht #**, 24. Mai 2005 12:06 pm)

Circlist ist eine Website für die Beschneidung, auf der Jake die nötige soziale Unterstützung gefunden hat, um seine Ideen weiterzuentwickeln.

Projektion

Psychologische Projektion oder Projektionsverzerrung ist ein psychologischer Abwehrmechanismus, bei dem eine Person unbewusst ihre eigenen Eigenschaften, Gedanken und Emotionen verleugnet und diese dann der Außenwelt, beispielsweise anderen Menschen, zuschreibt. Bei der Projektion geht es also darum, sich vorzustellen oder zu projizieren, dass andere diese Gefühle haben.[10]

Projektion in Bezug auf Jake

Seine persönliche Fantasie ist, schon als Säugling beschnitten worden zu sein.

Jake sagt:
Ich denke, wenn man einen Jungen im Säuglingsalter nicht beschneidet, verweigert man ihm tatsächlich eine Wahl. Weil es so schwierig ist, als Erwachsener beschnitten zu werden. Ich nehme an, dass es in den USA viel einfacher ist, aber hier in Großbritannien ist es fast unmöglich. Ich spreche aus Erfahrung. (Adequacy.org)[9]

Das macht nicht viel Sinn, da er sich den Schnitt aussuchen konnte, den er wollte.

Jake sagt:
Die Narbe verläuft im schlaffen Zustand etwa auf halber Höhe meines Schafts. (Yahoo Circlist. Nachricht #26279, 27. Juli 2003 4:00 am)

Er projiziert diese Vorliebe auf andere Menschen, indem er die Beschneidung unterstützt.

In einem anderen Beitrag sagte Jake:
Ich bin dafür, die Öffentlichkeit und insbesondere die Eltern zu informieren. Ich persönlich würde mich dafür entscheiden, einen Sohn zu beschneiden (und hoffentlich werde ich eines Tages adoptieren). (Yahoo RoundHeadsUK. Nachricht #2, 10. März 2006)

Adoption, weil Jake homosexuell ist.

Hier projiziert er seine eigene Vorliebe für die Beschneidung auf andere.

Jakes Rationalisierungen seiner Projektionen

Darüber hinaus nutzt er fehlerbehaftete Internetumfragen und Studien, um seine Prognose zu begründen.[11][12][13] Einige dieser anonymen Internetumfragen und Studien kommen zu dem Schluss, dass intakte Männer die Beschneidung wünschen und dass beschnittene Männer zufrieden sind. Allerdings wurde nur eine Studie, die er heranzieht, tatsächlich in einer von Experten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht und sie ergab, dass die Menschen sich alarmierend häufig über ihren eigenen Beschneidungsstatus irrten.[14] Dies macht die Ergebnisse der Selbstauskunft zweifelhaft. Darüber hinaus werden intakte Männer in den USA, wo die Mehrheit der Bevölkerung beschnitten ist, typischerweise als Außenseiter dargestellt. Da Menschen Konformität so sehr schätzen,[15] wird dieser Effekt, falls er existiert, nicht mehr bestehen, da die Mehrheit der heute in den USA geborenen Kinder intakt bleibt.[16] Zudem legen jüngere Menschen mehr Wert auf Konformität als Erwachsene, so dass an jüngere Menschen gerichtete Internetumfragen zu Ergebnissen führen, die Konformität begünstigen.

Daher ist es irrational, auf Grundlage solcher Informationen eine Präferenz für die Beschneidung auf Kleinkinder zu projizieren.

Jake geht noch weiter und liefert Studien an erwachsenen Männern, die sich einer Beschneidung unterzogen haben. Einige Studienteilnehmer berichteten von einer Verbesserung.[17] Eine weitere Studie stammte aus Afrika, wo die dortigen Sexualpraktiken überhaupt keine Ähnlichkeit mit den Sexualpraktiken in den USA aufweisen.[18] Auf jeden Fall ist es falsch, solche Studien zur Rationalisierung einer Projektion heranzuziehen, denn wie ich oben im Abschnitt zur kognitiven Dissonanz erläutert habe, sind menschliche Tiere darauf programmiert, den Wert ihrer endgültigen Entscheidung zu überbewerten und gleichzeitig den Aufwand zu rationalisieren, der nötig war, um als Erwachsener unwiderruflich beschnitten zu werden.

Jake verwendet anschließend eine weitere Studie zur Selbsteinschätzung, um die Empfindlichkeit der Vorhaut zu bestimmen.[19] Doch wie bereits erwähnt, sind die Menschen nicht einmal in der Lage, ihren eigenen Beschneidungsstatus zu bestimmen, geschweige denn die fünf Bestandteile der Vorhaut und ihre Empfindlichkeit.

Auf jeden Fall hat Jake das Internet nach allen Informationen durchforstet, ob fehlerhaft oder nicht, die er brauchte, um seine Prognosen zu begründen.

Apotemnophilie

Jake könnte auch an diesen Störungen leiden.

Apotemnophilie iist eine neurologische Störung, bei der ansonsten geistig gesunde und rationale Personen einen starken und spezifischen Wunsch nach der Amputation eines oder mehrerer gesunder Körperteile äußern.[20] Oft besteht auch ein sexuelles Interesse an einer Amputation.[21]

Einer seiner Kollegen sagte: „Einige von uns finden nicht nur am Endprodukt, sondern auch an der Prozedur selbst erotische und sexuelle Befriedigung.“ Das „Endprodukt“ ist das sexuelle Interesse an der Amputation und die „Prozedur selbst“ ähnelt dem IKEA-Effekt, der zuvor besprochen wurde.

Identitätsstörung der Körperintegrität (BIID)

Body Integrity Identity Disorder (BIID), früher bekannt als Amputierten-Identitätsstörung, ist eine neurologische und psychologische Störung, die den Betroffenen das Gefühl vermittelt, sie wären glücklicher, wenn sie amputiert wären. Sie geht typischerweise mit dem Wunsch einher, ein oder mehrere gesunde Gliedmaßen zu amputieren, um dieses Ziel zu erreichen.[22]

Akrotomophilie

Akrotomophilie bezieht sich auf eine Paraphilie, bei der eine Person starkes sexuelles Interesse an Amputierten zeigt.[23]

Einzelnachweise

  1. REFweb (15. Januar 2011). Cultural circumcision: not really on, is it? (Archiv-URL) [Kulturelle Beschneidung: Das ist doch nicht wirklich angesagt, oder?] (Englisch). Abgerufen 13. November 2021.
  2. a b c REFbook Festinger L (1957): Cognitive dissonance. [Kognitive Dissonanz] (Englisch). Stanford, CA: Stanford University Press.
  3. REFjournal Van Veen V, Krug MK, Schooler JW, Carter CS. Neural activity predicts attitude change in cognitive dissonance [Neuronale Aktivität sagt Einstellungsänderung bei kognitiver Dissonanz voraus] (Englisch). Nature Neuroscience. 2009; 12(11): 1469-74.
  4. REFjournal Izuma K, Matsumoto M, Murayama K, Samejima K, Sadato N, Matsumoto K. Neural correlates of cognitive dissonance and choice-induced preference change [Neuronale Korrelate kognitiver Dissonanz und wahlbedingter Präferenzänderung] (Englisch). Proceedings of the National Academy of Sciences, USA. 2010; 107(51): 22014-9.
  5. REFjournal Qin J, Kimel S, Kitayama S, Wang X, Yang X, Han S. How choice modifies preference: Neural correlates of choice justification [Wie Entscheidungen Präferenzen verändern: Neuronale Korrelate der Entscheidungsbegründung] (Englisch). Neuroimage. 2011; 55(1): 240-6.
  6. REFjournal Brehm J. Post-decision changes in desirability of alternatives [Änderungen der Attraktivität von Alternativen nach der Entscheidung] (Englisch). Journal of Abnormal and Social Psychology. 1956; 52(3): 384-9.
  7. REFjournal Aronson E, Mills J. The effect of severity of initiation on liking for a group [Der Einfluss der Schwere der Initiation auf die Sympathie für eine Gruppe] (Englisch). Journal of Abnormal and Social Psychology. 1956; 59(7): 177-81.
  8. REFweb Ariely, Dan (5. Februar 2009). HBR Breakthrough Ideas for 2009 [Bahnbrechende Ideen von HBR für 2009] (Englisch). Abgerufen 13. November 2021.
  9. a b REFweb Should we circumcize our boy? (Archiv-URL) [Sollen wir unseren Jungen beschneiden?] (Englisch). Abgerufen 13. November 2021.
  10. REFbook Wade T (2000): Psychology. Ausgabe: 6th. Prentice Hall.
  11. REFweb Edwards, R. (1998). Definitive penis size survey results (online). 1998 [Endgültige Ergebnisse der Penisgrößenumfrage (online). 1998] (Englisch).
  12. REFweb JackinWorld (2004). 5th anniversary survey (online). 1996-2004 [Umfrage zum 5. Jahrestag (online). 1996-2004] (Englisch).
  13. REFweb Badger, J. How do men and women feel about circumcision? (online). 2001 [Wie stehen Männer und Frauen zur Beschneidung? (online). 2001] (Englisch).
  14. REFjournal Schlossberger NM, Turner RA, Irwin Jr CE. Early adolescent knowledge and attitudes about circumcision: methods and implications for research [Wissen und Einstellungen von Jugendlichen zur Beschneidung: Methoden und Implikationen für die Forschung] (Englisch). J Adolesc Health. Juni 1992; 13(4): 293-7.
  15. REFjournal Asch SE. Opinions and social pressure [Meinungen und sozialer Druck] (Englisch). Scientific American. 1955; 193: 31-5. DOI.
  16. REFnews Rabin, Roni Caryn (16. August 2010)."Steep Drop Seen in Circumcisions in U.S." [Starker Rückgang der Beschneidungen in den USA] (Englisch), New York Times. Abgerufen 13. November 2021.
  17. REFjournal Masood S, et al. Penile sensitivity and sexual satisfaction after circumcision: are we informing men correctly? [Penisempfindlichkeit und sexuelle Befriedigung nach der Beschneidung: Informieren wir Männer richtig?] (Englisch). Urol Int. 2005; 75(1): 62-6.
  18. REFjournal Krieger JN, et al. Adult male circumcision: effects on sexual function and sexual satisfaction in Kisumu, Kenya [Beschneidung erwachsener Männer: Auswirkungen auf die Sexualfunktion und sexuelle Befriedigung in Kisumu, Kenia] (Englisch). J Sex Med. November 2008; 5(11): 2610-2.
  19. REFjournal Schober JM, et al. Self-ratings of genital anatomy, sexual sensitivity and function in men using the 'Self-Assessment of Genital Anatomy and Sexual Function, Male' questionnaire [Selbsteinschätzung der Genitalanatomie, der sexuellen Sensibilität und Funktion bei Männern mithilfe des Fragebogens „Selbsteinschätzung der Genitalanatomie und der sexuellen Funktion, männlich“] (Englisch). BJU Int. April 2009; 103(8): 1096-103.
  20. REFjournal Everaerd W. A Case of Apotemnophilia: A Handicap as Sexual Preference [Ein Fall von Apotemnophilie: Ein Handicap als sexuelle Präferenz] (Englisch). American Journal of Psychotherapy. 1983; 37: 285-93.
  21. REFjournal Brang G. Apotemnophilia: A Neurological Disorder [Apotemnophilie: Eine neurologische Störung] (Englisch). Cognitive Neuroscience and Neuropsychology. 2008; 19: 1305-6.
  22. REFjournal Large MM. Body identity disorder [Körperidentitätsstörung] (Englisch). Psychol Med. Oktober 2007; 37(10): 1513; author reply 1513–4.
  23. REFjournal Solvang P. The amputee body desired: Beauty destabilized? Disability re-valued? [Der gewünschte Körper eines Amputierten: Schönheit destabilisiert? Behinderung neu bewertet?] (Englisch). Sex and Disability. 2007; 25: 51–64.