EMLA: Unterschied zwischen den Versionen
K Abschnitt "In der Beschneidungsdebatte" hinzugefügt |
K wikify Reinhard Merkel |
||
| Zeile 76: | Zeile 76: | ||
== In der Beschneidungsdebatte == | == In der Beschneidungsdebatte == | ||
Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestags tagte 2012 auch zum sog. [[Beschneidungsgesetz]]. Dort wies Prof. Dr. Reinhard Merkel zum Thema EMLA-Salbe darauf hin: | Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestags tagte 2012 auch zum sog. [[Beschneidungsgesetz]]. Dort wies Prof. Dr. [[Reinhard Merkel]] zum Thema EMLA-Salbe darauf hin: | ||
{{Zitat | {{Zitat | ||
|Text=Es gibt einen großen australischen Forschungsbericht vom Mai diesen Jahres, der alle verfügbaren Studien untersucht und zu dem Urteil kommt: EMLA ist bei | |Text=Es gibt einen großen australischen Forschungsbericht vom Mai diesen Jahres, der alle verfügbaren Studien untersucht und zu dem Urteil kommt: EMLA ist bei | ||
| Zeile 83: | Zeile 83: | ||
"Und es legt mir außerdem den Hinweis noch einmal nahe, dass die umfassendste medizinische Metastudie, ein Forschungsbericht neuester Art und internationaler Provenienz, sagt, das Auftragen | "Und es legt mir außerdem den Hinweis noch einmal nahe, dass die umfassendste medizinische Metastudie, ein Forschungsbericht neuester Art und internationaler Provenienz, sagt, das Auftragen | ||
von EMLA reicht nicht aus. Es ist, wie die Australier formulieren, patently insufficient, schlechterdings nicht zureichend. | von EMLA reicht nicht aus. Es ist, wie die Australier formulieren, patently insufficient, schlechterdings nicht zureichend. | ||
|Autor=Prof. Dr. Reinhard Merkel | |Autor=Prof. Dr. [[Reinhard Merkel]] | ||
|Quelle=Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Rechtsausschuss (6. Ausschuss), Protokoll Nr. 74 der 102. Sitzung | |Quelle=Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Rechtsausschuss (6. Ausschuss), Protokoll Nr. 74 der 102. Sitzung | ||
}} | }} | ||