EMLA: Unterschied zwischen den Versionen
K (noch immer rezeptfrei) |
K (→Keine Zulassung für Zirkumzision bei Neugeborenen: added usage advice) |
||
| Zeile 102: | Zeile 102: | ||
|Autor=Aspen Germany GmbH | |Autor=Aspen Germany GmbH | ||
|Text=Die Wirksamkeit von EMLA bei der Blutentnahme an der Ferse von Neugeborenen oder hinsichtlich der Gewährleistung einer hinreichenden Analgesie bei einer Zirkumzision konnte in klinischen Studien nicht bestätigt werden. | |Text=Die Wirksamkeit von EMLA bei der Blutentnahme an der Ferse von Neugeborenen oder hinsichtlich der Gewährleistung einer hinreichenden Analgesie bei einer Zirkumzision konnte in klinischen Studien nicht bestätigt werden. | ||
| + | [...] | ||
| + | |||
| + | '''Wenden Sie EMLA nicht auf folgenden Hautflächen an:''' | ||
| + | * Schnitte, Hautabschürfungen oder Wunden, mit Ausnahme von Beingeschwüren. | ||
| + | * an Stellen mit Hautausschlag oder Ekzemen. | ||
| + | * an oder in der Nähe der Augen. | ||
| + | * in der Nase, dem Ohr oder dem Mund. | ||
| + | * in der Afterregion (Anus). | ||
| + | * '''an den Genitalien von Kindern.''' | ||
|Quelle=Packungsbeilage EMLA Creme, Zul.-Nr.: 42850.00.00 | |Quelle=Packungsbeilage EMLA Creme, Zul.-Nr.: 42850.00.00 | ||
|ref=<ref>{{REFweb | |ref=<ref>{{REFweb | ||
Version vom 20. Dezember 2020, 14:03 Uhr
EMLA-Salbe ist ein Lokalanästhetikum.
Durch die Kombination von Lidocain mit dem Anästhetikum Prilocain im Verhältnis 1:1 entsteht ein eutektisches Gemisch („Eutectic Mixture of Local Anesthetic“, EMLA), das bei Hauttemperatur flüssig ist und eine gute Penetration in die Haut aufweist.[1]
Geschichte
EMLA-Salbe wurde vor der Spezifizierung der Zulassung im Jahr 2013 häufig im sog. Off-Label-Use[2] bei der Neugeborenen-Beschneidung eingesetzt. Dazu kam, dass EMLA-Salbe nicht rezeptpflichtig ist und somit frei käuflich erworben werden kann. Dadurch ist eine ärztliche Risikoabschätzung für den Off-Label-Use nicht gewährleistet. Noch weniger kann davon ausgegangen werden, daß der z.T. nichtärztliche Personenkreis, der EMLA®-Salbe für die Neugeborenenbeschneidung verwendet, die Symptome toxischer Medikamentenspiegel bei den Neugeborenen erkennt, geschweige denn beherrscht.[3]
Im Juni 2013 wurde durch die CMDh-Gruppe bei der EMA die Verwendung von EMLA®-Salbe bei der Neugeborenenbeschneidung als „ethisch inakzeptabel“ eingestuft[4]. Da die Risikoeinschätzung der CMDh-Gruppe das Gefährdungspotential durch die absehbare Überdosierung bei der Neugeborenenbeschneidung nicht berücksichtigt, wurde dort um eine Neubewertung nachgesucht. Parallel wurde am 7. Oktober 2013 beim BfArM ein Antrag auf Unterstellung von EMLA®-Salbe unter Rezeptpflicht gestellt.[3] Bis heute (2020) wirbt der Hersteller damit, dass das Produkt rezeptfrei in Apotheken erhältlich ist.[5]
Verschiedene Studien kommen zu dem Urteil, dass EMLA-bei Beschneidungen von Kleinkindern nicht tauglich sind, den Schmerz ausreichend auszuschließen.[6][7]
Keine Zulassung für Zirkumzision bei Neugeborenen
Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) hat die Indikation der Betäubungssalbe EMLA für die Neugeborenenbeschneidung im Juli 2013 widerrufen.[8][9][10] Eine Zulassung hat EMLA für Neugeborenen-Beschneidung nie gehabt, wie das BfArM am 7. März 2013 gegenüber einem ärztlichen Mitglied des Beschneidungsforum.de gegenüber bestätigte. Die nie vorhandene Zulassung geht aus der Fach- und Gebrauchsinformation für EMLA und dem Arzneimittelrecht hervor. Unter 4.1 einer Fach- und Gebrauchsinformation stehen die Indikationen. Neugeborenenbeschneidung wurde in Deutschland dort niemals aufgeführt.[11]
Der deutsche Hersteller der EMLA-Salbe bestätigt mittlerweile (spätestens seit 2018) in der Packungsbeilage:
| ” | Die Wirksamkeit von EMLA bei der Blutentnahme an der Ferse von Neugeborenen oder hinsichtlich der Gewährleistung einer hinreichenden Analgesie bei einer Zirkumzision konnte in klinischen Studien nicht bestätigt werden.
[...] Wenden Sie EMLA nicht auf folgenden Hautflächen an:
|
Einzelnachweise
- ↑
Lidocain #Lokalanästhesie
, Wikipedia. Abgerufen 19. Dezember 2020. - ↑
Off-Label-Use
, Wikipedia. Abgerufen 19. Dezember 2020. - ↑ a b Wakankar (18. Februar 2014).
Die Beschneidung von Jungen, ein trauriges Vermächtnis
, beschneidungsforum.de. Abgerufen 19. Dezember 2020. - ↑ (24. Juni 2013).
Public Assessment Report for paediatric studies submitted in accordance with Article 45 of Regulation (EC) No1901/2006, as amended Cathejell Lidocaine, Dynexan, EMLA, Jelliproct, Orofar, Strepsil lus, Xylestesin-A, Xylonor (Lidocaine)
(PDF). Abgerufen 19. Dezember 2020.
- ↑
EMLA vor Tätowierungen
, emla.de. Abgerufen 19. Dezember 2020. - ↑
Pywell A, Xyrichis A. Does topical Amethocaine cream increase first-Time successful cannulation in children compared with a eutectic mixture of local anaesthetics (EMLA) cream? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Emerg Med J. September 2015; 32(9): 733-7. DOI. Abgerufen am 19. Dezember 2020.
- ↑ Shahid S, Florez ID, Mbuagbaw L. Efficacy and Safety of EMLA Cream for Pain Control Due to Venipuncture in Infants: A Meta-analysis. Pediatrics. Januar 2019; 143(1): e20181173. PMID. DOI. Abgerufen am 19. Dezember 2020.
- ↑
Zirkumzision #Schmerzen und postoperative Beschwerden
, Wikipedia. Abgerufen 19. Dezember 2020. - ↑ Arzneimittelinformationen des Bundes und der Länder - Änderung der Gebrauchs- und Fachinformation vom 22. Juli 2013 - Abrufbar unter pharmnet-bund.de
- ↑ Schulte von Drach, Markus C. (19. August 2013).
Beschneidung von Neugeborenen - Fragwürdige Betäubung
, sueddeutsche.de. Abgerufen 9. Februar 2015. - ↑ Wakankar (19. Februar 2014).
Die Beschneidung von Jungen, ein trauriges Vermächtnis
, beschneidungsforum.de. Abgerufen 19. Dezember 2020. - ↑
Packungsbeilage zum Download - Emla Creme & Emla Pflaster
, emla.de. Abgerufen 19. Dezember 2020.
