American Circumcision of Males and Females

Mit Dr. Dean Edell

Einige historische medizinische Dokumente zur amerikanischen weiblichen Beschneidung:

• http://www.historyofcircumcision.net/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=68

Wie ihr männliches Gegenstück hat die Beschneidung von Frauen zwei Geschichten. Erstens ist es ein Ritual oder eine übliche Praxis unter Stammesgesellschaften (hauptsächlich in Afrika) und einigen islamischen Gemeinschaften. Zweitens handelt es sich um eine medizinische Intervention, die von viktorianischen Ärzten (und in den USA von Ärzten des 20. Jahrhunderts) genau so gerechtfertigt wird, wie sie die Beschneidung von Jungen rationalisiert haben: Masturbation abschrecken, obskure nervöse Störungen wie Hysterie, Neurasthenie und Epilepsie behandeln und damit die Gesundheit zu fördern.

MGM und FGM

Angesichts der Ähnlichkeiten zwischen männlichen und weiblichen Genitalien, der Art der Operation und der Begründung ist es überraschend, dass die Beschneidung von Männern und Frauen zumindest in englischsprachigen Gesellschaften einen so unterschiedlichen Ruf genießt: Die erste soll eine milde und harmlose Anpassung sein, die toleriert werden sollte, wenn nicht sogar aktiv gefördert; die zweite soll ein grausames Greuel sein, die vom Gesetz gestoppt werden muss, egal wie kulturell bedeutsam sie für ihre Praktizierenden ist. Wenn Sie die Beschneidung eines Jungen als Genitalverstümmelung bezeichnen, wird Ihnen Emotionalismus vorgeworfen. Wenn Sie die Beschneidung von Frauen oder Mädchen nicht als weibliche Genitalverstümmelung bezeichnen, wird Ihnen vorgeworfen, die Straftat zu verharmlosen. Während die Vereinten Nationen, Amnesty International und andere internationale Organisationen Millionen für Programme zur Ausrottung von FGM ausgeben, haben sie nie ein Wort gegen die Beschneidung von Jungen ausgesprochen.

Man könnte annehmen, dass der Grund für diese Doppelmoral in der größeren physischen Schwere der weiblichen Beschneidung liegt, aber dies würde bedeuten, Ursache und Wirkung zu verwechseln. Im Gegenteil sind es die tolerante oder positive Haltung gegenüber der männlichen Beschneidung und die Seltenheit der weiblichen Beschneidung in westlichen Gesellschaften, die die Illusion fördern, dass die Operation bei Mädchen oder Frauen notwendigerweise sexuell behindernd und ohne gesundheitlichen Nutzen sei. Tatsächlich ist der Begriff der weiblichen Beschneidung vage und bezieht sich auf einen oder mehrere chirurgische Eingriffe. Diese wurden von der Weltgesundheitsorganisation wie folgt definiert:

Weibliche Genitalverstümmelung umfasst alle Verfahren, bei denen weibliche äußere Genitalien teilweise oder vollständig entfernt und / oder weibliche Genitalorgane aus kulturellen oder anderen nicht therapeutischen Gründen verletzt werden.

Klassifizierung

Typ 1: Entfernung der Vorhaut mit oder ohne Entfernung eines Teils oder der gesamten Klitoris-Eichel

Typ 2: Entfernung der Klitoris-Eichel zusammen mit teilweiser oder vollständiger Entfernung der kleinen Schamlippen

Typ 3: Entfernung eines Teils oder der gesamten äußeren Genitalien und Nähen / Verengen der Vaginalöffnung (Infibulation)

Typ 4: Nicht klassifiziert (kann aber enthalten):

• Stechen, Durchstechen oder Schneiden der Klitoris-Eichel und / oder Schamlippen;
• Dehnung der Klitoris-Eichel und / oder Schamlippen;
• Kauterisation durch Verbrennen der Klitoris-Eichel und des umgebenden Gewebes;
• Introzision;
• Abschaben (Angurya-Schnitte) oder Schneiden (Gishri-Schnitte) der Vagina oder des umgebenden Gewebes;
• Einführung von ätzenden Substanzen oder Kräutern in die Vagina;
• jedes andere Verfahren, das unter die oben angegebene Definition der weiblichen Genitalverstümmelung fällt.