EMLA: Unterschied zwischen den Versionen
K Abschnitt "In der Beschneidungsdebatte" hinzugefügt |
K added interwiki link |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
|title=Does topical Amethocaine cream increase first-Time successful cannulation in children compared with a eutectic mixture of local anaesthetics (EMLA) cream? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials | |title=Does topical Amethocaine cream increase first-Time successful cannulation in children compared with a eutectic mixture of local anaesthetics (EMLA) cream? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials | ||
|url=https://www.researchgate.net/publication/267728942 | |url=https://www.researchgate.net/publication/267728942 | ||
|last=Pywell | |||
|first=Alison | |first=Alison | ||
|init=A | |init=A | ||
| | |last2=Xyrichis | ||
|first2=Andreas | |first2=Andreas | ||
|init2=A | |init2=A | ||
|journal=Emerg Med J | |journal=Emerg Med J | ||
|date=2015-09 | |date=2015-09 | ||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30587535/ | |url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30587535/ | ||
|title=Efficacy and Safety of EMLA Cream for Pain Control Due to Venipuncture in Infants: A Meta-analysis | |title=Efficacy and Safety of EMLA Cream for Pain Control Due to Venipuncture in Infants: A Meta-analysis | ||
|last=Shahid | |||
|first=Shaneela | |first=Shaneela | ||
|init=S | |init=S | ||
| | |last2=Florez | ||
|first2=Ivan D. | |first2=Ivan D. | ||
|init2=ID | |init2=ID | ||
| | |last3=Mbuagbaw | ||
|first3=Lawrence | |first3=Lawrence | ||
|init3=L | |init3=L | ||
|journal=Pediatrics | |journal=Pediatrics | ||
|date=2019-01 | |date=2019-01 | ||
| Zeile 76: | Zeile 76: | ||
== In der Beschneidungsdebatte == | == In der Beschneidungsdebatte == | ||
Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestags tagte 2012 auch zum sog. [[Beschneidungsgesetz]]. Dort wies Prof. Dr. Reinhard Merkel zum Thema EMLA-Salbe darauf hin: | Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestags tagte 2012 auch zum sog. [[Beschneidungsgesetz]]. Dort wies Prof. Dr. [[Reinhard Merkel]] zum Thema EMLA-Salbe darauf hin: | ||
{{Zitat | {{Zitat | ||
|Text=Es gibt einen großen australischen Forschungsbericht vom Mai diesen Jahres, der alle verfügbaren Studien untersucht und zu dem Urteil kommt: EMLA ist bei | |Text=Es gibt einen großen australischen Forschungsbericht vom Mai diesen Jahres, der alle verfügbaren Studien untersucht und zu dem Urteil kommt: EMLA ist bei | ||
| Zeile 83: | Zeile 83: | ||
"Und es legt mir außerdem den Hinweis noch einmal nahe, dass die umfassendste medizinische Metastudie, ein Forschungsbericht neuester Art und internationaler Provenienz, sagt, das Auftragen | "Und es legt mir außerdem den Hinweis noch einmal nahe, dass die umfassendste medizinische Metastudie, ein Forschungsbericht neuester Art und internationaler Provenienz, sagt, das Auftragen | ||
von EMLA reicht nicht aus. Es ist, wie die Australier formulieren, patently insufficient, schlechterdings nicht zureichend. | von EMLA reicht nicht aus. Es ist, wie die Australier formulieren, patently insufficient, schlechterdings nicht zureichend. | ||
|Autor=Prof. Dr. Reinhard Merkel | |Autor=Prof. Dr. [[Reinhard Merkel]] | ||
|Quelle=Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Rechtsausschuss (6. Ausschuss), Protokoll Nr. 74 der 102. Sitzung | |Quelle=Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Rechtsausschuss (6. Ausschuss), Protokoll Nr. 74 der 102. Sitzung | ||
}} | }} | ||
| Zeile 94: | Zeile 94: | ||
|ref=<ref>{{REFbook | |ref=<ref>{{REFbook | ||
|last=Franz | |last=Franz | ||
|first=M | |first=Matthias | ||
|init=M | |||
|author-link=Matthias Franz | |||
|year=2013 | |year=2013 | ||
|title=Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis | |title=Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis | ||
| Zeile 165: | Zeile 167: | ||
[[Kategorie:Medizin]] | [[Kategorie:Medizin]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Beschneidungsprodukt]] | ||
[[en:EMLA]] | |||