EMLA: Unterschied zwischen den Versionen
K Abschnitt "Rechtliche Konsequenzen" hinzugefügt |
K added interwiki link |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
|title=Does topical Amethocaine cream increase first-Time successful cannulation in children compared with a eutectic mixture of local anaesthetics (EMLA) cream? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials | |title=Does topical Amethocaine cream increase first-Time successful cannulation in children compared with a eutectic mixture of local anaesthetics (EMLA) cream? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials | ||
|url=https://www.researchgate.net/publication/267728942 | |url=https://www.researchgate.net/publication/267728942 | ||
|last=Pywell | |||
|first=Alison | |first=Alison | ||
|init=A | |init=A | ||
| | |last2=Xyrichis | ||
|first2=Andreas | |first2=Andreas | ||
|init2=A | |init2=A | ||
|journal=Emerg Med J | |journal=Emerg Med J | ||
|date=2015-09 | |date=2015-09 | ||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30587535/ | |url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30587535/ | ||
|title=Efficacy and Safety of EMLA Cream for Pain Control Due to Venipuncture in Infants: A Meta-analysis | |title=Efficacy and Safety of EMLA Cream for Pain Control Due to Venipuncture in Infants: A Meta-analysis | ||
|last=Shahid | |||
|first=Shaneela | |first=Shaneela | ||
|init=S | |init=S | ||
| | |last2=Florez | ||
|first2=Ivan D. | |first2=Ivan D. | ||
|init2=ID | |init2=ID | ||
| | |last3=Mbuagbaw | ||
|first3=Lawrence | |first3=Lawrence | ||
|init3=L | |init3=L | ||
|journal=Pediatrics | |journal=Pediatrics | ||
|date=2019-01 | |date=2019-01 | ||
| Zeile 74: | Zeile 74: | ||
|accessdate=2020-12-19 | |accessdate=2020-12-19 | ||
}}</ref> | }}</ref> | ||
== In der Beschneidungsdebatte == | |||
Der Rechtsausschuss des Deutschen Bundestags tagte 2012 auch zum sog. [[Beschneidungsgesetz]]. Dort wies Prof. Dr. [[Reinhard Merkel]] zum Thema EMLA-Salbe darauf hin: | |||
{{Zitat | |||
|Text=Es gibt einen großen australischen Forschungsbericht vom Mai diesen Jahres, der alle verfügbaren Studien untersucht und zu dem Urteil kommt: EMLA ist bei | |||
Beschneidungen von Kleinkindern nicht tauglich, den Schmerz hinreichend auszuschließen. | |||
[...] | |||
"Und es legt mir außerdem den Hinweis noch einmal nahe, dass die umfassendste medizinische Metastudie, ein Forschungsbericht neuester Art und internationaler Provenienz, sagt, das Auftragen | |||
von EMLA reicht nicht aus. Es ist, wie die Australier formulieren, patently insufficient, schlechterdings nicht zureichend. | |||
|Autor=Prof. Dr. [[Reinhard Merkel]] | |||
|Quelle=Deutscher Bundestag, 17. Wahlperiode, Rechtsausschuss (6. Ausschuss), Protokoll Nr. 74 der 102. Sitzung | |||
}} | |||
Im 2013 von Prof. [[Matthias Franz]] herausgegebenen Buch ''Die Beschneidung von Jungen'' weist er auf Informationen vom BfArm hin: | |||
{{Zitat | |||
|Text=Die für die zur Minderung des Beschneidungsschmerzes häufig benutzte EMLA®-Salbe ist in ihrem Effekt unzureichend und besaß in Deutschland für diesen Zweck nie eine Zulassung. | |||
|Autor=Manfred Will, 2013; persönliche Mitteilung nach Recherche beim BfArM | |||
|Quelle=Franz M. ''Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis'' | |||
|ref=<ref>{{REFbook | |||
|last=Franz | |||
|first=Matthias | |||
|init=M | |||
|author-link=Matthias Franz | |||
|year=2013 | |||
|title=Die Beschneidung von Jungen: Ein trauriges Vermächtnis | |||
|editor=Franz M. | |||
|publisher=Vandenhoeck & Ruprecht | |||
|note=S. 12 (Fußnote 1) | |||
|accessdate=2012-12-21 | |||
}}</ref> | |||
}} | |||
== Keine Zulassung für Zirkumzision bei Neugeborenen == | == Keine Zulassung für Zirkumzision bei Neugeborenen == | ||
| Zeile 119: | Zeile 150: | ||
}}</ref> | }}</ref> | ||
}} | }} | ||
=== Rechtliche Konsequenzen === | === Rechtliche Konsequenzen === | ||
Das deutsche [[Beschneidungsgesetz]] von 2012 hat in Absatz 2 eine sogenannte [[Mohel]]-Klausel realisiert, die besagt, dass bis zum Ende des sechsten Lebensmonats ein Junge auch von einem Nichtmediziner, sofern er für diese Form der Genitalverstümmelung "ausgebildet" ist, durchgeführt werden darf. Die damalige [[Beschneidungsdebatte]] belegt eindrücklich, dass jüdische [[Mohel]]s und andere jüdische Befürworter der Knaben-[[Beschneidung]] immer wieder auf die EMLA-Salbe als ausreichende Schmerzbehandlung hingewiesen haben. | Das deutsche [[Beschneidungsgesetz]] von 2012 hat in Absatz 2 eine sogenannte [[Mohel]]-Klausel realisiert, die besagt, dass bis zum Ende des sechsten Lebensmonats ein Junge auch von einem Nichtmediziner, sofern er für diese Form der Genitalverstümmelung "ausgebildet" ist, durchgeführt werden darf. Die damalige [[Beschneidungsdebatte]] belegt eindrücklich, dass jüdische [[Mohel]]s und andere jüdische Befürworter der Knaben-[[Beschneidung]] immer wieder auf die EMLA-Salbe als ausreichende Schmerzbehandlung hingewiesen haben. | ||
| Zeile 147: | Zeile 167: | ||
[[Kategorie:Medizin]] | [[Kategorie:Medizin]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Beschneidungsprodukt]] | ||
[[en:EMLA]] | |||