Finanzieller Anreiz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IntactiWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (readjusted spelling of Plastibell)
K (REFjournal uses <init> key)
 
(8 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{NYT en}}
 
 
{{Zitat
 
{{Zitat
−
  |Titel=The Merchant's Conflict of Interest
+
  |Titel=Der Interessenkonflikt des Händlers
−
  |Text=It's hard to get a man to understand something, when his livelihood depends on his not understanding it.
+
  |Text=Es ist schwer, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Lebensunterhalt davon abhängt, dass er es nicht versteht.
 
  |Autor=Upton Sinclair
 
  |Autor=Upton Sinclair
 
  |Quelle=
 
  |Quelle=
Zeile 8: Zeile 7:
 
[[Image:Money.jpg|right|thumb|]]
 
[[Image:Money.jpg|right|thumb|]]
  
−
Circumcision is a multi-million dollar industry. Profit is reaped not only from the practice of circumcision itself, but also from the sale of harvested foreskins, the sale of products derived from harvested foreskins, and the sale of circumcision specific tools and utensils.
+
Beschneidung ist eine millionenschwere Industrie. Gewinne werden nicht nur aus der Beschneidungspraxis selbst erzielt, sondern auch aus dem Verkauf von geernteten Vorhäuten, dem Verkauf von Produkten aus geernteten Vorhäuten und dem Verkauf beschneidungsspezifischer Werkzeuge und Utensilien.
  
−
== The procedure itself ==
+
== Die eigentliche Prozedur ==
−
1.3 million baby boys are circumcised a year in the United States alone. At a dollar per procedure, that is already $1,300,000 a year. The going rate for a circumcision procedure is approximately $300 American; multiplied by 1.3 million, that is approximately $390,000,000 a year that circumcision brings in based on the procedure alone.
+
Allein in den USA werden jährlich 1,3 Millionen Jungen beschnitten. Bei einem Dollar pro Verfahren sind das bereits 1.300.000 USD pro Jahr. Der Preis für ein Beschneidungsverfahren beträgt ungefähr 300 US-Dollar; multipliziert mit 1,3 Millionen sind das ungefähr 390.000.000 USD pro Jahr, die die Beschneidung allein aufgrund des Verfahrens einbringt.
  
−
Bollinger (2012) estimates that the total cost of non-therapeutic male circumcision, including hospital costs, repair of botched circumcisions, treatment of complications, and so on is more than $3 billion per year.<ref>{{REFweb
+
Bollinger (2012) schätzt, dass die Gesamtkosten der nichttherapeutischen männlichen Beschneidung, einschließlich der Krankenhauskosten, der Behandlung verpfuschter Beschneidungen, der Behandlung von Komplikationen usw., mehr als 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr betragen.<ref>{{REFweb
 
  |url=https://www.academia.edu/6442587/High_Cost_of_Circumcision_3.6_Billion_Annually
 
  |url=https://www.academia.edu/6442587/High_Cost_of_Circumcision_3.6_Billion_Annually
 
  |title=High Cost of Circumcision: $3.6 Billion Annually
 
  |title=High Cost of Circumcision: $3.6 Billion Annually
 
  |last=Bollinger
 
  |last=Bollinger
 
  |first=Dan
 
  |first=Dan
−
  |author-link=
+
  |author-link=Dan Bollinger
−
  |publisher=
+
  |publisher=Academia
−
|website=https://www.academia.edu
 
 
  |date=2012
 
  |date=2012
 
  |accessdate=2019-10-23
 
  |accessdate=2019-10-23
−
|format=
 
−
|quote=
 
 
}}</ref>
 
}}</ref>
  
 
== Hilfswerkzeuge ==
 
== Hilfswerkzeuge ==
−
Industries that depend on the practice of circumcision, particularly infant circumcision include makers of the [[circumstraint]] (the board to which a baby is strapped down to for the procedure), makers of circumcision clamps, manufacturers of circumcision kits, and other utensils used for circumcision.
+
Zu den Branchen, die von der Beschneidungspraxis abhängen, insbesondere bei der Beschneidung von Säuglingen, gehören Hersteller des [[Circumstraint]] (das Brett, auf dem ein Baby für das Verfahren festgeschnallt wird), Hersteller von Beschneidungsklemmen, Hersteller von Beschneidungssets und anderer Utensilien zur Beschneidung.
  
−
Clamp-Hersteller:
+
Klemmen-Hersteller:
 
* [[Gomco]]
 
* [[Gomco]]
−
* [[Mogen]] (out of business)
+
* [[Mogen]] (Betrieb eingestellt)
  
 
Hersteller anderer Beschneidungswerkzeuge:
 
Hersteller anderer Beschneidungswerkzeuge:
Zeile 42: Zeile 38:
 
* [[Priontex Products & Services]]
 
* [[Priontex Products & Services]]
  
−
Makers of Restraints:
+
Hersteller von Festschnallbrettern:
 
* [[Circumstraint]]
 
* [[Circumstraint]]
  
 
Andere Kosten:
 
Andere Kosten:
−
* Anaesthetic (rarely used)
+
* Betäubungsmittel (selten genutzt)
−
* Nerve blocks
+
* Nervenblockaden
  
−
== Profit from harvested foreskins ==
+
== Profit von geernteten Vorhäuten ==
−
Foreskins are sold to pharmaceutical companies for stem-cell research, the creation of synthetic skin, and the creation of consumer products. Since the 1980s, private hospitals have been involved in the business of supplying discarded foreskins to private bio-research laboratories and pharmaceutical companies who require human flesh as raw research material.<ref>A short history of the institutionalization of involuntary sexual mutilation in the United States. Hodges F. in: Denniston GC, Milos MF (eds). Sexual Mutilations: A Human Tragedy. New York: Plenum Press. 1997:17-40.</ref> They also supply foreskins to transnational corporations. Dr. Tania Phillips, professor of dermatology at Boston University of Medicine, insisting foreskin gathering and cultivating is scientifically and technologically "very promising." <ref>Ronald Rosenberg. 19 October 1992: 22-23.</ref>
+
Vorhäute werden an Pharmaunternehmen zur Stammzellforschung, zur Herstellung synthetischer Haut und zur Herstellung von Konsumgütern verkauft. Seit den 1980er Jahren sind private Krankenhäuser an der Lieferung von weggeworfenen Vorhäuten an private Bioforschungslabors und Pharmaunternehmen beteiligt, die menschliches Fleisch als Forschungsrohstoff benötigen.<ref>{{REFbook
 +
|chapter=A short history of the institutionalization of involuntary sexual mutilation in the United States
 +
|last=Hodges
 +
|first=F.
 +
|init=F
 +
|editors=Denniston GC, Milos MF
 +
|title=Sexual Mutilations: A Human Tragedy
 +
|location=New York
 +
|publisher=Plenum Press
 +
|year=1997
 +
|pages=17-40
 +
}}</ref> Sie liefern auch Vorhäute an transnationale Unternehmen. Dr. Tania Phillips, Professorin für Dermatologie an der Boston University of Medicine, besteht darauf, dass das Sammeln und Kultivieren der Vorhaut wissenschaftlich und technologisch "sehr vielversprechend" sei.<ref>Ronald Rosenberg. 19. Oktober 1992: 22-23.</ref>
  
−
=== Corporate benefactors ===
+
=== Unternehmensförderung ===
−
The following transnational corporations reap corporate profits from the sale of marketable products made from harvested human foreskins:
+
Die folgenden transnationalen Unternehmen profitieren vom Verkauf marktfähiger Produkte aus geernteten menschlichen Vorhäuten:
  
−
* [[Advanced Tissue Sciences]] (ATS) <ref>Forget pork bellies, now it's foreskins. Manson B. San Diego Reader (May 4, 1995): 12, 14 passim.</ref>
+
* [[Advanced Tissue Sciences]] (ATS) <ref>{{REFjournal
−
* [[Organogenesis]]<ref>New skin twin life- and look-save. Brewer S. Longevity (September 1992): 18.</ref>
+
|title=Forget pork bellies, now it's foreskins
−
* BioSurface Technology<ref>Companies see $1.5b market in replacement skin products. Rosenberg R. Boston Globe (October 19, 1992): 22-23.</ref>
+
|last=Manson
 +
|init=B
 +
|journal=San Diego Reader
 +
|date=1995-05-04
 +
|pages=12, 14 passim.
 +
}}</ref>
 +
* [[Organogenesis]]<ref>{{REFjournal
 +
|title=New skin twin life- and look-save
 +
|last=Brewer
 +
|init=S
 +
|journal=Longevity
 +
|date=1992-09
 +
|page=18
 +
}}</ref>
 +
* BioSurface Technology<ref>{{REFjournal
 +
|title=Unternehmen sehen einen Markt für Ersatzhautprodukte im Wert von 1,5 Mrd. USD
 +
|last=Rosenberg
 +
|init=R
 +
|journal=Boston Globe
 +
|date=1992-10-19
 +
|pages=22-23
 +
}}</ref>
 
* Genzyme
 
* Genzyme
 
* Ortec International
 
* Ortec International
Zeile 63: Zeile 91:
 
* [[SkinMedica]]
 
* [[SkinMedica]]
  
−
=== FDA approved products ===
+
=== Von der FDA zugelassene Produkte ===
−
The following products fashioned from harvested foreskins were approved by the FDA for marketing:
+
Die folgenden Produkte aus geernteten Vorhäuten wurden von der FDA für die Vermarktung zugelassen:
−
 
 
 
* [[Dermagraft-TC]]
 
* [[Dermagraft-TC]]
 
* [[Apligraf]]
 
* [[Apligraf]]
Zeile 71: Zeile 98:
 
* [[TNS Recovery Complex]]
 
* [[TNS Recovery Complex]]
  
−
== Medicaid pays for it ==
+
== Medicaid zahlt dafür ==
−
While 18 states have stopped paying for it, 32 states pay for circumcision. Doctors may be driven to promote circumcision if they get a free stipend from the state.
+
Während 18 Bundesstaaten aufgehört haben, dafür zu bezahlen, zahlen 32 Bundesstaaten weiter für die Beschneidung. Ärzte können zur Förderung der Beschneidung gezwungen werden, wenn sie vom Staat ein kostenloses Stipendium erhalten.
  
−
The AAP 2012 Policy Statement on Circumcision states that "Although health benefits are not great enough to recommend routine circumcision for all male newborns, the benefits of circumcision are sufficient to justify access to this procedure for families choosing it and to '''warrant third-party payment''' for circumcision of male newborns. It is important that clinicians routinely inform parents of the health benefits and risks of male newborn circumcision in an unbiased and accurate manner." and "The American College of Obstetricians and Gynecologists has endorsed this statement."<ref>{{REFweb
+
In der AAP-Grundsatzerklärung zur Beschneidung von 2012 heißt es: "Obwohl die gesundheitlichen Vorteile nicht groß genug sind, um allen männlichen Neugeborenen eine routinemäßige Beschneidung zu empfehlen, reichen die Vorteile der Beschneidung aus, um den Zugang zu diesem Verfahren für Familien zu rechtfertigen, die es wählen, und um '''die Finanzierung durch Dritte''' bei der Beschneidung männlicher Neubeborener zu rechtfertigen." Es ist wichtig, dass Ärzte die Eltern routinemäßig und unvoreingenommen über die gesundheitlichen Vorteile und Risiken der männlichen Neugeborenenbeschneidung informieren." und "Das American College der Geburtshelfer und Gynäkologen hat sich dieser Aussage angeschlossen."<ref>{{REFweb
 
  |last=
 
  |last=
 
  |first=
 
  |first=
Zeile 82: Zeile 109:
 
  |publisher=Pediatrics
 
  |publisher=Pediatrics
 
  |accessdate=2012-11-24
 
  |accessdate=2012-11-24
−
}}</ref> Many new born circumcisions are performed by Obstetricians.
+
}}</ref> Viele Beschneidungen Neugeborener werden von Geburtshelfern durchgeführt.
  
−
== Grants from pro-circumcision interest groups ==
+
== Zuschüsse von Interessengruppen für die Beschneidung ==
−
There are pro-circumcision interest groups that give grants to doctors and researchers to "study" and promote circumcision. Organizations that do this include the [[Bill & Melinda Gates Foundation]]. In 2009, [[Schusterman Family Foundation]] gave a grant to mohel and professional infant circumcisor [[Neil Pollock]] to promote infant circumcision in Rwanda,<ref name='marketwire 2009-02-24'>{{REFnews
+
Es gibt Interessengruppen für die Beschneidung, die Ärzten und Forschern Zuschüsse gewähren, um die Beschneidung zu "untersuchen" und zu fördern. Zu den Organisationen, die dies tun, gehört die [[Bill & Melinda Gates Foundation]]. Im Jahr 2009 gewährte die [[Schusterman Family Foundation]] dem [[Mohel]] und professionellen Säuglingsbeschneider [[Neil Pollock]] ein Stipendium zur Förderung der Beschneidung von Säuglingen in Ruanda,<ref name='marketwire 2009-02-24'>{{REFnews
 
  |last=Millman
 
  |last=Millman
 
  |first=N. Michael
 
  |first=N. Michael
Zeile 92: Zeile 119:
 
  |date=2009-02-24
 
  |date=2009-02-24
 
  |publisher=marketwire
 
  |publisher=marketwire
−
  |quote=...much of the trip's cost was covered by grant money from Canadian Institutes of Health Research and funding from the Shusterman Foundation...
+
  |quote=… ein Großteil der Reisekosten wurde durch Zuschüsse der kanadischen Institute für Gesundheitsforschung und Finanzmittel der Shusterman Foundation gedeckt …
 
  |accessdate=2011-04-10
 
  |accessdate=2011-04-10
−
}}</ref> particularly the [[Mogen]] technique, in the name of HIV prevention.
+
}}</ref> insbesondere der [[Mogen]]-Technik, im Namen der HIV-Prävention.
  
 
{{REF}}
 
{{REF}}

Aktuelle Version vom 28. November 2021, 10:54 Uhr

”Der Interessenkonflikt des Händlers
Es ist schwer, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Lebensunterhalt davon abhängt, dass er es nicht versteht.
– Upton Sinclair
Money.jpg

Beschneidung ist eine millionenschwere Industrie. Gewinne werden nicht nur aus der Beschneidungspraxis selbst erzielt, sondern auch aus dem Verkauf von geernteten Vorhäuten, dem Verkauf von Produkten aus geernteten Vorhäuten und dem Verkauf beschneidungsspezifischer Werkzeuge und Utensilien.

Die eigentliche Prozedur

Allein in den USA werden jährlich 1,3 Millionen Jungen beschnitten. Bei einem Dollar pro Verfahren sind das bereits 1.300.000 USD pro Jahr. Der Preis für ein Beschneidungsverfahren beträgt ungefähr 300 US-Dollar; multipliziert mit 1,3 Millionen sind das ungefähr 390.000.000 USD pro Jahr, die die Beschneidung allein aufgrund des Verfahrens einbringt.

Bollinger (2012) schätzt, dass die Gesamtkosten der nichttherapeutischen männlichen Beschneidung, einschließlich der Krankenhauskosten, der Behandlung verpfuschter Beschneidungen, der Behandlung von Komplikationen usw., mehr als 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr betragen.[1]

Hilfswerkzeuge

Zu den Branchen, die von der Beschneidungspraxis abhängen, insbesondere bei der Beschneidung von Säuglingen, gehören Hersteller des Circumstraint (das Brett, auf dem ein Baby für das Verfahren festgeschnallt wird), Hersteller von Beschneidungsklemmen, Hersteller von Beschneidungssets und anderer Utensilien zur Beschneidung.

Klemmen-Hersteller:

Hersteller anderer Beschneidungswerkzeuge:

Hersteller von Beschneidungssets:

Hersteller von Festschnallbrettern:

Andere Kosten:

  • Betäubungsmittel (selten genutzt)
  • Nervenblockaden

Profit von geernteten Vorhäuten

Vorhäute werden an Pharmaunternehmen zur Stammzellforschung, zur Herstellung synthetischer Haut und zur Herstellung von Konsumgütern verkauft. Seit den 1980er Jahren sind private Krankenhäuser an der Lieferung von weggeworfenen Vorhäuten an private Bioforschungslabors und Pharmaunternehmen beteiligt, die menschliches Fleisch als Forschungsrohstoff benötigen.[2] Sie liefern auch Vorhäute an transnationale Unternehmen. Dr. Tania Phillips, Professorin für Dermatologie an der Boston University of Medicine, besteht darauf, dass das Sammeln und Kultivieren der Vorhaut wissenschaftlich und technologisch "sehr vielversprechend" sei.[3]

Unternehmensförderung

Die folgenden transnationalen Unternehmen profitieren vom Verkauf marktfähiger Produkte aus geernteten menschlichen Vorhäuten:

Von der FDA zugelassene Produkte

Die folgenden Produkte aus geernteten Vorhäuten wurden von der FDA für die Vermarktung zugelassen:

Medicaid zahlt dafür

Während 18 Bundesstaaten aufgehört haben, dafür zu bezahlen, zahlen 32 Bundesstaaten weiter für die Beschneidung. Ärzte können zur Förderung der Beschneidung gezwungen werden, wenn sie vom Staat ein kostenloses Stipendium erhalten.

In der AAP-Grundsatzerklärung zur Beschneidung von 2012 heißt es: "Obwohl die gesundheitlichen Vorteile nicht groß genug sind, um allen männlichen Neugeborenen eine routinemäßige Beschneidung zu empfehlen, reichen die Vorteile der Beschneidung aus, um den Zugang zu diesem Verfahren für Familien zu rechtfertigen, die es wählen, und um die Finanzierung durch Dritte bei der Beschneidung männlicher Neubeborener zu rechtfertigen." Es ist wichtig, dass Ärzte die Eltern routinemäßig und unvoreingenommen über die gesundheitlichen Vorteile und Risiken der männlichen Neugeborenenbeschneidung informieren." und "Das American College der Geburtshelfer und Gynäkologen hat sich dieser Aussage angeschlossen."[7] Viele Beschneidungen Neugeborener werden von Geburtshelfern durchgeführt.

Zuschüsse von Interessengruppen für die Beschneidung

Es gibt Interessengruppen für die Beschneidung, die Ärzten und Forschern Zuschüsse gewähren, um die Beschneidung zu "untersuchen" und zu fördern. Zu den Organisationen, die dies tun, gehört die Bill & Melinda Gates Foundation. Im Jahr 2009 gewährte die Schusterman Family Foundation dem Mohel und professionellen Säuglingsbeschneider Neil Pollock ein Stipendium zur Förderung der Beschneidung von Säuglingen in Ruanda,[8] insbesondere der Mogen-Technik, im Namen der HIV-Prävention.

Einzelnachweise

  1. ↑ REFweb Bollinger, Dan (2012). High Cost of Circumcision: $3.6 Billion Annually, Academia. Abgerufen 23. Oktober 2019.
  2. ↑ REFbook Hodges F (1997): A short history of the institutionalization of involuntary sexual mutilation in the United States, in: Sexual Mutilations: A Human Tragedy. Denniston GC, Milos MF (Hrsg.). S. 17-40. New York: Plenum Press.
  3. ↑ Ronald Rosenberg. 19. Oktober 1992: 22-23.
  4. ↑ REFjournal Manson B. Forget pork bellies, now it's foreskins. San Diego Reader. 4. Mai 1995; : 12, 14 passim..
  5. ↑ REFjournal Brewer S. New skin twin life- and look-save. Longevity. September 1992; : 18.
  6. ↑ REFjournal Rosenberg R. Unternehmen sehen einen Markt für Ersatzhautprodukte im Wert von 1,5 Mrd. USD. Boston Globe. 19. Oktober 1992; : 22-23.
  7. ↑ REFweb (27. August 2012). Circumcision Policy Statement, Pediatrics. Abgerufen 24. November 2012.
  8. ↑ REFnews Millman, N. Michael (24. Februar 2009)."BC Surgeon Joins Fight Against Sub-Saharan AIDS", marketwire. Abgerufen 10. April 2011. "… ein Großteil der Reisekosten wurde durch Zuschüsse der kanadischen Institute für Gesundheitsforschung und Finanzmittel der Shusterman Foundation gedeckt …"
Abgerufen von „https://de.intactiwiki.org/w/index.php?title=Finanzieller_Anreiz&oldid=8017“