Rechtsprechung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Zur Genitalverstümmelung Minderjähriger gibt es momentan eine gespaltene Rechtslage: Während weibliche Genitalien (nicht nur von Mädchen, sondern auch von…“) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 25. September 2019, 13:33 Uhr
Zur Genitalverstümmelung Minderjähriger gibt es momentan eine gespaltene Rechtslage: Während weibliche Genitalien (nicht nur von Mädchen, sondern auch von Frauen) quasi weltweit durch entsprechende konkrete Gesetze vor Verstümmelung geschützt sind, sind männliche Genitalien noch kaum irgendwo explizit vor Verstümmelung geschützt. Zwar ist Genitalverstümmelung gegen den Willen der betroffenen Person grundsätzlich eine Körperverletzung, jedoch beugen sich nicht nur Politiker, sondern auch noch viele Gerichte dem Druck religiöser Interessensgruppen oder folgen veralteten Informationen von Medizinern.
Hier ein paar Beispiele für konkrete Rechtsprechung im Zusammenhang mit männlicher Genitalverstümmelung:
Deutschland
- Das sog. Kölner Beschneidungsurteil vom 07.05.2012 ist definitiv in die Geschichte eingegangen, hat es doch eine kurze, hitzige Beschneidungsdebatte in Deutschland und den deutschsprachigen Nachbarländern ausgelöst, die am 12.12.2012 zum übereilten Verabschieden des sog. Beschneidungsgesetzes führte, mit dem das Kölner Beschneidungsurteil aufgehoben werden sollte.
Schweiz
- Das Züricher Obergericht hat 2019 entschieden, dass einem muslimischen Jungen nicht die Vorhaut abgeschnitten werden darf, obwohl die Mutter dies wünscht. Die Beschneidung würde dem Kindeswohl schaden und sei auch medizinisch nicht indiziert.[1]
Einzelnachweise
- ↑ Feusi, Alois (24. September 2019).
Zehnjähriger Bub soll dereinst selber über Beschneidung entscheiden
, Zürich [veralteter REFweb-Parameter: <work> - bitte stattdessen <website> nutzen], NZZ. Abgerufen 25. September 2019.