Änderungen

| Autor=[[David Gollaher]] | Titel=Circumcision | Untertitel=A History Of The World's Most Controversial Surgery | Seiten=272 | Format= | AusgabeEdition= | Erstausgabe=March 20, . März 2000 | HerausgeberVerlag=Basic Books | ISBN=978-0465043972 | ASIN=

From the extraordinarily painful initiation rite of the ancient Egyptians, through the Hebrew purification ritual, through its use by nineteenth-century doctors as prevention for ailments including bedwetting, paralysis, and epilepsyVom außerordentlich schmerzhaften Initiationsritus der alten Ägypter über das hebräische Reinigungsritual bis hin zu ihrer Anwendung durch Ärzte des 19. Jahrhunderts zur Vorbeugung von Krankheiten wie Bettnässen, circumcision has had a long and varied historyLähmungen und Epilepsie hat die [[Beschneidung]] eine lange und wechselvolle Geschichte. Perhaps the greatest mystery, however, is its persistence over time through vastly different social contextsDas vielleicht größte Rätsel ist jedoch ihr Fortbestehen über die Zeit hinweg in sehr unterschiedlichen sozialen Kontexten.Historian of medicine Der Medizinhistoriker David Gollaher takes a comprehensive look at the practice wirft in this livelydieser lebendigen, scholarly historywissenschaftlichen Geschichte einen umfassenden Blick auf die Praxis. Circumcision also addresses the growing controversy over the procedure’s continuance„Circumcision“ thematisiert auch die wachsende Kontroverse um den Fortbestand des Verfahrens, and those opposing routine circumcision will find support hereund Gegner der routinemäßigen Beschneidung finden hier Unterstützung. Gollaher concludes that “if male circumcision were confined to developing nationskommt zu dem Schluss: „Wäre die männliche Beschneidung auf Entwicklungsländer beschränkt, it would by now have emerged as an international cause célèbrewäre sie längst zu einem berühmten internationales Phänomen geworden.”“

== Rezension auf Amazon.com review == More than a million infant boys are circumcised every year in America, the highest occurrence of this procedure in the world. Why? Out of sheer cultural habit, concludes David Gollaher in his groundbreaking study, Circumcision. The tremendous momentum behind Gollaher's account is generated by one simple question: what is known about this most common of procedures? Alarmingly, precious little. Gollaher remedies that problem by tracing the historical roots of circumcision as a rite of passage into manhood in various ancient cultures before bringing the reader to 19th-century America, when circumcision rates skyrocketed through endorsements by the nascent American medical profession, which credited circumcision with exaggerated health benefits. Circumcision would eventually turn into a mark of class distinction, and the surgery would become entrenched in modern medical practices, despite scant study of its benefits, dangers, or side effects. Gollaher is to be commended for maintaining an even perspective on a practice that is sure to become increasingly controversial; he allows the research itself to fascinate and illuminate. As expected, there are many unsettling graphic descriptions in this book, but its most horrifying revelation is its most casual: the incontrovertible fact that circumcision remains the least understood--yet most widely practiced--surgery in the United States. --Sumi Hahn Almquist == Zitate =={{Zitat |Text=. . . Berlin is the audacious, craved city of modern times, and David Clay Large the star reporter at its city desk. |Autor=Peter}}

|Text=Mehr als eine Million männliche Säuglinge werden in Amerika jährlich beschnitten – die höchste Zahl dieser Eingriffe weltweit. Warum? Aus reiner kultureller Gewohnheit, so David Gollaher in seiner bahnbrechenden Studie „Circumcision“. Die enorme Dynamik hinter Gollahers Bericht entsteht durch eine einfache Frage: Was ist über diesen gängigsten Eingriff bekannt? Erschreckend wenig. Gollaher löst dieses Problem, indem er die historischen Wurzeln der Beschneidung als Übergangsritus ins Mannesalter in verschiedenen antiken Kulturen nachzeichnet und den Leser dann ins Amerika des 19. Jahrhunderts entführt, als die Beschneidungsraten durch die Befürworter der aufstrebenden amerikanischen Ärzteschaft, die der Beschneidung übertriebene gesundheitliche Vorteile zuschrieben, sprunghaft anstiegen. Die Beschneidung entwickelte sich schließlich zu einem Klassenmerkmal, und der Eingriff etablierte sich in der modernen medizinischen Praxis, obwohl Nutzen, Gefahren und Nebenwirkungen kaum erforscht sind. Gollaher gebührt Anerkennung dafür, dass er eine unvoreingenommene Sicht auf eine Praxis bewahrt, die sicherlich zunehmend umstritten sein wird; er lässt die Forschung selbst faszinieren und aufschlussreich sein. Large demonstrates Wie erwartet enthält das Buch viele beunruhigende und anschauliche Beschreibungen, doch die erschreckendste Enthüllung ist zugleich die beiläufigste: die unbestreitbare Tatsache, dass die Beschneidung in these pages that he is as good a raconteur as he is a historianden Vereinigten Staaten nach wie vor der am wenigsten verstandene – und dennoch am weitesten verbreitete – chirurgische Eingriff ist. |Autor=Gordon A. Craig, {{UNI|Stanford University|SU}}Sumi Hahn Almquist

|Text=. . . a vivid and compelling history of the city which was in many ways the fulcrum of the twentieth century. |Autor=Niall Ferguson}} {{Zitat |Text=. . . a vivid picture of a city . . ..Admirably broad and informative. |Autor=Fritz Stern, {{UNI|Columbia University|CUNY}}}} {{Zitat |Text=. . . absorbing, penetrating, and-in the best sense of the word-entertaining exploration of Berlin's turbulent modern history. |Autor=Peter Hayes, Professor of History, {{UNI|Northwestern University|NWU}}}} {{Zitat |Text=Die umsichtige und anatomisch unerschrockene Studie von David L. Gollaher's judicious and anatomically unflinching study seems likely to prompt considerable debate-not to mention a lot of crossed legsdürfte erhebliche Debatten auslösen – und natürlich jede Menge übereinandergeschlagene Beine.

|Text=Vivid narrative history of a city like no otherIn seinem faszinierenden neuen Buch macht er [Gollaher] sich daran, related with power and style„das Fremde vertraut“ und „das Vertraute fremd“ zu machen. |Quelle=Kirkus ReviewsThe New York Times

* [httphttps://www.amazon.com/Circumcision-History-Worlds-Controversial-Surgery/dp/0465043976/ Amazon page-Seite]

[[CategoryKategorie:From Von IntactWiki]][[CategoryKategorie:Intactivist literatureIntaktivismus-Literatur]][[CategoryKategorie:LiteratureLiteratur]]