Unnachgiebiger-Vater-Syndrom: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IntactiWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{NYT en}} '''Unnachgiebiger-Vater-Syndrom''' is the term used to describe the behavior manifested by many circumcised men when they become fathers. The "adama…“)
 
K (Übersetzung verbessert (danke, W.))
 
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{NYT en}}
+
Der Begriff '''Unnachgiebiger-Vater-Syndrom''' beschreibt ein Verhalten, das sich bei vielen beschnittenen Männern zeigt, wenn sie Väter werden. Der "unnachgiebige Vater" besteht typischerweise darauf, dass all seine Söhne ebenfalls beschnitten werden müssen, auch wenn es dafür keinerlei medizinische Veranlassung gibt und sogar aktuellem medizinischen Rat widerspricht.<ref>{{REFbook
−
'''Unnachgiebiger-Vater-Syndrom''' is the term used to describe the behavior manifested by many circumcised men when they become fathers. The "adamant father" typically insists that any son born be circumcised even though there is no medical reason for it and it is contrary to current medical advice.<ref>{{REFbook
 
 
  |last=Bigelow
 
  |last=Bigelow
 
  |first=Jim
 
  |first=Jim
 +
|init=J
 
  |author-link=Jim Bigelow
 
  |author-link=Jim Bigelow
 
  |year=1992
 
  |year=1992
 
  |title=The Joy of Uncircumcising!
 
  |title=The Joy of Uncircumcising!
−
|url=
 
−
|work=
 
−
|editor=
 
−
|edition=
 
−
|volume=
 
 
  |chapter=Chapter 10, Psychological Factors Related to Infant Circumcision
 
  |chapter=Chapter 10, Psychological Factors Related to Infant Circumcision
 
  |pages=89-112
 
  |pages=89-112
Zeile 29: Zeile 24:
 
}}</ref>
 
}}</ref>
  
−
[[Ronald Goldman|Goldman]] (1999) reports that [[circumcision]] is trauma and that trauma tends to repeat itself:
+
[[Ronald Goldman|Goldman]] (1999) berichtet, dass [[Beschneidung]] zu einem Trauma führt und dass Traumata dazu neigen, sich zu wiederholen:
−
<blockquote>The behavioural re-enactment of the trauma is a compulsion for some trauma victims. Circumcision of infants may be regarded as an example of re-enacting the trauma of one's own circumcision. A survey of randomly selected primary care physicians showed that circumcision was more often supported by doctors who were older, male and circumcised.<ref>{{REFjournal
+
<blockquote>Die Verhaltenswiederholung des Traumas ist für einige Traumaopfer ein Zwang. Die Beschneidung von Säuglingen kann als Beispiel für die Nachstellung des Traumas der eigenen Beschneidung angesehen werden. Eine Umfrage unter zufällig ausgewählten Hausärzten ergab, dass die Beschneidung häufiger von älteren, männlichen und beschnittenen Ärzten unterstützt wurde.<ref>{{REFjournal
 
  |last=Goldman
 
  |last=Goldman
 
  |first=Ronald
 
  |first=Ronald
 +
|init=R
 
  |author-link=Ronald Goldman
 
  |author-link=Ronald Goldman
 
  |etal=no
 
  |etal=no
 
  |title=The psychological impact of circumcision
 
  |title=The psychological impact of circumcision
 +
|trans-title=Die psychologischen Auswirkungen der Beschneidung
 +
|language=Englisch
 
  |journal=BJU Int
 
  |journal=BJU Int
 
  |location=
 
  |location=
Zeile 50: Zeile 48:
 
}}</ref></blockquote>
 
}}</ref></blockquote>
  
−
According to Brown & Brown (1987)<ref name="brown-brown1987">{{REFjournal
+
Nach Brown & Brown (1987)<ref name="brown-brown1987">{{REFjournal
 
  |last=Brown
 
  |last=Brown
 
  |first=Mark S.
 
  |first=Mark S.
 +
|init=MS
 
  |author-link=
 
  |author-link=
 
  |last2=Brown
 
  |last2=Brown
 
  |first2=Cheryl A.
 
  |first2=Cheryl A.
 +
|init2=CA
 
  |author2-link=
 
  |author2-link=
 
  |etal=no
 
  |etal=no
Zeile 73: Zeile 73:
 
  |DOI=
 
  |DOI=
 
  |accessdate=2019-11-10
 
  |accessdate=2019-11-10
−
}}</ref> and Rediger & Muller (2013),<ref name="rediger-muller2013">{{REFjournal
+
}}</ref> und Rediger & Muller (2013)<ref name="rediger-muller2013">{{REFjournal
 
  |last=Rediger
 
  |last=Rediger
 
  |first=Chris
 
  |first=Chris
 +
|init=C
 
  |author-link=
 
  |author-link=
 
  |last2=Muller
 
  |last2=Muller
 
  |first2=Andries J.
 
  |first2=Andries J.
 +
|init2=AJ
 
  |author2-link=
 
  |author2-link=
 
  |etal=no
 
  |etal=no
Zeile 94: Zeile 96:
 
  |DOI=
 
  |DOI=
 
  |accessdate=2019-11-10
 
  |accessdate=2019-11-10
−
}}</ref> the circumcision status of the father is the most important determining factor in whether a boy is circumcised after birth.
+
}}</ref> ist der Beschneidungsstatus des Vaters der wichtigste Einflussfaktor dafür, ob ein Junge nach der Geburt beschnitten wird.
  
−
[[George Hill|Hill]] (2012) commented:
+
[[George Hill|Hill]] (2012) kommentierte:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
−
The best way to stop the cycle of trauma is to stop circumcising infants. Non-traumatized intact infants usually do not grow up to become circumcisers, so the cycle of trauma would end.<ref name="hill2012"/></blockquote>
+
Der beste Weg, den Trauma-Kreislauf zu stoppen, ist, die Beschneidung von Säuglingen zu beenden. Nicht traumatisierte intakte Säuglinge werden normalerweise nicht zu Beschneidern, sodass der Trauma-Kreislauf enden würde.<ref name="hill2012"/></blockquote>
  
 
{{SEEALSO}}
 
{{SEEALSO}}
Zeile 118: Zeile 120:
 
{{REF}}
 
{{REF}}
  
−
[[Kategorie:Begriffe]]
+
[[Kategorie:Begriff]]
 
[[Kategorie:Beschneidung]]
 
[[Kategorie:Beschneidung]]
 
[[Kategorie:Männliche Beschneidung]]
 
[[Kategorie:Männliche Beschneidung]]

Aktuelle Version vom 9. Dezember 2021, 18:21 Uhr

Der Begriff Unnachgiebiger-Vater-Syndrom beschreibt ein Verhalten, das sich bei vielen beschnittenen Männern zeigt, wenn sie Väter werden. Der "unnachgiebige Vater" besteht typischerweise darauf, dass all seine Söhne ebenfalls beschnitten werden müssen, auch wenn es dafür keinerlei medizinische Veranlassung gibt und sogar aktuellem medizinischen Rat widerspricht.[1][2]

Goldman (1999) berichtet, dass Beschneidung zu einem Trauma führt und dass Traumata dazu neigen, sich zu wiederholen:

Die Verhaltenswiederholung des Traumas ist für einige Traumaopfer ein Zwang. Die Beschneidung von Säuglingen kann als Beispiel für die Nachstellung des Traumas der eigenen Beschneidung angesehen werden. Eine Umfrage unter zufällig ausgewählten Hausärzten ergab, dass die Beschneidung häufiger von älteren, männlichen und beschnittenen Ärzten unterstützt wurde.[3]

Nach Brown & Brown (1987)[4] und Rediger & Muller (2013)[5] ist der Beschneidungsstatus des Vaters der wichtigste Einflussfaktor dafür, ob ein Junge nach der Geburt beschnitten wird.

Hill (2012) kommentierte:

Der beste Weg, den Trauma-Kreislauf zu stoppen, ist, die Beschneidung von Säuglingen zu beenden. Nicht traumatisierte intakte Säuglinge werden normalerweise nicht zu Beschneidern, sodass der Trauma-Kreislauf enden würde.[2]

Siehe auch

Weblinks

Einzelnachweise

  1. ↑ REFbook Bigelow J (1992): Chapter 10, Psychological Factors Related to Infant Circumcision, in: The Joy of Uncircumcising!. S. 89-112. Hourglass Book Publishing, Inc. ISBN 0-934061-22-X. Abgerufen 11. November 2019.
  2. ↑ a b REFweb Hill, George (2012). Circumcision & Human Behavior. Abgerufen 11. November 2019.
  3. ↑ REFjournal Goldman R. The psychological impact of circumcision [Die psychologischen Auswirkungen der Beschneidung] (Englisch). BJU Int. 1999; 83 Suppl 1: 93-103. PMID. Abgerufen am 11. November 2019.
  4. ↑ REFjournal Brown MS, Brown CA. Circumcision Decision: Prominence of Social Concerns. Pediatrics. August 1987; 80(2): 215-219. PMID. Abgerufen am 10. November 2019.
  5. ↑ REFjournal Rediger C, Muller AJ. Parents' rationale for male circumcision. Can Fam Physician. Februar 2013; 59(2): e110-e115. PMID. PMC. Abgerufen am 10. November 2019.
Abgerufen von „https://de.intactiwiki.org/w/index.php?title=Unnachgiebiger-Vater-Syndrom&oldid=8078“