Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Standpunkte zur Beschneidung von Säuglingen

2.902 Bytes hinzugefügt, 09:49, 15. Jun. 2022
fertig übersetzt
|accessdate=2020-06-25
}}</ref>}}
 
{{NYT en}}
=== Der Berufsgenossenschaftspakt ===
Die Beschneidungspolitik der amerikanischen Ärzteverbände befindet sich derzeit im Chaos.
Die drei Wirtschaftsverbände, deren Mitglieder von der Durchführung der nichttherapeutischen Beschneidung von Jungen profitieren, schlossen 2007 einen Pakt, um eine Beschneidungserklärung zu erstellen, die die [[Zahlungen DritterKostenübernahme]] für die nichttherapeutische Beschneidung schützen würde. Die drei Fachverbände sind:
* [[American Congress of Obstetricians and Gynecologists]] (ACOG)
* [[American Academy of Pediatrics]] (AAP)
===American Academy of Pediatrics===The Die American Academy of Pediatrics (AAP) would take the lead and create a task force to draft a new statementübernahm die Führung und setzte eine Task Force ein, um eine neue Erklärung zu entwerfen. It would have representatives from Vertreter von AAFP and und ACOGsollten dabei sein. The monetary intent of the Die finanzielle Absicht von AAP, ACOG, and und AAFP is made clear by the appointment of medical insurance specialist wird durch die Ernennung des Krankenversicherungsspezialisten Steven Wegner, {{MD}}, {{JD}}, representing the als Vertreter des AAP Committee on Child Health Financing-Ausschusses für die Finanzierung der Gesundheit von Kindern, to the task forcein die Task Force verdeutlicht.
The Die AAP released its two-part statementveröffentlichte ihre zweiteilige Erklärung im Jahr 2012<ref name="2012policy">{{REFjournal
|last=Task Force on Circumcision
|etal=no
|title=Circumcision Policy Statement
|trans-title=Grundsatzerklärung zur Beschneidung
|language=Englisch
|journal=Pediatrics
|location=
|DOI=10.1542/peds.2012-1989
|accessdate=2020-08-26
}}</ref> <ref name="2012technicalreport">{{REFjournal
|last=Task Force on Circumcision
|etal=no
|title=Male circumcision
|trans-title=Männliche Beschneidung
|language=Englisch
|journal=Pediatrics
|location=
|DOI=10.1542/peds.2012-1990
|accessdate=2020-06-26
}}</ref> in 2012 and it was immediately endorsed by und sie wurde sofort von ACOG and und AAFPunterstützt, who put up similar statements on their websitesdie ähnliche Erklärungen auf ihren Websites veröffentlichten.
The statement immediately received scathingDie Erklärung erhielt sofort vernichtende, withering critical comment from many sourcesvernichtende kritische Kommentare aus vielen Quellen,<ref>{{REFweb
|url=http://www.circumstitions.com/news/news48.html#aap12
|title=Intactivism News
|format=
|quote=
}}</ref> including darunter [[Doctors Opposing Circumcision]],<ref>{{REFweb
|url=https://www.doctorsopposingcircumcision.org/wp-content/uploads/2016/08/commentary-on-american-academy-of-pediatrics-2012-circumcision-policy-statement.pdf
|title=Commentary on American Academy of Pediatrics2012 Circumcision Policy Statement
|trans-title=Kommentar zur Grundsatzerklärung der American Academy of Pediatrics 2012 zur Beschneidung
|language=Englisch
|publisher=Doctors Opposing Circumcision
|website=www.doctorsopposingcircumcision.org
|accessdate=2020-06-28
|format=
|quote=The Die Grundsatzerklärung 2012 Circumcision Policy Statement was created by a team put together for the specific purpose of protecting the goose that lays golden eggs for the American medical industryzur Beschneidung wurde von einem Team erstellt, das speziell für den Schutz der Gans zusammengestellt wurde, die goldene Eier für die amerikanische Medizinindustrie legt. None of the members had any specific expertise Keines der Mitglieder verfügte über besondere Fachkenntnisse in circumcision and their document suggests they knew little or nothing about the anatomy and utility of the human foreskinder Beschneidung und ihr Dokument deutet darauf hin, dass sie wenig oder gar nichts über die Anatomie und den Nutzen der menschlichen Vorhaut wussten. They claimed to have studied voluminous literatureSie behaupteten, but ignored older and more useful studiesumfangreiche Literatur studiert zu haben, and cherry-picked the medical oeuvreignorierten jedoch ältere und nützlichere Studien und pickten aus dem medizinischen Werk nur bestimmte heraus.}}</ref> an association of European doctorseine Vereinigung europäischer Ärzte,<ref>{{REFjournal
|last=Frisch
|init=M
|etal=yes
|title=Cultural bias in the AAP's 2012 Technical Report and Policy Statement on Male Circumcision
|trans-title=Kulturelle Voreingenommenheit im Technischen Bericht 2012 und in der Grundsatzerklärung der AAP zur männlichen Beschneidung |language=EnglishEnglisch
|journal=Pediatrics
|location=
|DOI=10.1542/peds.2012-2896
|accessdate=2025-06-25
}}</ref> and othersund andere.<ref>{{REFjournal
|last=Steven
|init=JS
|etal=no
|title=Out of step: fatal flaws in the latest AAP policy report on neonatal circumcision
|trans-title=Aus dem Tritt geraten: fatale Fehler im jüngsten AAP-Politikbericht zur Neugeborenenbeschneidung
|language=Englisch
|journal=J Med Ethics
|location=
|DOI=0.1136/medethics-2013-101346
|accessdate=2020-06-25
}}</ref> <ref>Beispiel: {{REFjournal
|last=Van Howe
|first=Robert S.
|etal=no
|title=Response to Vogelstein: How the 2012 AAP Task Force on circumcision went wrong
|trans-title=Antwort auf Vogelstein: Warum die AAP Task Force 2012 zur Beschneidung falsch lag
|language=Englisch
|journal=Wiley Bioethics
|location=
|DOI=10.1111/bioe.12363
|accessdate=2020-06-26
}}</ref>
Example</ref>Die AAP-Standardrichtlinie sieht vor, dass ihre Richtlinienerklärung nach fünf Jahren abläuft, sofern sie nicht erneut bestätigt wird. Die Grundsatzerklärung der AAP zur Beschneidung lief im September 2017 aus, wurde aber nicht erneut bestätigt, sodass die AAP jetzt „keine“ offizielle Position zur Beschneidung hat, obwohl sie weiterhin aus der abgelaufenen Erklärung zitiert.
The Die anderen beiden Berufsverbände haben Aussagen, die auf der abgelaufenen AAP standard policy is for their policy statement to expire after five years unless re-affirmedErklärung basieren. The AAP circumcision policy statement expired in September 2017 but has not been re-affirmed, so the AAP now has ''no'' official position on circumcision, although it continues to quote from the expired statementSind sie immer noch repräsentativ für die Meinung dieser Wirtschaftsverbände? Niemand weiß.
The other two trade association have statements that are based on the expired AAP statement. Are they still representative === American College of the opinion of those trade associations? No one knows.Obstetricians and Gynecologists ===
===American College of Obstetricians and Gynecologists===Geburtshelfer sind Ärzte für weibliche Patienten. Sie bringen Babys zur Welt, damit sie die erste Gelegenheit bekommen, von der Beschneidung eines kleinen Jungen zu profitieren. Obwohl Männer außerhalb des Anwendungsbereichs von Ob-Gyn liegen, obwohl ihre peinlich schlechte Aussage bezüglich der nicht-therapeutischen männlichen Beschneidung von Säuglingen jetzt von ihrer Website gelöscht wurde, druckt und verkauft ACOG immer noch Werbebroschüren an ihre Mitgliedsärzte.
Obstetricians are doctors for female patients. They deliver babies so they get the first opportunity to profit from doing circumcision of a baby boy. Although males are outside of the scope of practice of Ob-Gyn, Although its embarrassingly bad statement regarding non-therapeutic infant male circumcision now has been deleted from its website, ACOG still prints and sells promotional pamphlets to its member physicians. * {{REFweb |url=https://www.acog.org/store/products/patient-education/pamphlets/labor-delivery-and-postpartum-care/newborn-male-circumcision |title=Newborn Male Circumcision |last |firsttrans-title= Beschneidung männlicher Neugeborener |accessdate=2020-06-26}}
===American Academy of Family Physicians===
Many family physicians profit from providing non-therapeutic circumcision on infantsViele Hausärzte profitieren von der nichttherapeutischen Beschneidung von Säuglingen. The Die AAFP continues to provide its egregiously inaccurateveröffentlicht weiterhin ihre ungeheuer ungenaue, misleading policy statement irreführende Grundsatzerklärung (based on the former discredited basierend auf der früheren diskreditierten AAP-Richtlinie von 2012 AAP policy) on its websiteauf ihrer Website.
* {{REFweb
|url=https://www.aafp.org/about/policies/all/neonatal-circumcision.html
|title=Neonatal Circumcision
|lasttrans-title=Neugeborenen-Beschneidung |firstlanguage=Englisch
|accessdate=2020-06-25
}}
== Canada Kanada =====College of Physicians and Surgeons of British Columbia===
{{Zitat
|Text=Current understanding of the benefitsDas derzeitige Verständnis der Vorteile, risks and potential harm of this procedure no longer supports this practice for prophylactic health benefitRisiken und potenziellen Schäden dieses Verfahrens unterstützt diese Praxis nicht mehr zum prophylaktischen Nutzen für die Gesundheit. Routine infant male circumcision performed on a healthy infant is now considered a nonDie routinemäßige männliche Säuglingsbeschneidung, die an einem gesunden Säugling durchgeführt wird, wird heute als nicht-therapeutic and medically unnecessary interventiontherapeutischer und medizinisch unnötiger Eingriff angesehen.
|Autor=College of Physicians and Surgeons of British Columbia
|Quelle=
}}
===Canadian Paediatric Society===The Die [[Canadian Paediatric Pediatric Society]] has issued three statements on nonhat drei Stellungnahmen zur nicht-therapeutic neonatal circumcisiontherapeutischen Neugeborenenbeschneidung herausgegeben. Not one supports the practiceNicht eine davon unterstützt die Praxis.
====1975====
The Die Canadian Paediatric Pediatric Society (CPS) took a position against nonnahm 1975 Stellung gegen die nicht-therapeutic circumcision of boys in 1975therapeutische Beschneidung von Jungen und erklärte, declaring it to have sie habe "no medical indicationkeine medizinische Indikation" and to be an und sei eine "obsolete operationOperation".<ref name="cps1975">{{REFjournal
|last=Swyer
|init=PR
|etal=no
|title=FN 75 Circumcision in the newborn period
|trans-title=FN 75 Beschneidung in der Neugeborenenzeit
|language=Englisch
|journal=CPS News Bull Suppl
|location=
====1996====
The Die [https://www.cps.ca/ Canadian Paediatric Society] erklärte (1996) stated:<blockquote>{{Zitat |Text=[WeWir] do not support recommending circumcision as a routine procedure for newbornsunterstützen nicht die Empfehlung der Beschneidung als Routineverfahren für Neugeborene. Circumcision of newborns should not be routinely performedDie Beschneidung von Neugeborenen sollte nicht routinemäßig durchgeführt werden. |ref=<ref>{{REFjournal
|last=Outerbridge
|first=Eugene
|init=E
|title=Neonatal circumcision revisited
|trans-title=Überprüfung der Beschneidung von Neugeborenen
|language=Englisch
|journal=CMAJ
|volume=154
|date=1996-03
|accessdate=2020-06-25
}}</ref></blockquote> |Autor=Canadian Paediatric Society}}
====2015====
The 2015 erwog der CPS again considered nonerneut die nicht-therapeutic infant circumcision in 2015therapeutische Säuglingsbeschneidung. The Der CPS statederklärte:<blockquote>While there may be a benefit for some boys {{Zitat |Text=Während es für einige Jungen in Hochrisikopopulationen und unter Umständen, in high-risk populations and circumstances where the procedure could be considered for disease reduction or treatmentdenen das Verfahren zur Verringerung oder Behandlung der Krankheit in Betracht gezogen werden könnte, einen Vorteil geben kann, the empfiehlt die Canadian Paediatric Pediatric Society does not recommend the routine circumcision of every newborn malenicht die routinemäßige Beschneidung jedes männlichen Neugeborenen. |ref=<ref name="cps2015">{{REFjournal
|last=Sorokin
|first=S. Todd
|accessdate=2020-06-27
}}</ref>
</blockquote> |Autor=Canadian Paediatric Society}}
=== Canadian Urological Association ===
The Die [[Canadian Urological Association]] issued its statement on circumcision in February gab ihre Erklärung zur Beschneidung im Februar 2018heraus.
{{Zitat
|Titel=Leitlinie der Canadian Urological Association guideline on the care of the normal foreskin and neonatal circumcision in Canadian infants zur Pflege der normalen Vorhaut und Neugeborenenbeschneidung bei kanadischen Säuglingen (abridged versiongekürzte Version) |Text=Given the socioeconomic, educational status, and health demographics of our populationAngesichts des sozioökonomischen Status, universal neonatal circumcision cannot be justified based on the current evidence availabledes Bildungsstatus und der Gesundheitsdemographie unserer Bevölkerung kann die universelle Beschneidung von Neugeborenen auf der Grundlage der derzeit verfügbaren Beweise nicht gerechtfertigt werden.
|Autor=Sumit Dave
|Quelle=
|etal=yes
|title=Canadian Urological Association guideline on the care of the normal foreskin and neonatal circumcision in Canadian infants (abridged version)
|trans-title=Leitlinie der Canadian Urological Association zur Pflege der normalen Vorhaut und Neugeborenenbeschneidung bei kanadischen Säuglingen (gekürzte Version)
|language=Englisch
|journal=Can Urol Assoc J
|location=
}}
See Siehe auch: [[CanadaKanada]]. == Großbritannien ==Die [https://www.bma.org.uk British Medical Association] hat ihre Leitlinien für Ärzte im Jahr 2019 aktualisiert.
== Britain ==
The [https://www.bma.org.uk British Medical Association] updated its guidance for physicians in 2019.
{{Zitat
|Text=The Der BMA considers that the evidence concerning health benefits from nonist der Ansicht, dass die Beweise für den gesundheitlichen Nutzen einer nicht-therapeutic circumcision is insufficient for this alone to be a justification for doing ittherapeutischen Beschneidung nicht ausreichen, um dies allein zu rechtfertigen.
|Autor=The British Medical Association
|ref=<ref>{{REFdocument
|title=Non-therapeutic male circumcision (NTMC) of children – practical guidance for doctors
|trans-title=Nicht-therapeutische männliche Beschneidung (NTMC) von Kindern – praktische Anleitung für Ärzte |language=EnglishEnglisch
|url=https://www.bma.org.uk/media/1847/bma-non-therapeutic-male-circumcision-of-children-guidance-2019.pdf
|quote=Doctors can refuse to perform Ärzte können sich weigern, NTMC if they do not believe it is in the overall best interests of a child. Doctors are under no obligation to comply with a request to circumcise a child. In these circumstancesdurchzuführen, doctors should explain this to the child and his parentswenn sie der Meinung sind, anddass dies nicht im besten Interesse eines Kindes ist. Ärzte sind nicht verpflichtet, if appropriateeinem Antrag auf Beschneidung eines Kindes nachzukommen. Unter diesen Umständen sollten Ärzte dies dem Kind und seinen Eltern erklären und gegebenenfalls ihr Recht erklären, explain their right to seek a second opinioneine zweite Meinung einzuholen. |trans-quote= |quote-lang=
|publisher=British Medical Association
|location=BMA House, Tavistock Square, London WC1H 9JP
|accessdate=2020-06-25
}}</ref>
|Source=
}}
The Der [https://www.nhs.uk/ National Health Service] performs circumcision only for medical reasonsführt die Beschneidung nur aus medizinischen Gründen durch. It does not offer nonEr bietet nicht-therapeutic circumcisiontherapeutische Beschneidung nicht an.<ref name="nhs2018">{{REFweb
|url=https://www.nhs.uk/conditions/circumcision-in-boys/
|title=Circumcision in Boys
|trans-title=Knabenbeschneidung
|language=Englisch
|publisher=National Health Service
|website=
}}</ref>
The Der [https://www.gmc-uk.org/ General Medical Council] has disciplined several medical doctors who performed male circumcision unethically or improperlyhat mehrere Ärzte diszipliniert, die die männliche Beschneidung unethisch oder unsachgemäß durchgeführt haben.
== Australia Australien ==
===Australasian Association of Paediatric Surgeons===
According to the Gemäß der [http://www.anzaps.org/paediatric/home Australasian Academy of Paediatric Pediatric Surgeons]:
{{Zitat
|Text=The Die Australasian Association of Paediatric Pediatric Surgeons does not support the routine circumcision of male neonatesunterstützt nicht die routinemäßige Beschneidung männlicher Neugeborener, infants or children Säuglinge oder Kinder in AustraliaAustralien. It is considered to be inappropriate and unnecessary as a routine to remove the prepuceEs wird als routinemäßig unangemessen und unnötig angesehen, die Vorhaut zu entfernen, based on the current evidence availablebasierend auf den derzeit verfügbaren Beweisen.
We do not support the removal of a normal part of the bodyWir befürworten die Entfernung eines normalen Körperteils nicht, unless there are definite indications to justify the complications and risks which may arisees sei denn, es liegen eindeutige Anhaltspunkte vor, die die möglicherweise auftretenden Komplikationen und Risiken rechtfertigen. In particularInsbesondere lehnen wir es ab, dass männliche Kinder einem Eingriff unterzogen werden, die, wenn sie alt genug wären, we are opposed to male children being subjected to a procedureum die Vor- und Nachteile abzuwägen, which had they been old enough to consider the advantages and disadvantagessich möglicherweise dafür entschieden hätten, may well have opted to reject the operation and retain their prepucedie Operation abzulehnen und ihre Vorhaut zu behalten.
Neonatal male circumcision has no medical indicationDie Beschneidung von Neugeborenen hat keine medizinische Indikation. It is a traumatic procedure performed without anaesthesia to remove a Es ist ein traumatischer Eingriff, der ohne Anästhesie durchgeführt wird, um eine normal functional and protective prepucefunktionelle und schützende Vorhaut zu entfernen. At birthBei der Geburt hat sich die Vorhaut nicht von der darunter liegenden Eichel getrennt und muss gewaltsam auseinandergerissen werden, the prepuce has not separated from the underlying glans and must be forcibly torn apart to deliver the glansum die Eichel freizusetzen, prior to removal of the prepuce bevor die Vorhaut distal to the coronal groovezur koronalen Furche entfernt wird.
|Autor=J. Fred Leditshke
|Quelle=
|ref=<ref>{{REFweb
|quote=
|url=http://www.cirp.org/library/statements/aaps/
|title=Guidelines for Circumcision
|lasttrans-title=Richtlinien der Beschneidung |firstlanguage=Englisch
|publisher=Australasian Association of Paediatric Surgeons
|date=1996
}}
===Royal Australasian College of Physicians===
The Das [https://www.racp.edu.au Royal Australasian College of Physicians] stated in erklärte 2010 that the foreskin "exists to protect the glans" and that it is a "primary sensory part of the penis, containing some of the most sensitive areas of the penisdass die Vorhaut „dazu da ist, die Eichel zu schützen“ und dass sie ein „primärer sensorischer Teil des Penis ist, der einige der meist-sensiblen Bereiche des Penis enthält."<ref>{{REFweb |quote=
|url=https://www.racp.edu.au//docs/default-source/advocacy-library/circumcision-of-infant-males.pdf?
|title=Circumcision of infant males
|lasttrans-title=Beschneidung männlicher Kinder |firstlanguage=Englisch
|publisher=[[RACP]]
|date=2010-09
}}</ref>
See Siehe auch: [[AustraliaAustralien]].
== Netherlands Niederlande ==
===Royal Dutch Medical Association===
In the Netherlands, the den Niederlanden hat die [https://www.knmg.nl/over-knmg/about-knmg/about-knmg.htm Royal Dutch Medical AssociationKönigliche Niederländische Ärztekammer] (KNMG) issued a statement 2010 eine Erklärung herausgegeben, in 2010 stating that "The official viewpoint of der es heißt: „Der offizielle Standpunkt der KNMG and other related medicalund anderen verwandten medizinischen/scientific organizations is that nonwissenschaftlichen Organisationen ist, dass die nicht-therapeutic circumcision of male minors is a violation of children’s rights to autonomy and physical integritytherapeutische Beschneidung männlicher Minderjähriger eine Verletzung der Rechte von Kindern auf Autonomie und körperliche Unversehrtheit darstellt." Circumcision can cause complicationsDie Beschneidung kann Komplikationen verursachen, including infection and einschließlich Infektionen und [[bleedingBlutungen]], and are asking doctors to insistently inform parents that the procedure lacks medical benefits and has a danger of complicationsund sie fordern die Ärzte auf, die Eltern eindringlich darüber zu informieren, dass das Verfahren keinen medizinischen Nutzen hat und die Gefahr von Komplikationen birgt. In addition to there not being any convincing evidence that circumcision is necessary or useful for hygiene or preventionAbgesehen davon, circumcision is not justifiable and is reasonable to put off until an age where any risk is dass es keine überzeugenden Beweise dafür gibt, dass die Beschneidung aus hygienischen oder präventiven Gründen notwendig oder nützlich ist, ist die Beschneidung nicht vertretbar und kann vernünftigerweise bis zu einem Alter verschoben werden, in dem ein Risiko relevantist und der Junge selbst über einen möglichen Eingriff entscheiden kann, and the boy can decide himself about possible intervention, or opt for available alternativesoder sich für verfügbare Alternativen entscheiden. They went on to say "There are good reasons for a legal prohibition of nonWeiter heißt es: „Es gibt gute Gründe für ein gesetzliches Verbot der nicht-therapeutic circumcision of male minorstherapeutischen Beschneidung männlicher Minderjähriger, as exists for female genital mutilationwie es die weibliche Genitalverstümmelung gibt."<ref>{{REFweb |quote=The official viewpoint of Der offizielle Standpunkt der KNMG and other related medicalund anderer verwandter medizinischer/scientific organisations is that nonwissenschaftlicher Organisationen ist, dass die nicht-therapeutic circumcision of male minors is a violation of children’s rights to autonomy and physical integritytherapeutische Beschneidung männlicher Minderjähriger eine Verletzung der Rechte von Kindern auf Autonomie und körperliche Unversehrtheit darstellt.
|url=https://www.doctorsopposingcircumcision.org/wp-content/uploads/2016/09/knmg-non-therapeutic-circumcision-of-male-minors-27-05-2010.pdf
|title=Non-therapeutic circumcision of male minors
|lasttrans-title=Nicht-therapeutische Beschneidung männlicher Minderjähriger |firstlanguage=Englisch
|publisher=KNMG
|date=2010-05-27
{{SEEALSO}}
* [[Circumcision study flawsMängel bei Beschneidungsstudien]]
{{LINKS}}
|url=https://www.doctorsopposingcircumcision.org/for-professionals/medical-organization-statements/
|title=Medical Organization Statements
|trans-title=Erklärungen medizinischer Organisationen
|publisher=Doctors Opposing Circumcision
|website=www.doctorsopposingcircumcision.org
|date=2016-03
|accessdate=2020-06-26
|format= |quote=By contrast, U.S. medical associations Im Gegensatz dazu haben sich US-Ärzteverbände especially the insbesondere die American Academy of Pediatrics, the lead broker of this cultural practice for decades seit Jahrzehnten der führende Vermittler dieser kulturellen Praxis have been strategically deferential to parental choice and traditionder elterlichen Wahl und Tradition gegenüber strategisch respektvoll verhalten. The Die AAP has been equivocal on the medical evidence since declaring circumcision “unnecessary” in war hinsichtlich der medizinischen Beweise zweideutig, seit sie die Beschneidung 1971 für „unnötig“ erklärte then walking that disavowal back ever sinceund diese Ablehnung seitdem zurückgenommen hat. The Die AAP has consistently dangled the specter of unpleasanthat ständig das Gespenst unangenehmer, even dangerous sogar gefährlicher (but highly unlikelyaber höchst unwahrscheinlicher) outcomes for intact boysFolgen für intakte Jungen schweifen lassen, während sie es verängstigten jungen Eltern in unaufrichtiger Weise überlassen, while disingenuously leaving it up to frightened young parents to make an immediate ‘decision.’ The rare mention by the AAP of the [[human rightseine sofortige „Entscheidung“ zu treffen Rechte]] of the child to an intact body has been, at best, parenthetical, and at worst, disdainful and dismissivedes Kindes auf einen intakten Körper war bestenfalls klammernd und schlimmstenfalls verächtlich und abweisend.
}}

Navigationsmenü