Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vergleich MGM und FGM

202 Bytes hinzugefügt, 17:23, 8. Okt. 2018
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
{{Vorlage:WikipediaZitat|URL=https://de.wikipedia.org/wiki/Doppelmoral}} <blockquote>Als '''Doppelmoral''' wird ein Normensystem bezeichnet, das gleiches Verhalten ethisch unterschiedlich bewertet, je nachdem, welcher Personengruppe die ausführende Person oder die betroffenen Personen angehören, oder je nachdem, ob diese sich in einer öffentlichen oder privaten Situation innerhalb oder außerhalb einer Sozialgemeinschaft befinden, ohne dass dafür ein sachlicher Grund vorhanden wäre. Die Doppelmoral = "MGM und FGM kann sich dabei explizit in einem moralischen Code niederschlagen, der eine unterschiedliche Wertordnung abbildet, oder implizit im moralischen Empfinden, im Verhalten und in den Werturteilen Einzelnerman nicht miteinander vergleichen. Entscheidendes Merkmal ist, dass "mit zweierlei Maß" gemessen wird.==
Von einer Doppelmoral kann immer dann gesprochen werden, wenn unterschiedliche Bewertungsmaßstäbe verwendet werden, obwohl die der Bewertung zugrunde liegenden Sachverhalte [[MGM]] steht für ''Male Genital Mutilation'' (strukturellmännliche Genitalverstümmelung) gleichartig sind. Der Begriff geht also über die unterschiedliche Bewertung von eigenem Verhalten und Fremdverhalten oder von einem Verhalten, das eine Person von anderen einfordert, und demjenigen, das sie selbst zeigt [[FGM]] steht für ''Female Genital Mutilation'' (Heucheleiweibliche Genitalverstümmelung), hinaus. Geht es um einen Widerspruch zwischen tatsächlich befolgter und nach außen hin vertretener Moral, wird stattdessen eher von Bigotterie gesprochen.</blockquote>
== Beispiele für Doppelmoral im Zusammenhang mit Vielfach hört man, dass man [[HGMMGM]] ==und [[FGM]] nicht miteinander vergleichen könne; FGM würde einen viel intensiveren Eingriff darstellen, so dass sich ein Vergleich von selbst verbieten würde.
Der Grünen-Politiker und Bundestagsabgeordnete [[Volker Beck]] setzt sich seit Jahrzehnten für die rechtliche Gleichstellung Homosexueller ein. Im Zusammenhang mit der Verfolgung und Tötung Homosexueller in anderen Ländern z.B. sprach er sich klar gegen Übergriffe von Religionen Dieses Scheinargument ist in die Rechte anderer aus (wobei es beim Verbot der Tötung eines anderen Menschen in einem Rechtsstaat keiner Einschränkung "im Namen der Religion" bedarf):{{Zitat| Text=Die Tötung eines anderen Menschen im Namen der Religion ist im Rechts­staat ein Verbrechen. '''Religion rechtfertigt keine Übergriffe in die Rechte anderer.'''| Autor=Volker Beck| Quelle=bildungsbasar.de| ref=sogenanntes Totschlagargument<ref>httphttps://wwwde.bildungsbasarwikipedia.deorg/2012/10/gesucht-argumente-gegen-ein-beschneidungsverbotwiki/Totschlagargument</ref>}}In der , das dadurch funktioniert, dass viele Menschen erschütternde Bilder und Berichte über verstümmelte Frauen-Genitalien im Kopf haben, die durch dieses Argument abgerufen werden. Da in den Medien erschütternde Bilder und Berichte über verstümmelte Knaben-[[BeschneidungsdebattePenis]] leugnet er allerdings nach wie vor, dass Religionen hier in die Rechte Dritter eingreifen se und dass Kinder überhaupt Träger von Menschenrechten sind:{{Zitat| Text='''Die Religionsfreiheit rechtfertigt keine Eingriffe in die Rechte Dritter.''' Dies ist auch bei der Be­schneidung nicht der Fall.| Autor=Volker Beck| Quelle=bildungsbasar.de| ref=<ref>http://www.bildungsbasar.de/2012/10/gesucht-argumente-gegen-ein-beschneidungsverbot/</ref>}}Auch 2015 warb er z.B. vehement Folgen für die Öffnung der Ehe für alle. Dabei stellte erBetroffenen bislang nur selten geboten werden, wenig selbstkritischist bei uns nur selten eine vergleichbare Assoziation abrufbar, am 12die sich auf [[MGM]] bezieht.06.2015 auf Facebook fest:{{Zitat| Text='''Wer gleiche Rechte verweigertSo ist es leicht, der verweigert auch gleiche Würde.'''| Autor=Volker Beck| Quelle=Facebook| ref=<ref>https://www.facebook.com/VolkerBeckMdB/photos/a.88914877697.81047.46819172697/10153345374177698/</ref>}}2017 setzt er sich weiterhin für die "Ehe für alle" ein. Auf seinem Twitter-Profil unterstreicht er diese Forderung dem Scheinargument nach oberflächlichem Vergleich mit dem Satz:{{Zitat| Text='''Alles andere als Gleichberechtigung ist Diskriminierung!'''| Autor=Volker Beck| Quelle=twitter.com| ref=<ref>https://twitterunseren gespeicherten Assoziationen zuzustimmen.com/search?q=volker%20beck</ref>}}
Der Zentralrat Medien verbreiten oft nur einen Teil der Juden in Deutschland hatte in der [[Beschneidungsdebatte]] 2012 vehement gefordertverfügbaren Informationen. Vielen ist heutzutage z.B. gar nicht bewusst, dass man z.B. vor fünfzig Jahren, ein Gesetz zu schaffenwenn überhaupt, das die rituelle [[Beschneidung]] auch bei Frauen und Mädchen von Jungen erlaubt. Im Zusammenhang mit Diskussionen zu Kopftuchverboten und der Sprache in Gotteshäusern äußerte sich der derzeitige Präsident des Zentralrats der Juden 2017 so:{{Zitat| Text=''Beschneidung''Wir sollten davon absehen, für einzelne Religionsgemeinschaften spezielle Gesetze zu schaffensprach.Die Verknüpfung des Begriffs ''Verstümmelung' ' wurde durch den aufkommenden Feminismus und die politische Arbeit der Frauenbewegung vollbracht. Heute ist aufgrund der WHO-Klassifizierung der vorgefundenen [[Allerdings sollte angestrebt werdenFGM]]-Methoden bekannt, dass in allen Gotteshäusern, seien es Moscheenweltweit gesehen die verschiedensten Arten von [[FGM]] gibt, seien es Kirchen oder Synagogendie von geringfügigem Anritzen der Klitorisvorhaut bis zu brutalsten, in der Landessprache gepredigt wirdtatsächlichen Verstümmelungen reichen. Betroffenen-Berichte wie z.B.]| Autor=Josef Schuster, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland| Quelle=Interview der Zeitung autobiografische Roman "Welt am SonntagWüstenblume"von Waris Dirie sind, nicht zuletzt durch dessen Verfilmung, 22.04.2017| ref=<ref>https://www.welt.de/politik/deutschland/article163912435/Ein-Kopftuchverbot-im-oeffentlichen-Dienst-ist-problematischvielen als das gängige Assoziationsklischee von [[FGM]] vertraut.html</ref>}}
== Kritik an Doppelmoral Medial ist [[MGM]] als Verstümmelung noch nicht so sehr im Zusammenhang Bewusstsein der Gesellschaft angekommen, vor allem in der westlichen Welt. In Europa und den USA z.B. wird [[MGM]] regelmäßig mit "ärztlicher Eingriff", "OP", "steril", "kleiner Schnitt", [[HGMPhimose]] ==Der Grünen-Politiker , "hygienische Vorteile" und eben mit "religiöser Brauch" von Juden und Intaktivist Muslimen in Verbindung gebracht. Weltweit betrachtet gibt es durchaus ebenso viele Varianten von [[Ulf DunkelMGM]] hat Doppelmoral seiner Parteikollegen in diesem Zusammenhang wie von [[FGM]], von denen viele uns ebenso "den Magen umdrehen" würden wie die Geschichte der "Wüstenblume". Australische Formen von [[MGM]] bei den Aborigines ([[Subinzision]]) oder die [[MGM]]-Initiationsriten in mehreren Veröffentlichungen kritisiert:* [httpsTeilen Afrikas<ref>http://www.freitagulwaluko.deco.za/autorenPhotos.html </kanada/fangtref> haben mit unserer überwiegenden Assoziation nichts gemeinsam. Doch bisher hat die WHO eine entsprechende Klassifizierung der vorgefundenen [[MGM]]-endlichMethoden nicht vorgenommen. Die politische Arbeit [[Intaktivisten]]-Bewegung ist seit einigen Jahren dabei, diese Informationsungleichheit anzupassen und die verschiedenen Formen sowie die Auswirkungen von [[MGM]] ebenfalls ins Bewusstsein der Gesellschaft zu tragen. Das alles bedeutet nicht, dass in der [[Beschneidungsdebatte]] ein Konkurrenzkampf zwischen [[FGM]] und [[MGM]] zulässig wäre. Denn auf die Eingriffstiefe kommt es überhaupt nicht an-vom-kind-her-, wenn es um die [[Beschneidung]] von Kindern geht. Jeder Mensch hat von Geburt an gewisse unveräußerliche Rechte. Dazu gehört auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit. In dieses Recht kann aufgrund medizinischer Notwendigkeiten eingegriffen werden, indem man z.B. impft oder eine notwendige Operation durchführt, die entweder das Leben des Kindes rettet oder aber die Lebensqualität erheblich verbessert. Die [[Beschneidung]] ist jedoch regelmäßig weder medizinisch notwendig, noch führt sie zu-denken Fangt endlich einer Verbesserung der Lebensqualität.  Jede weitere Diskussion könnte natürlich geführt werden, aber allein mit diesem Scheinargument der Unvergleichbarkeit sind alle möglichen Gegenargumente wirksam entkräftet, weil es anunsere gesellschaftlich konditionierte Moral appelliert. Dabei ist gerade bei der micht medizinisch begründeten [[Beschneidung]] sowohl bei Mädchen als auch bei Jungen immens wichtig, die Art der Beschneidung, die Folgen und auch die Begründungen genau zu vergleichen, vom Kind her um überhaupt Gemeinsamkeiten oder Unterschiede feststellen zu denken!können. Auch die Rechtfertigungsgründe für [[FGM]]sind vielfältig und erschreckend ähnlich denen, die für [[MGM]] vorgetragen werden. * Wer dieses Totschlagargument der Nichtvergleichbarkeit benutzt, will sich einer Debatte über die Sinnhaftigkeit der nicht medizinisch begründeten [[https://ulfdunkelBeschneidung]] nicht stellen.wordpress Medizinisch nicht begründete, irreversible Körpermodifikationen bei einem Kind liegen nicht im Entscheidungsspielraum der Eltern, sondern nur des Kindes, das im Erwachsenenalter mit seinem Körper machen kann, was es will.com/2015/11/24/gruene-doppelmoral/ Grüne Doppelmoral] ==Weblinks==* [https://ulfdunkelwww.wordpressyoutube.com/2015/12/12/noch-mehr-doppelmoral/ Noch mehr Doppelmoralwatch?v=98f3IavuEgQ Difference Between: Male & Female Circumcision]
{{REF}}
[[Kategorie:Begriffe]]
[[en:Double StandardComparison MGM and FGM]]

Navigationsmenü