IntactiWiki

Beschneidung und HIV: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
WikiAdmin (Diskussion | Beiträge)
administrator, Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren
9.653 Bearbeitungen
partly translated
weiter übersetzt
Zeile 6: Zeile 6:
  |trans-title=Männliche Beschneidung zur HIV-Prävention
  |trans-title=Männliche Beschneidung zur HIV-Prävention
  |language=Englisch
  |language=Englisch
  |publisher=World Health Organization
  |publisher=[[Weltgesundheitsorganisation]]
  |date=2007
  |date=2007
  |accessdate=2011-05-06
  |accessdate=2011-05-06
Zeile 46: Zeile 46:
== Ursprung der Beschneidung-/HIV-Hypothese ==
== Ursprung der Beschneidung-/HIV-Hypothese ==


{{NYT en}}
Die Idee, dass [[Beschneidung]] die Übertragung von [[HIV]] verhindere, wurde von [[Valiere Alcena]] erfunden, lange bevor es irgendwelche "Forschungen" gab, um die Behauptung zu untermauern.<ref>{{REFjournal
The idea that [[circumcision]] prevented [[HIV]] transmission was invented by [[Valiere Alcena]], long before there was any "research" to substantiate the claim.<ref>{{REFjournal
  |last=Alcena
  |last=Alcena
  |first=Valiere
  |first=Valiere
Zeile 53: Zeile 52:
  |author-link=Valiere Alcena
  |author-link=Valiere Alcena
  |title=AIDS in Third World Countries
  |title=AIDS in Third World Countries
|trans-title=AIDS in Ländern der Dritten Welt
|language=Englisch
  |journal=N Y State J Med
  |journal=N Y State J Med
  |volume=8
  |volume=8
Zeile 60: Zeile 61:
  |date=2006-10
  |date=2006-10
  |accessdate=2020-05-28
  |accessdate=2020-05-28
}}</ref> In 1986, California urologist [[Aaron J. Fink| Aaron J. Fink]], (1926-1994) adopted this idea,<ref>{{REFbook
}}</ref> 1986 übernahm der kalifornische Urologe [[Aaron J. Fink]] (1926-1994) diese Idee<ref>{{REFbook
  |last=Glick
  |last=Glick
  |first=Leonard B.
  |first=Leonard B.
Zeile 66: Zeile 67:
  |author-link=Leonard B. Glick
  |author-link=Leonard B. Glick
  |year=2005
  |year=2005
  |title=Marked in Your Flesh
  |title=[[Marked in Your Flesh]]
|url=
|editor=
|edition=
|volume=
  |chapter="This Little Operation", Jewish American Physicians and Twentieth-Century Circumcision Advocacy
  |chapter="This Little Operation", Jewish American Physicians and Twentieth-Century Circumcision Advocacy
  |page=206
  |page=206
Zeile 79: Zeile 76:
  |accessdate=2011-02-19
  |accessdate=2011-02-19
  |note=
  |note=
}}</ref> and vehemently promoted it,<ref>{{REFjournal
}}</ref> und förderte sie vehement,<ref>{{REFjournal
  |last=Weiss
  |last=Weiss
  |first=Helen A.
  |first=Helen A.
Zeile 91: Zeile 88:
  |init3=RJ
  |init3=RJ
  |title=Male circumcision and risk of HIV infection in sub-Saharan Africa: a systematic review and meta-analysis
  |title=Male circumcision and risk of HIV infection in sub-Saharan Africa: a systematic review and meta-analysis
|trans-title=Männliche Beschneidung und das Risiko einer HIV-Infektion in Afrika südlich der Sahara: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse
|language=Englisch
  |journal=AIDS
  |journal=AIDS
  |volume=14
  |volume=14
Zeile 99: Zeile 98:
  |DOI=10.1097/00002030-200010200-00018
  |DOI=10.1097/00002030-200010200-00018
  |date=2000-10
  |date=2000-10
}}</ref> without any kind of proof whatsoever.
}}</ref> ohne jeglichen Beweis.


In 1986, Fink sent a letter to the ''New England Journal of Medicine'' titled "A possible Explanation for Heterosexual Male Infection with [[AIDS]]," where he argued that the hard and toughened glans of the circumcised male resisted infection, while the soft and sensitive foreskin and glans [[mucosa]] of the intact male were ports of entry.<ref>{{REFjournal
1986 schickte Fink einen Brief mit dem Titel „A possible Explanation for Heterosexual Male Infection with [[AIDS]]“ an das „New England Journal of Medicine“, in dem er argumentierte, dass die harte und zähe Eichel des beschnittenen Mannes einer Infektion widerstehen würde, während die weiche und empfindliche Vorhaut und Eichel-[[Schleimhaut]] des intakten Mannes Eintrittspforten seien.<ref>{{REFjournal
  |last=Fink
  |last=Fink
  |first=Aaron J.
  |first=Aaron J.
Zeile 107: Zeile 106:
  |author-link=Aaron J. Fink
  |author-link=Aaron J. Fink
  |title=A possible Explanation for Heterosexual Male Infection with AIDS
  |title=A possible Explanation for Heterosexual Male Infection with AIDS
|trans-title=Eine mögliche Erklärung für heterosexuelle männliche Infektionen mit AIDS
|language=Englisch
  |journal=New England Journal of Medicine
  |journal=New England Journal of Medicine
  |volume=315
  |volume=315
Zeile 114: Zeile 115:
  |url=https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198610303151818
  |url=https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198610303151818
  |pubmedID=3762636
  |pubmedID=3762636
  |}}</ref> Fink proposed in his letter: "I suspect that men in the United States, who, as compared with those in Africa and elsewhere, have had less acquisition of [[AIDS]], have benefited from the high rate of newborn circumcision in the United States," regardless of the fact that the United States has one of the highest circumcision rates, and one of the highest [[HIV]] rates, in the western (industrialized) world (compare with European countries, Canda, and Australia).<ref>{{REFweb
  |}}</ref> Fink schlug in seinem Brief vor:
„Ich vermute, dass Männer in den USA, die im Vergleich zu denen in Afrika und anderswo weniger [[AIDS]] hatten, von der hohen Rate an Neugeborenenbeschneidungen in den USA profitiert haben“, ungeachtet der Tatsache, dass die USA eine der höchsten Beschneidungsraten und trotzdem eine der höchsten [[HIV]]-Raten in der westlichen (industrialisierten) Welt haben (verglichen mit europäischen Ländern, Kanada und Australien).<ref>{{REFweb
  |url=http://www.who.int/hiv/facts/hiv2003/en/
  |url=http://www.who.int/hiv/facts/hiv2003/en/
  |title=A global view of HIV infection
  |title=A global view of HIV infection
|trans-title=Eine globale Sicht auf die HIV-Infektion
|language=Englisch
  |last=WHO/UNAIDS
  |last=WHO/UNAIDS
  |first=
  |first=
  |publisher=[[World Health Organization]]
  |publisher=[[Weltgesundheitsorganisation]]
  |date=2004
  |date=2004
  |accessdate=2011-02-27
  |accessdate=2011-02-27
}}</ref>
}}</ref>


Fink's proposal appeared in media throughout the US and Canada. Asked about his idea by a United Press reporter, Fink replied "This is nothing I can prove."<ref>{{REFbook
Finks Vorschlag erschien in den Medien in den USA und Kanada. Von einem Reporter von United Press nach seiner Annahme befragt, antwortete Fink: "Das ist nichts, was ich beweisen kann."<ref>{{REFbook
  |last=Glick
  |last=Glick
  |first=Leonard B.
  |first=Leonard B.
Zeile 130: Zeile 134:
  |author-link=Leonard B. Glick
  |author-link=Leonard B. Glick
  |year=2005
  |year=2005
  |title=Marked in Your Flesh
  |title=[[Marked in Your Flesh]]
|url=
|editor=
|edition=
|volume=
  |chapter="This Little Operation", Jewish American Physicians and Twentieth-Century Circumcision Advocacy
  |chapter="This Little Operation", Jewish American Physicians and Twentieth-Century Circumcision Advocacy
  |page=207
  |page=207
Zeile 143: Zeile 143:
  |accessdate=2011-02-19
  |accessdate=2011-02-19
  |note=
  |note=
}}</ref> This didn't stop other physicians from conducting "research" leading to a steady stream of widely publicized articles arguing that circumcised men were less likely to contract [[HIV]] - with the result that prevention of [[HIV]] infection has now surpassed even cancer prevention as the most popular claim of circumcision advocates.
}}</ref> Dies hinderte andere Ärzte nicht daran, "Forschung" durchzuführen, was zu einem stetigen Strom von weit verbreiteten Artikeln führte, in denen argumentiert wurde, dass beschnittene Männer weniger wahrscheinlich an [[HIV]] erkranken - mit dem Ergebnis, dass die Prävention von [[HIV]]-Infektionen jetzt sogar die Krebsprävention als beliebteste Behauptung der Beschneidungsbefürworter übertraf.
{{Zitat
{{Zitat
  |Titel=Fink's Own Words
  |Titel=Finks eigene Worte
  |Text=This is nothing I can prove.
  |Text=Das ist nichts, was ich beweisen kann.
  |Autor=[[Aaron J. Fink]]
  |Autor=[[Aaron J. Fink]]
  |Quelle="This Little Operation". ''Marked in Your Flesh.'' p.206-208
  |Quelle=[[Marked in Your Flesh]], S. 206-208.
}}
}}


Fink abandoned the circumcision/[[HIV]] controversy in 1991, and he died in 1994. He left behind an indelible legacy nonetheless; the circumcision/[[HIV]] hypothesis continues to be supported by researchers and scientists that are adopting his assertions and writing studies based upon them, and the campaign to establish a causal link between [[HIV]] infection and the presence of the foreskin continues to this day.
Fink gab die Beschneidung-/[[HIV]]-Kontroverse 1991 auf und starb 1994. Trotzdem hinterließ er ein unauslöschliches Vermächtnis; die Beschneidung-/[[HIV]]-Hypothese wird weiterhin von Forschern und Wissenschaftlern unterstützt, die seine Behauptungen übernehmen und darauf basierende Studien schreiben. Auch die Kampagne, einen kausalen Zusammenhang zwischen einer [[HIV]]-Infektion und dem Vorhandensein der Vorhaut herzustellen, dauert bis heute an.


== Frühe Forschung ==
== Frühe Forschung ==


{{NYT en}}
Hrdy (1987) identified numerous African cultural practices other than circumcision or non-circumcision that would contribute to the spread of [[HIV]] infection. Such factors include:
Hrdy (1987) identified numerous African cultural practices other than circumcision or non-circumcision that would contribute to the spread of [[HIV]] infection. Such factors include:
* Female circumcision and [[infibulation]].
* Female circumcision and [[infibulation]].
Abgerufen von „https://de.intactiwiki.org/wiki/Beschneidung_und_HIV“