Ausgedehnter Penishautdefekt: Unterschied zwischen den Versionen
K (removed NYT) |
K (adjust wiki link) |
||
Zeile 71: | Zeile 71: | ||
}}</ref> | }}</ref> | ||
− | Gao & Qu (2019) stellten den Fall eines 31-jährigen Mannes vor, der nach einer [[Jugendlichen- und Erwachsenenbeschneidung|Beschneidung]] umfassende Schäden an seiner [[Penishaut]], [[Infektion]] und [[Nekrose]] aufwies. Ein umgekehrter bilateraler anteriorer [[ | + | Gao & Qu (2019) stellten den Fall eines 31-jährigen Mannes vor, der nach einer [[Jugendlichen- und Erwachsenenbeschneidung|Beschneidung]] umfassende Schäden an seiner [[Penishaut]], [[Infektion]] und [[Nekrose]] aufwies. Ein umgekehrter bilateraler anteriorer [[Hodenhaut|Skrotallappen]] wurde verwendet, um den vollständigen [[Penishaut]]-Verlust nach Debridement des infizierten und [[Nekrose|nekrotischen Gewebes]] zu korrigieren.<ref name="gao2019">{{REFjournal |
|last=Gao | |last=Gao | ||
|first= | |first= |
Aktuelle Version vom 25. Mai 2022, 13:56 Uhr
Ausgedehnter Penishautdefekt und Abrisse sind unglückliche Vorkommnisse der männlichen Beschneidung. Abriss (lat. Avulsion) ist das gewaltsame Abreißen eines Körperteils durch ein Trauma oder eine Operation.[1]
Bode et al. (2010) berichteten von 23 sehr schweren Verletzungen durch proximale Migration des Plastibell-Beschneidungsrings. Bei 17 Babys (74 %) kam es zu einem ausgedehnten Hautverlust. Urethrokutane Fisteln waren das Ergebnis in neun (39 %) dieser Fälle, während eine partielle Nekrose der Glans penis in vier (17 %) auftrat.[2]
Osifo & Oriaifo (2010) berichteten über 346 Komplikationen bei der Kinderbeschneidung in Nigeria. Urethrokutane Fistel (73, [21,1 %]), redundante Präputium (51, [14,7 %]), Blutung (46, [13,3 %]), Drüsenverletzung (33, [9,5 %]) , glandulopenile Adhäsion (30, [8,7 %]), Implantationszyste (10, [2,9 %]) [Abbildung 1], proximale Migration des Plastibell-Rings (11, [3,2 %]) und Ausrisse von Penisgewebe (17, [4,9 %] ]) wurden häufiger beobachtet als Drüsenamputationen (9, [2,6 %]), Infektionsübertragung (4, [1,2 %]), lokale Wundinfektionen und penopubische Adhäsion (2, [0,6 %]).[3]
Gao & Qu (2019) stellten den Fall eines 31-jährigen Mannes vor, der nach einer Beschneidung umfassende Schäden an seiner Penishaut, Infektion und Nekrose aufwies. Ein umgekehrter bilateraler anteriorer Skrotallappen wurde verwendet, um den vollständigen Penishaut-Verlust nach Debridement des infizierten und nekrotischen Gewebes zu korrigieren.[4]
Einzelnachweise
- ↑ (2004).
Avulsion
, The Free Dictionary. Abgerufen 23. Januar 2022. - ↑ Bode CO, Ikhisemojie S, Ademuyiwa AO. Penile injuries from proximal migration of the Plastibell circumcision ring [Penisverletzungen durch proximale Migration des Plastibell-Beschneidungsrings] (Englisch). J Pediatr Urol. Februar 2010; 6(1): 23-7. PMID. DOI. Abgerufen am 13. Januar 2022.
- ↑ Osifo OD, Oriaifo IA. Circumcision mishaps in Nigerian children [Beschneidungspannen bei nigerianischen Kindern] (Englisch). Ann Afr Med. Oktober 2009; 8(4): 266-70. PMID. DOI. Abgerufen am 23. Januar 2022.
- ↑ Gao QG, Qu W. Penile resurfacing using a reverse bilateral anterior scrotal artery flap [Oberflächenerneuerung des Penis unter Verwendung eines umgekehrten bilateralen anterioren Skrotalarterienlappens] (Englisch). Medicine (Baltimore). Dezember 2019; 98(49): :e18106. PMID. PMC. DOI. Abgerufen am 23. Januar 2022.