American Academy of Pediatrics: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
<blockquote>"2012 veröffentlichte die AAP ein Positionspapier zur Beschneidung männlicher Neugeborener, worin festgestellt wurde, dass die gesundheitlichen Vorteile einer Zirkumzision die Risiken überwögen. Zwar seien die Vorteile nicht so groß, um die Beschneidung als Standardbehandlung von männlichen Säuglingen zu empfehlen, jedoch solle die Entscheidung den Eltern überlassen und der Eingriff gegebenenfalls von der Krankenkasse bezahlt werden. 38 hauptsächlich europäische Beschneidungsgegner aus dem ärztlichen Bereich kritisierten diese Position als „kulturell beeinflusst“. Die Schlussfolgerungen der AAP unterschieden sich von denen in anderen Teilen der westlichen Welt, einschließlich Europa, Kanada und Australien. Die behaupteten gesundheitlichen Vorteile seien fragwürdig oder geringfügig und in einem westlichen Gesellschaftskontext wahrscheinlich wenig relevant für die öffentliche Gesundheit. Jedenfalls seien die Vorteile keine zwingenden Gründe für eine Operation von noch nicht einwilligungsfähigen Jungen. Die Kritiker werfen der AAP vor, mit ihrer Neubewertung der gesundheitlichen Aspekte jetzt eine eher beschneidungsbefürwortende Haltung einzunehmen."<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/American_Academy_of_Pediatrics</ref></blockquote> | <blockquote>"2012 veröffentlichte die AAP ein Positionspapier zur Beschneidung männlicher Neugeborener, worin festgestellt wurde, dass die gesundheitlichen Vorteile einer Zirkumzision die Risiken überwögen. Zwar seien die Vorteile nicht so groß, um die Beschneidung als Standardbehandlung von männlichen Säuglingen zu empfehlen, jedoch solle die Entscheidung den Eltern überlassen und der Eingriff gegebenenfalls von der Krankenkasse bezahlt werden. 38 hauptsächlich europäische Beschneidungsgegner aus dem ärztlichen Bereich kritisierten diese Position als „kulturell beeinflusst“. Die Schlussfolgerungen der AAP unterschieden sich von denen in anderen Teilen der westlichen Welt, einschließlich Europa, Kanada und Australien. Die behaupteten gesundheitlichen Vorteile seien fragwürdig oder geringfügig und in einem westlichen Gesellschaftskontext wahrscheinlich wenig relevant für die öffentliche Gesundheit. Jedenfalls seien die Vorteile keine zwingenden Gründe für eine Operation von noch nicht einwilligungsfähigen Jungen. Die Kritiker werfen der AAP vor, mit ihrer Neubewertung der gesundheitlichen Aspekte jetzt eine eher beschneidungsbefürwortende Haltung einzunehmen."<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/American_Academy_of_Pediatrics</ref></blockquote> | ||
| − | == | + | == Internationale Proteste == |
| − | < | + | 2013 protestierten Ärzte international gegen die Politik der AAP zur Beschneidung männlicher Kinder. Dieser Protest wurde durch [[Morten Frisch]] organisiert und führte zu einem Artikel in ''Pediatics today''<ref>[http://knmg.artsennet.nl/web/file?uuid=62e174e8-613e-4d79-910f-747708dbf27a&owner=a8a9ce0e-f42b-47a5-960e-be08025b7b04&contentid=129611 Cultural Bias in the AAP’s 2012 Technical Report and Policy Statement on Male Circumcision. Pediatrics 2013 131 (4) (PDF)]</ref>, der von einer internationalen Gruppe von 38 Medizinern aus 16 europäischen Ländern unterzeichnet wurde. |
| − | + | {{LINKS}} | |
* [http://www.aap.org/ AAP.org] - American Academy of Pediatrics (Offizielle Webseite; enthält Information über AAP) | * [http://www.aap.org/ AAP.org] - American Academy of Pediatrics (Offizielle Webseite; enthält Information über AAP) | ||
| − | [[en: | + | {{REF}} |
| + | |||
| + | [[Kategorie:Ärzteschaft]] | ||
| + | [[Kategorie:USA]] | ||
| + | |||
| + | [[en:{{FULLPAGENAME}}]] | ||
Aktuelle Version vom 16. März 2020, 12:40 Uhr
Die American Academy of Pediatrics (AAP) ist eine Organisation von beruflichen Vertretern der Pädiatrie in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ihr Sitz ist in Elk Grove Village, Illinois. Ihr Motto ist: "Dedicated to the Health of All Children." Fast alle US-amerikanischen Kinderärzte sind Mitglied.
Aus der Wikipedia:
"2012 veröffentlichte die AAP ein Positionspapier zur Beschneidung männlicher Neugeborener, worin festgestellt wurde, dass die gesundheitlichen Vorteile einer Zirkumzision die Risiken überwögen. Zwar seien die Vorteile nicht so groß, um die Beschneidung als Standardbehandlung von männlichen Säuglingen zu empfehlen, jedoch solle die Entscheidung den Eltern überlassen und der Eingriff gegebenenfalls von der Krankenkasse bezahlt werden. 38 hauptsächlich europäische Beschneidungsgegner aus dem ärztlichen Bereich kritisierten diese Position als „kulturell beeinflusst“. Die Schlussfolgerungen der AAP unterschieden sich von denen in anderen Teilen der westlichen Welt, einschließlich Europa, Kanada und Australien. Die behaupteten gesundheitlichen Vorteile seien fragwürdig oder geringfügig und in einem westlichen Gesellschaftskontext wahrscheinlich wenig relevant für die öffentliche Gesundheit. Jedenfalls seien die Vorteile keine zwingenden Gründe für eine Operation von noch nicht einwilligungsfähigen Jungen. Die Kritiker werfen der AAP vor, mit ihrer Neubewertung der gesundheitlichen Aspekte jetzt eine eher beschneidungsbefürwortende Haltung einzunehmen."[1]
Internationale Proteste
2013 protestierten Ärzte international gegen die Politik der AAP zur Beschneidung männlicher Kinder. Dieser Protest wurde durch Morten Frisch organisiert und führte zu einem Artikel in Pediatics today[2], der von einer internationalen Gruppe von 38 Medizinern aus 16 europäischen Ländern unterzeichnet wurde.
Weblinks
- AAP.org - American Academy of Pediatrics (Offizielle Webseite; enthält Information über AAP)