E. Harding Freeland: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
(sync'ed with English version) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | '''Ernest Harding Freeland''' war Chirurg am St. George's and St. James's Dispensaire in London. | |
| − | + | ||
| + | Dieses Zitat spielt auf die Desensibilisierung der [[Eichel]] an, wenn der Schutz der [[Vorhaut]] fehlt. | ||
{{Zitat | {{Zitat | ||
|Titel= | |Titel= | ||
| − | |Text= | + | |Text=Als Argument gegen die allgemeine Einführung der [[Beschneidung]] wurde angeführt, dass die Entfernung der Schutzhülle der [[Eichel]] die Sensibilität dieser äußerst empfindlichen Struktur abstumpft und dadurch die sexuelle Lust und die lustvollen Auswirkungen des Koitus mindert. Selbst wenn dies zutrifft, lautet meine Antwort: Was auch immer in vergangenen Zeiten der Fall gewesen sein mag, die Sinnlichkeit unserer Zeit braucht weder Peitsche noch Sporen, sondern würde durch einen etwas umsichtigeren Einsatz von Kandare und Tragezügel umso besser gedeihen. |
|Autor=E. Harding Freeland | |Autor=E. Harding Freeland | ||
|Quelle= | |Quelle= | ||
| Zeile 10: | Zeile 11: | ||
|last=Freeland | |last=Freeland | ||
|first=E. Harding | |first=E. Harding | ||
| + | |init=EH | ||
| + | |author-link=E. Harding Freeland | ||
|title=Circumcision as a Preventative of Syphilis and Other Disorders | |title=Circumcision as a Preventative of Syphilis and Other Disorders | ||
| + | |trans-title=Beschneidung als Vorbeugung gegen Syphilis und andere Erkrankungen | ||
| + | |language=Englisch | ||
|journal=The Lancet | |journal=The Lancet | ||
|volume=2 | |volume=2 | ||
| Zeile 24: | Zeile 29: | ||
}}</ref> | }}</ref> | ||
}} | }} | ||
| + | |||
{{REF}} | {{REF}} | ||
| Zeile 31: | Zeile 37: | ||
[[Kategorie:Männlich]] | [[Kategorie:Männlich]] | ||
| − | [[Kategorie: | + | [[Kategorie:Viktorianischer Arzt]] |
[[Kategorie:Von CircLeaks]] | [[Kategorie:Von CircLeaks]] | ||
Aktuelle Version vom 10. April 2025, 10:47 Uhr
Ernest Harding Freeland war Chirurg am St. George's and St. James's Dispensaire in London.
Dieses Zitat spielt auf die Desensibilisierung der Eichel an, wenn der Schutz der Vorhaut fehlt.
| ” | Als Argument gegen die allgemeine Einführung der Beschneidung wurde angeführt, dass die Entfernung der Schutzhülle der Eichel die Sensibilität dieser äußerst empfindlichen Struktur abstumpft und dadurch die sexuelle Lust und die lustvollen Auswirkungen des Koitus mindert. Selbst wenn dies zutrifft, lautet meine Antwort: Was auch immer in vergangenen Zeiten der Fall gewesen sein mag, die Sinnlichkeit unserer Zeit braucht weder Peitsche noch Sporen, sondern würde durch einen etwas umsichtigeren Einsatz von Kandare und Tragezügel umso besser gedeihen. – E. Harding Freeland[1] |
Einzelnachweise
- ↑
Freeland EH. Circumcision as a Preventative of Syphilis and Other Disorders [Beschneidung als Vorbeugung gegen Syphilis und andere Erkrankungen] (Englisch). The Lancet. 29. Dezember 1900; 2: 1869-1871.
