Änderungen

|url=http://www.patenmaedchen.de/das_problem.html

|title=Darstellung des kritisierten Problems

|accessdate=2022-08-03

}}</ref><ref>{{REFnews

|publisher=WELT

|date=2007-12-21

}}</ref> weist Plan International darauf hin, dass man ebenso wie andere Organisationen in diesen Ländern eine zielorientierte „Politik der Aufklärung“ verfolge.<ref>{{REFweb

|publisher=World Vision

|title=Mädchen umfassend in ihren Rechten stärken – Würde afrikanischer Familien achten

|format=PDF

|date=2009-09-16

}}</ref> Die Organisation stützt sich dabei auf Thesen, nach denen durch umfangreiche Aufklärung, Enttabuisierung von Themen wie Sexualität und Genitalverstümmelung, sowie eine breite gesellschaftliche Diskussion eine Veränderung des Verhaltens erreicht werden kann.<ref>{{REFweb

|publisher=[[TERRE DES FEMMES]]

|title=Studie zu weiblicher Genitalverstümmelung (FGM = Female Genital Mutilation), Studie im Auftrag des Europäischen Parlaments

|date=2005-10

}}</ref>

|last=Brüning

|first=Christina

|title=Versehrte Schützlinge

|publisher=WELT

|date=2009-09-18

}}</ref> Konkret kritisiert wurde, dass Plan International nicht bereit sei, den Verzicht auf Genitalverstümmelungen in seinen Förderkriterien festzuschreiben und von den Empfängergemeinden einzufordern, sowie eine Unversehrtheitskontrolle der Kinder in die jährlichen medizinischen Untersuchungen zu integrieren.<ref>{{REFweb

|url=https://www.taskforcefgm.de/2011/04/plan-international-verhohnt-spender-offentlichkeit-und-misshandelte-patenkinder

|accessdate=2020-06-28

}}</ref><ref>{{REFjournal

|url=https://www.emma.de/artikel/waris-dirie-klagt-264182

|title=Waris Dirie klagt an

}}</ref> Der WELT gegenüber erwiderte Claudia Ulferts von Plan dazu, „wenn es so einfach wäre, mit Druck und Verboten zu arbeiten, würden wir es tun – aber es bewirkt das Gegenteil“.<ref name=":0"/>