Smegma - Versionsgeschichte

WikiAdmin: /* AWMF-Leitlinie zu Phimose und Paraphimose bei Kindern und Jugendlichen */ enhanced REF

2022-03-07T14:41:43Z

AWMF-Leitlinie zu Phimose und Paraphimose bei Kindern und Jugendlichen: enhanced REF

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2022, 14:41 Uhr
Zeile 103:		Zeile 103:
	\|Autor=[[Maximilian Stehr]]		\|Autor=[[Maximilian Stehr]]
	\|ref=<ref>{{REFweb		\|ref=<ref>{{REFweb
			\|last=Stehr
			\|first=Maximilian
			\|init=M
			\|author-link=Maximilian Stehr
	\|url=https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/006-052l_S2k_Phimose-Paraphimose-Kinder-Jugendliche_2022-03_02.pdf		\|url=https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/006-052l_S2k_Phimose-Paraphimose-Kinder-Jugendliche_2022-03_02.pdf
	\|title=Langfassung der Leitlinie "Phimose und Paraphimose bei Kindern und Jugendlichen"		\|title=Langfassung der Leitlinie "Phimose und Paraphimose bei Kindern und Jugendlichen"
	\|format=PDF		\|format=PDF
	\|~~publishere~~=AWMF online		\|publisher=AWMF online
	\|date=2021-12-31		\|date=2021-12-31
	\|accessdate=2022-03-07		\|accessdate=2022-03-07

WikiAdmin: AWMF 2021 hinzugefügt

2022-03-07T14:39:57Z

AWMF 2021 hinzugefügt

@@ Zeile 95: / Zeile 95: @@
   |accessdate=2019-10-16
 }}</ref> Seine Ergebnisse waren: "Die Überzeugung, dass menschliches Smegma ein Karzinogen ist, konnte nicht begründet werden."
 {{SEEALSO}}

WikiAdmin: REFjournal uses key

2021-11-27T11:33:52Z

REFjournal uses <init> key

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2021, 11:33 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	'''Smegma''' ist der Name einer schuppigen Substanz, die sich unter der [[Vorhaut]] bei Männern und unter der Klitorishaube und innerhalb der Lippenfalten bei Frauen ansammelt. Bei Männern besteht es aus Sekreten von Talgdrüsen in der Vorhaut, die mit Sekreten der Prostata, Samenbläschen, Schleim aus den Harnröhrendrüsen und abgeschuppten Epithelzellen vermischt sind.<ref>{{REFjournal		'''Smegma''' ist der Name einer schuppigen Substanz, die sich unter der [[Vorhaut]] bei Männern und unter der Klitorishaube und innerhalb der Lippenfalten bei Frauen ansammelt. Bei Männern besteht es aus Sekreten von Talgdrüsen in der Vorhaut, die mit Sekreten der Prostata, Samenbläschen, Schleim aus den Harnröhrendrüsen und abgeschuppten Epithelzellen vermischt sind.<ref>{{REFjournal
	\|last=Parkash		\|last=Parkash
	\|~~first~~=S.		\|init=S
	\|etal=yes		\|etal=yes
	\|title=Sub-Preputial Wetness - Its Nature		\|title=Sub-Preputial Wetness - Its Nature
Zeile 20:		Zeile 20:
	}}</ref><ref>{{REFjournal		}}</ref><ref>{{REFjournal
	\|last=Hyman		\|last=Hyman
	\|~~first~~=~~A.B.~~		\|init=AB
	\|last2=Brownstein		\|last2=Brownstein
	\|~~first2~~=~~M.H.~~		\|init2=MH
	\|title=Tyson's <q>Glands</q>		\|title=Tyson's <q>Glands</q>
	\|journal=Archives of Dermatology		\|journal=Archives of Dermatology
Zeile 33:		Zeile 33:
	}}</ref><ref>{{REFjournal		}}</ref><ref>{{REFjournal
	\|last=Van Howe		\|last=Van Howe
	\|first=R.S.		\|first=Robert S.
	\|author-link=Robert Van Howe		\|init=RS
			\|author-link=Robert S. Van Howe
	\|last2=Hodges		\|last2=Hodges
	\|first2=F.M.		\|first2=Frederick M.
			\|init2=FM
	\|author2-link=Frederick M. Hodges		\|author2-link=Frederick M. Hodges
	\|title=The carcinogenicity of smegma: debunking a myth		\|title=The carcinogenicity of smegma: debunking a myth
Zeile 59:		Zeile 61:
	Die Hypothese, dass menschliches männliches Smegma krebserregend sei, wurde erstmals 1932 vom Beschneidungspromotor Abraham L. Wolbarst, M.D. aufgestellt.<ref>{{REFjournal		Die Hypothese, dass menschliches männliches Smegma krebserregend sei, wurde erstmals 1932 vom Beschneidungspromotor Abraham L. Wolbarst, M.D. aufgestellt.<ref>{{REFjournal
	\|last=Wolbarst		\|last=Wolbarst
	\|first=A.L.		\|first=Abraham L.
			\|init=AL
	\|author-link=Abraham L. Wolbarst		\|author-link=Abraham L. Wolbarst
	\|title=Circumcision and Penile Cancer		\|title=Circumcision and Penile Cancer
Zeile 78:		Zeile 81:
	Die Smegma-Hypothese wurde schließlich durch eine umfassende Studie von Reddy im Jahr 1963 widerlegt.<ref>{{REFjournal		Die Smegma-Hypothese wurde schließlich durch eine umfassende Studie von Reddy im Jahr 1963 widerlegt.<ref>{{REFjournal
	\|last=Reddy		\|last=Reddy
	\|~~first~~=~~D.G.~~		\|init=DG
	\|last2=Baruah		\|last2=Baruah
	\|~~first2~~=~~I.K.~~		\|init2=IK
	\|title=Carcinogenic action of human smegma		\|title=Carcinogenic action of human smegma
	\|trans-title=Karzinogene Wirkung von menschlichem Smegma		\|trans-title=Karzinogene Wirkung von menschlichem Smegma

WikiAdmin am 15. Februar 2020 um 14:41 Uhr

2020-02-15T14:41:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2020, 14:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{GraphicWarning}}

	[[Image:Male smegma.jpg\|right\|thumb\|Smegma auf einem menschlichen Penis.]]		[[Image:Male smegma.jpg\|right\|thumb\|Smegma auf einem menschlichen Penis.]]
	[[Image:Female smegma.jpg\|right\|thumb\|Smegma auf einer menschlichen Vulva.]]		[[Image:Female smegma.jpg\|right\|thumb\|Smegma auf einer menschlichen Vulva.]]
Zeile 96:		Zeile 98:

	{{REF}}		{{REF}}

	~~{{GraphicWarning}}~~

	[[Kategorie:Von Intactipedia]]		[[Kategorie:Von Intactipedia]]

WikiAdmin am 15. Februar 2020 um 14:40 Uhr

2020-02-15T14:40:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2020, 14:40 Uhr
Zeile 96:		Zeile 96:

	{{REF}}		{{REF}}

			{{GraphicWarning}}

	[[Kategorie:Von Intactipedia]]		[[Kategorie:Von Intactipedia]]

WikiAdmin am 13. Februar 2020 um 18:49 Uhr

2020-02-13T18:49:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2020, 18:49 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	\|DOI=10.1111/j.1468-3083.2006.01653.x		\|DOI=10.1111/j.1468-3083.2006.01653.x
	\|accessdate=2019-10-16		\|accessdate=2019-10-16
	}}</ref>		}}</ref>

			Intakte erwachsene Männer, die ihren Penis und ihre Eichel täglich mit klarem Wasser waschen, haben normalerweise kein Smegma zwischen der inneren Vorhaut und der Eichel. Bei Säuglingen und Jungen, deren Vorhaut sich noch nicht zurückziehen lässt (natürliche [[Phimose]]), spielt Smegma keine Rolle und die Vorhaut schützt die Eichel. Die Abbildung "Smegma auf einem menschlichen Penis" ist deshalb nicht typisch für intakte Männer, die sich regelmäßig waschen.

	== Smegma wurde früher als krebserregend angesehen ==		== Smegma wurde früher als krebserregend angesehen ==

WikiAdmin am 19. Januar 2020 um 12:08 Uhr

2020-01-19T12:08:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Januar 2020, 12:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{NYT en}}~~		[[Image:Male smegma.jpg\|right\|thumb\|Smegma auf einem menschlichen Penis.]]
	[[Image:~~Male~~ smegma.jpg\|right\|thumb\|Smegma ~~on a human penis~~.]]		[[Image:Female smegma.jpg\|right\|thumb\|Smegma auf einer menschlichen Vulva.]]

	~~[[Image:Female smegma.jpg\|right\|thumb\|Smegma on a human vulva.]]~~		'''Smegma''' ist der Name einer schuppigen Substanz, die sich unter der [[Vorhaut]] bei Männern und unter der Klitorishaube und innerhalb der Lippenfalten bei Frauen ansammelt. Bei Männern besteht es aus Sekreten von Talgdrüsen in der Vorhaut, die mit Sekreten der Prostata, Samenbläschen, Schleim aus den Harnröhrendrüsen und abgeschuppten Epithelzellen vermischt sind.<ref>{{REFjournal

	'''Smegma'''~~' is the name given to a flaky material that accumulates underneath the [[foreskin]] in males~~, ~~and underneath the~~ [[~~clitoral hood~~]] ~~and within the labial folds in females~~. ~~In males, it is composed of secretions of ectopic sebaceous glands~~ in ~~the foreskin, mixed with secretions of the prostate~~, ~~seminal vesicles~~, ~~mucin from the urethral glands~~, ~~and desquamated epithelial cells~~.<ref>{{REFjournal
	\|last=Parkash		\|last=Parkash
	\|first=S.		\|first=S.
	\|etal=yes		\|etal=yes
	\|title=Sub-Preputial Wetness - Its Nature		\|title=Sub-Preputial Wetness - Its Nature
			\|trans-title=Feuchtigkeit unter der Vorhaut und ihr Ursprung
			\|language=Englisch
	\|journal=Ann Nat Med Sci (India)		\|journal=Ann Nat Med Sci (India)
	\|date=1982		\|date=1982
Zeile 37:		Zeile 37:
	\|author2-link=Frederick M. Hodges		\|author2-link=Frederick M. Hodges
	\|title=The carcinogenicity of smegma: debunking a myth		\|title=The carcinogenicity of smegma: debunking a myth
			\|trans-title=Die Karzinogenität von Smegma: Entlarvung eines Mythos
			\|language=Englisch
	\|journal=J Eur Acad Dermatol Venereol		\|journal=J Eur Acad Dermatol Venereol
	\|date=2006		\|date=2006
Zeile 47:		Zeile 49:
	}}</ref>		}}</ref>

	== Smegma ~~was believed to be carcinogenic~~ ==		== Smegma wurde früher als krebserregend angesehen ==

	~~Circumcision advocates of the past who alleged a relationship between~~ "~~lack of circumcision~~" ~~and genital cancers formerly implicated smegma or smegma-borne pathogens as the causative agent~~. ~~Only two histologic studies of human smegma have ever been conducted~~, ~~both of which found it to be perfectly harmless~~.		Beschneidungsbefürworter, die in der Vergangenheit einen Zusammenhang zwischen "mangelnder Beschneidung" und Genitalkrebs behaupteten, haben früher Smegma oder durch Smegma übertragene Krankheitserreger als Verursacher in Betracht gezogen. Es wurden bisher nur zwei histologische Studien zum menschlichen Smegma durchgeführt, die es beide für vollkommen harmlos befanden.

	~~The hypothesis that human male smegma is carcinogenic was first formulated in~~ 1932 ~~by circumcision promoter~~ Abraham L. Wolbarst, M.D.<ref>{{REFjournal		Die Hypothese, dass menschliches männliches Smegma krebserregend sei, wurde erstmals 1932 vom Beschneidungspromotor Abraham L. Wolbarst, M.D. aufgestellt.<ref>{{REFjournal
	\|last=Wolbarst		\|last=Wolbarst
	\|first=A.L.		\|first=A.L.
	\|author-link=Abraham L. Wolbarst		\|author-link=Abraham L. Wolbarst
	\|title=Circumcision and Penile Cancer		\|title=Circumcision and Penile Cancer
			\|trans-title=Beschneidung und Peniskrebs
			\|language=Englisch
	\|journal=The Lancet		\|journal=The Lancet
	\|date=1932-01-16		\|date=1932-01-16
Zeile 64:		Zeile 68:
	\|DOI=10.1016/S0140-6736(01)24346-3		\|DOI=10.1016/S0140-6736(01)24346-3
	\|accessdate=2019-10-16		\|accessdate=2019-10-16
	}}</ref> Wolbarst ~~also believed that circumcision prevented epilepsy~~. (~~In the early part of the 20th Century, the paroxysm of [[masturbation]] in children was often misidentified as an epileptic seizure~~.) ~~He wrote~~: "~~[Circumcision] diminishes the tendency to [[masturbation]]~~, ~~convulsions and other reflex phenomena of local irritation~~."		}}</ref> Wolbarst glaubte auch, dass die Beschneidung Epilepsie verhindere. (Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde fälschlicherweise das Erschaudern durch Masturbation bei Kindern häufig als epileptischer Anfall interpretiert.) Er schrieb: "Die Beschneidung vermindert die Neigung zu Masturbation, Krämpfen und anderen Reflexphänomenen der lokalen Reizung."

	~~No laboratory or clinical research had been done on the subject at the time~~. ~~Regardless, Wolbarst's hypothesis about smegma and cancer found its way into early medical textbooks~~. In ~~the 1950s a few experiments were done to test the hypothesis by injecting horse smegma into wounds made~~ in ~~the backs of mice~~. ~~There were clinical studies that attempted to induce cancer by introducing smegma subcutaneously and intravaginally~~: ~~No carcinomas could be induced~~.		Zu diesem Thema wurden zu diesem Zeitpunkt keine Labor- oder klinischen Untersuchungen durchgeführt. Ungeachtet dessen fand Wolbarsts Hypothese über Smegma und Krebs Eingang in frühe medizinische Lehrbücher. In den 1950er Jahren wurden einige Experimente durchgeführt, um die Hypothese durch Injizieren von Pferdesmegma in Wunden im Rücken von Mäusen zu testen. Es gab klinische Studien, die versuchten, Krebs durch subkutane und intravaginale Einführung von Smegma auszulösen: Es konnten keine Karzinome induziert werden.

	~~The smegma hypothesis was finally disproven by an exhaustive study by~~ Reddy in 1963.<ref>{{REFjournal		Die Smegma-Hypothese wurde schließlich durch eine umfassende Studie von Reddy im Jahr 1963 widerlegt.<ref>{{REFjournal
	\|last=Reddy		\|last=Reddy
	\|first=D.G.		\|first=D.G.
Zeile 74:		Zeile 78:
	\|first2=I.K.		\|first2=I.K.
	\|title=Carcinogenic action of human smegma		\|title=Carcinogenic action of human smegma
			\|trans-title=Karzinogene Wirkung von menschlichem Smegma
			\|language=Englisch
	\|journal=Archives of Pathology		\|journal=Archives of Pathology
	\|date=1963-04		\|date=1963-04
Zeile 81:		Zeile 87:
	\|url=https://www.deepdyve.com/lp/wiley/the-carcinogenicity-of-smegma-debunking-a-myth-Q15V0m4Zml		\|url=https://www.deepdyve.com/lp/wiley/the-carcinogenicity-of-smegma-debunking-a-myth-Q15V0m4Zml
	\|accessdate=2019-10-16		\|accessdate=2019-10-16
	}}</ref> ~~His results were~~: "~~The conviction that human smegma is a carcinogen could not be substantiated~~."		}}</ref> Seine Ergebnisse waren: "Die Überzeugung, dass menschliches Smegma ein Karzinogen ist, konnte nicht begründet werden."

	{{SEEALSO}}		{{SEEALSO}}
	* [[~~Penile cancer~~]]		* [[Peniskrebs]]
	* [[~~Cervical cancer~~]]		* [[Gebärmutterhalskrebs]]

	{{REF}}		{{REF}}

WikiAdmin: Die Seite wurde neu angelegt: „{{NYT en}} Smegma on a human penis. Smegma on a human vulva. '''Smegma'''' is t…“

2019-12-29T16:22:50Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{NYT en}} right|thumb|Smegma on a human penis. right|thumb|Smegma on a human vulva. '''Smegma'''' is t…“

Neue Seite

{{NYT en}}
[[Image:Male smegma.jpg|right|thumb|Smegma on a human penis.]]

[[Image:Female smegma.jpg|right|thumb|Smegma on a human vulva.]]

'''Smegma'''' is the name given to a flaky material that accumulates underneath the [[foreskin]] in males, and underneath the [[clitoral hood]] and within the labial folds in females. In males, it is composed of secretions of ectopic sebaceous glands in the foreskin, mixed with secretions of the prostate, seminal vesicles, mucin from the urethral glands, and desquamated epithelial cells.<ref>{{REFjournal
|last=Parkash
|first=S.
|etal=yes
|title=Sub-Preputial Wetness - Its Nature
|journal=Ann Nat Med Sci (India)
|date=1982
|volume=18
|issue=3
|pages=109-112
|url=http://www.cirp.org/library/anatomy/prakash/
|accessdate=2019-10-16
}}</ref><ref>{{REFjournal
|last=Hyman
|first=A.B.
|last2=Brownstein
|first2=M.H.
|title=Tyson's <q>Glands</q>
|journal=Archives of Dermatology
|date=1969-01
|volume=99
|issue=1
|pages=31-37
|url=
|accessdate=2019-10-16
}}</ref><ref>{{REFjournal
|last=Van Howe
|first=R.S.
|author-link=Robert Van Howe
|last2=Hodges
|first2=F.M.
|author2-link=Frederick M. Hodges
|title=The carcinogenicity of smegma: debunking a myth
|journal=J Eur Acad Dermatol Venereol
|date=2006
|volume=20
|issue=9
|pages=1046
|url=http://www.cirp.org/library/disease/cancer/vanhowe2006/
|DOI=10.1111/j.1468-3083.2006.01653.x
|accessdate=2019-10-16
}}</ref>

== Smegma was believed to be carcinogenic ==

Circumcision advocates of the past who alleged a relationship between "lack of circumcision" and genital cancers formerly implicated smegma or smegma-borne pathogens as the causative agent. Only two histologic studies of human smegma have ever been conducted, both of which found it to be perfectly harmless.

The hypothesis that human male smegma is carcinogenic was first formulated in 1932 by circumcision promoter Abraham L. Wolbarst, M.D.<ref>{{REFjournal
|last=Wolbarst
|first=A.L.
|author-link=Abraham L. Wolbarst
|title=Circumcision and Penile Cancer
|journal=The Lancet
|date=1932-01-16
|volume=1
|issue=5655
|pages=150-153
|url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(01)24346-3/fulltext
|DOI=10.1016/S0140-6736(01)24346-3
|accessdate=2019-10-16
}}</ref> Wolbarst also believed that circumcision prevented epilepsy. (In the early part of the 20th Century, the paroxysm of [[masturbation]] in children was often misidentified as an epileptic seizure.) He wrote: "[Circumcision] diminishes the tendency to [[masturbation]], convulsions and other reflex phenomena of local irritation."

No laboratory or clinical research had been done on the subject at the time. Regardless, Wolbarst's hypothesis about smegma and cancer found its way into early medical textbooks. In the 1950s a few experiments were done to test the hypothesis by injecting horse smegma into wounds made in the backs of mice. There were clinical studies that attempted to induce cancer by introducing smegma subcutaneously and intravaginally: No carcinomas could be induced.

The smegma hypothesis was finally disproven by an exhaustive study by Reddy in 1963.<ref>{{REFjournal
|last=Reddy
|first=D.G.
|last2=Baruah
|first2=I.K.
|title=Carcinogenic action of human smegma
|journal=Archives of Pathology
|date=1963-04
|volume=75
|issue=4
|pages=414-420
|url=https://www.deepdyve.com/lp/wiley/the-carcinogenicity-of-smegma-debunking-a-myth-Q15V0m4Zml
|accessdate=2019-10-16
}}</ref> His results were: "The conviction that human smegma is a carcinogen could not be substantiated."

{{SEEALSO}}
* [[Penile cancer]]
* [[Cervical cancer]]

{{REF}}

[[Kategorie:Von Intactipedia]]
[[Kategorie:Von IntactWiki]]

[[en:Smegma]]