Literatur - Versionsgeschichte

WikiAdmin: /* Über männliche Genitalverstümmelung (MGM) */ added Dunkel 2023

2025-07-07T10:37:57Z

Über männliche Genitalverstümmelung (MGM): added Dunkel 2023

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 | Stadt=
 | Verlag=Notim Press
 }}{{QuelleBuch
 | Autor=[[Ronald Goldman|Goldman, Ron]]

WikiAdmin am 5. November 2018 um 07:59 Uhr

2018-11-05T07:59:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2018, 07:59 Uhr
Zeile 145:		Zeile 145:

	{{REF}}		{{REF}}

			[[Kategorie:Literatur]]

	[[en:Literature]]		[[en:Literature]]

WikiAdmin am 8. Oktober 2018 um 14:23 Uhr

2018-10-08T14:23:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Oktober 2018, 14:23 Uhr
Zeile 137:		Zeile 137:
	\| Verlag=Vandenhoeck & Ruprecht		\| Verlag=Vandenhoeck & Ruprecht
	}}		}}

	== Grundlagen zur Rechtsprechung ==		== Grundlagen zur Rechtsprechung ==
	* [[Holm Putzke\|Putzke, Holm]] (2008): [http://www.holmputzke.de/images/stories/pdf/2008_fs_herzberg_beschneidung.pdf ''Die strafrechtliche Relevanz der Beschneidung von Knaben. Zugleich ein Beitrag über die Grenzen der Einwilligung in Fällen der Personensorge''], in: Putzke/Hardtung/Hörnle/Merkel/Scheinfeld/Schlehofer/Seier (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg, Tübingen, S. 669–709 (Translation: [http://www.holmputzke.de/images/stories/pdf/2008_putzke%20fs%20herzberg%20essay%20on%20circumcision.pdf Criminal Relevance of Circumcising Boys. A Contribution to the Limitation of Consent in Cases of Care for the Person of the Child])		* [[Holm Putzke\|Putzke, Holm]] (2008): [http://www.holmputzke.de/images/stories/pdf/2008_fs_herzberg_beschneidung.pdf ''Die strafrechtliche Relevanz der Beschneidung von Knaben. Zugleich ein Beitrag über die Grenzen der Einwilligung in Fällen der Personensorge''], in: Putzke/Hardtung/Hörnle/Merkel/Scheinfeld/Schlehofer/Seier (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg, Tübingen, S. 669–709 (Translation: [http://www.holmputzke.de/images/stories/pdf/2008_putzke%20fs%20herzberg%20essay%20on%20circumcision.pdf Criminal Relevance of Circumcising Boys. A Contribution to the Limitation of Consent in Cases of Care for the Person of the Child])
	* [http://www.holmputzke.de/index.php/kontrovers/religioese-beschneidung Religiöse Beschneidung - Literaturübersicht bei Holm Putzke (chronologisch)]		* [http://www.holmputzke.de/index.php/kontrovers/religioese-beschneidung Religiöse Beschneidung - Literaturübersicht bei Holm Putzke (chronologisch)]


	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	* [[Celebrating Brit Shalom]]		* [[Celebrating Brit Shalom]]

			{{REF}}
	~~== Einzelnachweise ==~~
	~~<references />~~

	[[en:Literature]]		[[en:Literature]]

WikiAdmin: /* Gegen das Beschneidungsgesetz */

2018-10-08T13:29:02Z

Gegen das Beschneidungsgesetz

← Nächstältere Version		Version vom 8. Oktober 2018, 13:29 Uhr
Zeile 122:		Zeile 122:
	* [[Andreas Manok\|Manok, Andreas]] (2015): '''Die medizinisch nicht indizierte Beschneidung des männlichen Kindes – Rechtslage vor und nach Inkrafttreten des § 1631d BGB unter besonderer Berücksichtigung der Grundrechte''', Berlin: Duncker & Humblot, (Schriften zum Gesundheitsrecht [SGR], Band 34). 217 Seiten. ISBN 978-3-428-14584-3. 69,90 €.<ref>http://www.duncker-humblot.de/index.php/die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes.html</ref>		* [[Andreas Manok\|Manok, Andreas]] (2015): '''Die medizinisch nicht indizierte Beschneidung des männlichen Kindes – Rechtslage vor und nach Inkrafttreten des § 1631d BGB unter besonderer Berücksichtigung der Grundrechte''', Berlin: Duncker & Humblot, (Schriften zum Gesundheitsrecht [SGR], Band 34). 217 Seiten. ISBN 978-3-428-14584-3. 69,90 €.<ref>http://www.duncker-humblot.de/index.php/die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes.html</ref>
	{{Zitat		{{Zitat
	\| Text=Der Autor untersucht die Frage der rechtlichen Zulässigkeit medizinisch nicht indizierter Beschneidungen männlicher Minderjähriger auf Veranlassung ihrer Eltern. Nach einem kulturhistorischen Abriss und der Betrachtung medizinischer Aspekte prüft er umfassend, ob der vom Bundesgesetzgeber als Reaktion auf das sog. Kölner Beschneidungsurteil in das BGB eingefügte § 1631d verfassungsgemäß ist. Er gelangt zu dem Ergebnis, dass § 1631d BGB in mehrfacher Hinsicht verfassungswidrig ist. Denn zum einen überwiegt angesichts der Tragweite und der Irreversibilität des Eingriffs das Grundrecht der Minderjährigen auf körperliche Unversehrtheit das elterliche Erziehungsrecht und deren Grundrecht auf Religionsfreiheit. Zum anderen liegt eine nicht gerechtfertigte Diskriminierung männlicher Minderjähriger wegen des Geschlechts vor, da der Eingriff bei ihnen zulässig sein soll, während selbst milde Formen weiblicher Beschneidung durch § 226a StGB als Verbrechen unter Strafandrohung stehen.		\| Text=Der Autor untersucht die Frage der rechtlichen Zulässigkeit medizinisch nicht indizierter Beschneidungen männlicher Minderjähriger auf Veranlassung ihrer Eltern. Nach einem kulturhistorischen Abriss und der Betrachtung medizinischer Aspekte prüft er umfassend, ob der vom Bundesgesetzgeber als Reaktion auf das sog. Kölner Beschneidungsurteil in das BGB eingefügte § 1631d verfassungsgemäß ist. Er gelangt zu dem Ergebnis, dass § 1631d BGB in mehrfacher Hinsicht verfassungswidrig ist. Denn zum einen überwiegt angesichts der Tragweite und der Irreversibilität des Eingriffs das Grundrecht der Minderjährigen auf körperliche Unversehrtheit das elterliche Erziehungsrecht und deren Grundrecht auf Religionsfreiheit. Zum anderen liegt eine nicht gerechtfertigte Diskriminierung männlicher Minderjähriger wegen des Geschlechts vor, da der Eingriff bei ihnen zulässig sein soll, während selbst milde Formen weiblicher Beschneidung durch [[§ 226a StGB]] als Verbrechen unter Strafandrohung stehen.
	\| Autor=Dr. Georg Neureither		\| Autor=Dr. Georg Neureither
	\| Quelle=religion-weltanschauung-recht.net		\| Quelle=religion-weltanschauung-recht.net

WikiAdmin: /* Über männliche Genitalverstümmelung (MGM) */

2018-09-30T16:31:40Z

Über männliche Genitalverstümmelung (MGM)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Über männliche Genitalverstümmelung (MGM) ==
-* Bergner, Clemens (2015): ''[[Ent-hüllt!]]'', tredition.
+{{QuelleBuch
-* [[Michel Hervé Bertaux-Navoiseau|Bertaux-Navoiseau, Michel Hervé]] (lfd. aktualisiert): ''Feminine and masculine sexual mutilation, the greatest crime against humanity (human sciences against sexual mutilation)'', Academia.com.
+| Autor=Bergner, Clemens
-* [[Lisa Braver Moss|Braver Moss, Lisa]] (2010): ''[[The Measure of His Grief]]''.
+| Coautor=
-* [[Ronald Goldman|Goldman, Ron]] (1997): ''Circumcision: The Hidden Trauma: How an American Cultural Practice Affects Infants and Ultimately Us All'', Vanguard Publications.
+| Jahr=2015
-* [[Ronald Goldman|Goldman, Ron]] (2015): ''Questioning Circumcision: A Jewish Perspective'', Vanguard Publications.
+| Titel=[[Ent-hüllt!]]
-* [[Rosemary Romberg|Romberg, Rosemary]] (1985): ''[[Circumcision: The Painful Dilemma]]'', Greenwood Pub Group.
+| Hrsg=
-* Watson, Lindsay R. (2015): ''[[Unaussprechliche Verstümmelungen]]'', CreateSpace.
+| Band=
-* Williams, Heathcote und Pieper, Werner (Hrsg.) (1989): ''[[Aus den Vorhaut-Akten]]'', Grüne Kraft.
+| Auflage=
 == Über weibliche Genitalverstümmelung (FGM) ==

WikiAdmin: /* Gegen das Beschneidungsgesetz */

2018-09-30T16:15:03Z

Gegen das Beschneidungsgesetz

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2018, 16:15 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:
	\| Quelle=religion-weltanschauung-recht.net		\| Quelle=religion-weltanschauung-recht.net
	\| ref=<ref>http://religion-weltanschauung-recht.net/2015/01/28/andreas-manok-die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes-rechtslage-vor-und-nach-inkrafttreten-des-%C2%A7-1631d-bgb-unter-besonderer-berucksichtigung-der-grundrecht/</ref>		\| ref=<ref>http://religion-weltanschauung-recht.net/2015/01/28/andreas-manok-die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes-rechtslage-vor-und-nach-inkrafttreten-des-%C2%A7-1631d-bgb-unter-besonderer-berucksichtigung-der-grundrecht/</ref>
			}}{{QuelleBuch
			\| Autor=[[Matthias Franz\|Franz, Matthias]] (Hg.)
			\| Coautor=
			\| Jahr=2014
			\| Titel=[[Die Beschneidung von Jungen - Ein trauriges Vermächtnis]]
			\| Hrsg=
			\| Band=
			\| Auflage=
			\| Stadt=Göttingen
			\| Verlag=Vandenhoeck & Ruprecht
	}}		}}
	* [[Matthias Franz\|Franz, Matthias]] (Hg.) (2014): ''[[Die Beschneidung von Jungen - Ein trauriges Vermächtnis]]'', Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

	== Grundlagen zur Rechtsprechung ==		== Grundlagen zur Rechtsprechung ==

WikiAdmin: /* Gegen das Beschneidungsgesetz */

2018-09-30T15:42:23Z

Gegen das Beschneidungsgesetz

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2018, 15:42 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	\| ref=<ref>http://religion-weltanschauung-recht.net/2015/01/28/andreas-manok-die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes-rechtslage-vor-und-nach-inkrafttreten-des-%C2%A7-1631d-bgb-unter-besonderer-berucksichtigung-der-grundrecht/</ref>		\| ref=<ref>http://religion-weltanschauung-recht.net/2015/01/28/andreas-manok-die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes-rechtslage-vor-und-nach-inkrafttreten-des-%C2%A7-1631d-bgb-unter-besonderer-berucksichtigung-der-grundrecht/</ref>
	}}		}}
	* [[Matthias Franz\|Franz, Matthias]] (Hg.) (2014): ''[[Die Beschneidung von Jungen - Ein trauriges Vermächtnis]]'', Vandenhoeck & Ruprecht.		* [[Matthias Franz\|Franz, Matthias]] (Hg.) (2014): ''[[Die Beschneidung von Jungen - Ein trauriges Vermächtnis]]'', Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

	== Grundlagen zur Rechtsprechung ==		== Grundlagen zur Rechtsprechung ==

WikiAdmin: /* Gegen das Beschneidungsgesetz */

2018-09-30T15:41:46Z

Gegen das Beschneidungsgesetz

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2018, 15:41 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	\| ref=<ref>http://religion-weltanschauung-recht.net/2015/01/28/andreas-manok-die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes-rechtslage-vor-und-nach-inkrafttreten-des-%C2%A7-1631d-bgb-unter-besonderer-berucksichtigung-der-grundrecht/</ref>		\| ref=<ref>http://religion-weltanschauung-recht.net/2015/01/28/andreas-manok-die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes-rechtslage-vor-und-nach-inkrafttreten-des-%C2%A7-1631d-bgb-unter-besonderer-berucksichtigung-der-grundrecht/</ref>
	}}		}}
	* [[Matthias Franz\|Franz, Matthias]] (Hg.) (2014): '''[[Die Beschneidung von Jungen - Ein trauriges Vermächtnis]]''', Vandenhoeck & Ruprecht.		* [[Matthias Franz\|Franz, Matthias]] (Hg.) (2014): ''[[Die Beschneidung von Jungen - Ein trauriges Vermächtnis]]'', Vandenhoeck & Ruprecht.

	== Grundlagen zur Rechtsprechung ==		== Grundlagen zur Rechtsprechung ==

WikiAdmin: /* Gegen das Beschneidungsgesetz */

2018-09-30T15:33:27Z

Gegen das Beschneidungsgesetz

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2018, 15:33 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	\| ref=<ref>http://religion-weltanschauung-recht.net/2015/01/28/andreas-manok-die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes-rechtslage-vor-und-nach-inkrafttreten-des-%C2%A7-1631d-bgb-unter-besonderer-berucksichtigung-der-grundrecht/</ref>		\| ref=<ref>http://religion-weltanschauung-recht.net/2015/01/28/andreas-manok-die-medizinisch-nicht-indizierte-beschneidung-des-mannlichen-kindes-rechtslage-vor-und-nach-inkrafttreten-des-%C2%A7-1631d-bgb-unter-besonderer-berucksichtigung-der-grundrecht/</ref>
	}}		}}
	* [[Matthias Franz\|Franz, Matthias]] (Hg.) (2014): '''Die Beschneidung von Jungen - Ein trauriges Vermächtnis''', Vandenhoeck & Ruprecht. ~~448 Seiten mit 11 Abb. kartoniert. ISBN 978-3-525-40455-3. 29,99 €.<ref>http://www.v-r.de/de/die_beschneidung_von_jungen/t-0/1011073/</ref>~~		* [[Matthias Franz\|Franz, Matthias]] (Hg.) (2014): '''[[Die Beschneidung von Jungen - Ein trauriges Vermächtnis]]''', Vandenhoeck & Ruprecht.
	~~{{Zitat~~
	\| Text=Die Auseinandersetzung um die rituelle, medizinisch nicht begründete Genitalbeschneidung kleiner, nicht einwilligungsfähiger Jungen findet seit dem Urteil des Kölner Landgerichts vom Mai 2012 nun auch in Deutschland statt. Sie bewegt sich im Spannungsfeld der Grundrechte auf Religionsfreiheit einerseits und auf körperliche Unversehrtheit andererseits. Die Heftigkeit der Debatte lässt auf tiefgreifende Ängste und Konflikte schließen. Es geht um die Frage, ob es heute in einer säkularen Demokratie noch angemessen ist, kleinen Jungen zur Absicherung der gruppalen und religiösen Identität von Erwachsenen Schmerzen und Ängste zuzufügen, sie erheblichen Gesundheitsrisiken und irreversibler Verletzung der Intimzone auszusetzen. Leidvolle körperliche, sexuelle und seelische Langzeitfolgen der Beschneidung sind möglich und belegt. In diesem Buch äußern sich Betroffene, Ärzte, Juristen, Psychoanalytiker, Politiker und andere Fachleute kritisch zur Jungenbeschneidung und engagieren sich für den Kinderschutzgedanken. Sie werben für eine Debatte auf wissenschaftlicher und rechtlicher Grundlage.
	~~\| Autor=Verlagstext~~
	~~\| Quelle=Vandenhoeck & Ruprecht~~
	~~\| ref=<ref>http://www.v-r.de/de/die_beschneidung_von_jungen/t-0/1011073/</ref>~~
	}}

	== Grundlagen zur Rechtsprechung ==		== Grundlagen zur Rechtsprechung ==

WikiAdmin: Harvard-Notation eingeführt, siehe auch hier: https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/quellenangabe-buch/

2018-08-18T14:27:03Z

Harvard-Notation eingeführt, siehe auch hier: https://www.scribbr.de/richtig-zitieren/quellenangabe-buch/

Änderungen zeigen