Beschneidung: Das schmerzhafte Dilemma - Versionsgeschichte

WikiAdmin: removed NYT

2021-09-09T05:09:45Z

removed NYT

← Nächstältere Version		Version vom 9. September 2021, 05:09 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}

	~~{{NYT en}}~~
	== Auszug aus "Die eigene Geschichte der Autorin" ==		== Auszug aus "Die eigene Geschichte der Autorin" ==

WikiAdmin: /* From the "Author's own story" */ übersetzt

2021-09-09T05:09:20Z

From the "Author's own story": übersetzt

← Nächstältere Version		Version vom 9. September 2021, 05:09 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	{{NYT en}}		{{NYT en}}
	== ~~From the~~ "~~Author's own story~~" ==		== Auszug aus "Die eigene Geschichte der Autorin" ==

	~~I did not start my research being anti-circumcision~~. ~~I was even undecided over whether or not I would choose circumcision again should I ever have another son~~. ~~I fully intended to write a book that was~~ neutral ~~on the subject~~. ~~I had planned that this book would present the pros and cons of both choices~~, ~~guiding parents to either direction as best suits their lifestyles~~.		''Ich habe meine Forschung nicht begonnen, weil ich gegen Beschneidung war.'' Tatsächlich war ich unentschlossen, ob ich mich wieder für die Beschneidung entscheiden würde oder nicht, sollte ich jemals einen anderen Sohn haben. Ich wollte unbedingt ein Buch schreiben, das ''neutral'' zu diesem Thema war. Mein Plan war, dass dieses Buch die Vor- und Nachteile beider Entscheidungen aufzeigen und die Eltern in beide Richtungen führen soll, je nachdem, wie es ihrem Lebensstil am besten entspricht.

	~~I began this research with the American middle class belief that male circumcision surely conferred many benefits~~. ~~Therefore I did not skew the results of my research nor the personal accounts herein to conform to a pre~~-~~conceived anti~~-~~circumcision bias~~. ~~Instead~~, ~~it has been the personal accounts and facts that have educated me~~.		Ich begann diese Forschung aus der Überzeugung der amerikanischen Mittelklasse heraus, dass die männliche Beschneidung bestimmt viele Vorteile brächte. Daher habe ich weder die Ergebnisse meiner Forschung noch die hierin enthaltenen persönlichen Berichte verzerrt, um eine vorgefertigte Anti-Beschneidung-Tendenz zu belegen. Stattdessen waren es die persönlichen Berichte und Fakten, die ''mich'' aufgeklärt haben.

	~~The personal accounts~~ in ~~this book tell many stories~~. ~~Some are from parents of circumcised sons~~, ~~all expressing remorse over their decision~~. ~~Some are from parents of intact sons~~, ~~all expressing peace and satisfaction with their choice~~. ~~I have not received any letters from parents of circumcised sons who were happy about their decision~~, ~~nor any letters from parents of intact sons who were unhappy about it~~.		Die persönlichen Berichte in diesem Buch erzählen viele Geschichten. Einige stammen von Eltern beschnittener Söhne, die alle ihre Reue über ihre Entscheidung zum Ausdruck bringen. Einige stammen von Eltern intakter Söhne, die allesamt Frieden und Zufriedenheit mit ihrer Wahl zum Ausdruck bringen. ''Ich habe weder Briefe von Eltern beschnittener Söhne erhalten, die sich über ihre Entscheidung freuten, noch Briefe von Eltern intakter Söhne, die darüber unglücklich waren.''

	~~These personal accounts~~, ~~along with the facts I have uncovered~~, ~~have led me to a strong stand against routine infant circumcision~~. ~~If the facts supported cutting off the foreskins of infant males as a beneficial~~, ~~justifiable operation~~, ~~I would have presented that~~ in ~~this book~~. ~~Instead~~, ~~I have learned that none of the medical arguments for circumcision are justified~~, ~~and while I believe that people’s religious beliefs require a certain degree of careful consideration and sensitivity~~, ~~have found that the other so-called “social” reasons have little solid basis~~.		Diese persönlichen Berichte haben mich, zusammen mit den ''Fakten'', die ich aufgedeckt habe, zu einem starken Widerstand gegen die routinemäßige Beschneidung von Säuglingen gebracht. Hätten die ''Fakten'' das Abschneiden der Vorhaut von Säuglingen als vorteilhafte, gerechtfertigte Operation unterstützt, hätte ich dies in diesem Buch vorgestellt. Stattdessen habe ich erfahren, dass keines der medizinischen Argumente für die Beschneidung gerechtfertigt ist, und obwohl ich glaube, dass die religiösen Überzeugungen der Menschen ein gewisses Maß an sorgfältiger Überlegung und Sensibilität erfordern, habe ich festgestellt, dass die anderen sogenannten "sozialen" Gründe kaum eine solide Grundlage haben.

	{{SEEALSO}}		{{SEEALSO}}

WikiAdmin: created

2021-09-07T13:34:16Z

created

Neue Seite

{{BuchInfo
|Autor=[[Rosemary Romberg]]
|Titel=Beschneidung: Das schmerzhafte Dilemma
|Seiten=633
|Format=15,24 x 22,86 x 4,04cm
|Erstausgabe=1985
|Edition=2 (2021)
|Herausgeber=[[Ulf Dunkel]]
|Übersetzer=[[Ulf Dunkel]]
|Verlag=KDP
|Datum=2021-09-05
|ISBN=‎979-8520000433
|ASIN=B09FCCDCQY
}}

[[File:Book CTPD2de.jpg|175px|right|Buchtitel der 2. Ausgabe]]<br clear='left'>
'''{{FULLPAGENAME}}''' ist ein Buch von [[Rosemary Romberg]], ursprünglich 1985 veröffentlicht. 2021 hat [[Ulf Dunkel]] die stark erweiterte, zweite Ausgabe ihres Buches erarbeitet, herausgegeben und anschließend ins Deutsche übertragen, die jetzt als gedrucktes Buch erhältlich ist.

== Widmung ==
{{Zitat
|Text=Dieses Buch ist allen kleinen Jungen gewidmet, die noch in diese Welt geboren werden müssen ... mit der aufrichtigen Hoffnung, dass der Anfang eures Lebens friedlich und freudig sein möge und dass ihr in dieser Welt ganz und vollständig leben könnt, so wie ihr es sein wolltet.
|Autor=[[Rosemary Romberg]]
|Quelle=Onlineversion des Buches
}}

{{NYT en}}
== From the "Author's own story" ==

I did not start my research being anti-circumcision. I was even undecided over whether or not I would choose circumcision again should I ever have another son. I fully intended to write a book that was neutral on the subject. I had planned that this book would present the pros and cons of both choices, guiding parents to either direction as best suits their lifestyles.

I began this research with the American middle class belief that male circumcision surely conferred many benefits. Therefore I did not skew the results of my research nor the personal accounts herein to conform to a pre-conceived anti-circumcision bias. Instead, it has been the personal accounts and facts that have educated me.

The personal accounts in this book tell many stories. Some are from parents of circumcised sons, all expressing remorse over their decision. Some are from parents of intact sons, all expressing peace and satisfaction with their choice. I have not received any letters from parents of circumcised sons who were happy about their decision, nor any letters from parents of intact sons who were unhappy about it.

These personal accounts, along with the facts I have uncovered, have led me to a strong stand against routine infant circumcision. If the facts supported cutting off the foreskins of infant males as a beneficial, justifiable operation, I would have presented that in this book. Instead, I have learned that none of the medical arguments for circumcision are justified, and while I believe that people’s religious beliefs require a certain degree of careful consideration and sensitivity, have found that the other so-called “social” reasons have little solid basis.

{{SEEALSO}}
* [[Circumcision: The Painful Dilemma]]

{{LINKS}}
* {{REFweb
|url=https://www.amazon.de/dp/B09FCCDCQY
|title=Bestellseite der deutschen Buchausgabe
|website=Amazon
|date=2021-09-05
|accessdate=2021-09-07
}}
* [https://circumcisionthepainfuldilemma.wordpress.com/ Website zum Buch], die jetzt die Informationsquellen-Abschnitte der entsprechenden Kapitel bereithält
* [https://peacefulbeginningsrosemary.wordpress.com/ Rosemary Rombergs Website]

[[Kategorie:Buch]]
[[Kategorie:Intaktivismus-Literatur]]
[[Kategorie:Literatur]]

[[en:Circumcision: The Painful Dilemma]]