Abraham L. Wolbarst - Versionsgeschichte

WikiAdmin: REFjournal uses key

2021-11-27T12:03:15Z

REFjournal uses <init> key

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2021, 12:03 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|last=Holt		\|last=Holt
	\|first=L. Emmet		\|first=L. Emmet
			\|init=LE
	\|title=Tuberculosis acquired through ritual circumcision		\|title=Tuberculosis acquired through ritual circumcision
	\|trans-title=Durch rituelle Beschneidung erworbene Tuberkulose		\|trans-title=Durch rituelle Beschneidung erworbene Tuberkulose
Zeile 18:		Zeile 19:
	\|last=Wolbarst		\|last=Wolbarst
	\|first=Abraham L.		\|first=Abraham L.
			\|init=AL
	\|author-link=Abraham L. Wolbarst		\|author-link=Abraham L. Wolbarst
	\|title=Universal Circumcision as a Sanitary Measure		\|title=Universal Circumcision as a Sanitary Measure
Zeile 49:		Zeile 51:
	\|last=Van Howe		\|last=Van Howe
	\|first=Robert S.		\|first=Robert S.
	\|author-link=Robert Van Howe		\|init=RS
			\|author-link=Robert S. Van Howe
	\|title=Does circumcision influence sexually transmitted diseases?: A literature review		\|title=Does circumcision influence sexually transmitted diseases?: A literature review
	\|trans-title=Beeinflusst die Beschneidung sexuell übertragbare Krankheiten?: Eine Literaturübersicht		\|trans-title=Beeinflusst die Beschneidung sexuell übertragbare Krankheiten?: Eine Literaturübersicht
Zeile 68:		Zeile 71:
	Wolbarst war ursächlich verantwortlich für die Erfindung des Mythos, dass die [[Beschneidung]] Männer immun gegen Peniskrebs machen würde.<ref name="Wolbarst 1932">{{REFjournal		Wolbarst war ursächlich verantwortlich für die Erfindung des Mythos, dass die [[Beschneidung]] Männer immun gegen Peniskrebs machen würde.<ref name="Wolbarst 1932">{{REFjournal
	\|last=Wolbarst		\|last=Wolbarst
	\|first=A.L.		\|first=Abraham L.
			\|init=AL
	\|author-link=Abraham L. Wolbarst		\|author-link=Abraham L. Wolbarst
	\|title=Circumcision and penile cancer		\|title=Circumcision and penile cancer
Zeile 80:		Zeile 84:
	}}</ref> Worldbarst schrieb einen Artikel, der 1932 im Lancet veröffentlicht wurde und dem menschlichen männlichen [[Smegma]] unterstellte, krebserregend zu sein.<ref name="Wolbarst 1932"/> Worlbarsts Mythos beruhte ausschließlich auf nicht überprüfbaren Anekdoten, ethnozentrischen Stereotypen, einem fehlerhaften Verständnis der menschlichen Anatomie und Physiologie, einem Missverständnis der Unterscheidung zwischen Verbindung und Ursache und einem ungezügelten missionarischen Eifer und hatte absolut keine Grundlage in gültiger wissenschaftlicher und epidemiologischer Forschung.<ref name="Fleiss 1996">{{REFjournal		}}</ref> Worldbarst schrieb einen Artikel, der 1932 im Lancet veröffentlicht wurde und dem menschlichen männlichen [[Smegma]] unterstellte, krebserregend zu sein.<ref name="Wolbarst 1932"/> Worlbarsts Mythos beruhte ausschließlich auf nicht überprüfbaren Anekdoten, ethnozentrischen Stereotypen, einem fehlerhaften Verständnis der menschlichen Anatomie und Physiologie, einem Missverständnis der Unterscheidung zwischen Verbindung und Ursache und einem ungezügelten missionarischen Eifer und hatte absolut keine Grundlage in gültiger wissenschaftlicher und epidemiologischer Forschung.<ref name="Fleiss 1996">{{REFjournal
	\|last=Fleiss		\|last=Fleiss
	\|first=P.M.		\|first=Paul M.
			\|init=PM
	\|author-link=Paul M. Fleiss		\|author-link=Paul M. Fleiss
	\|last2=Hodges		\|last2=Hodges
	\|first2=F.		\|first2=Frederick M.
			\|init2=FM
	\|author2-link=Frederick M. Hodges		\|author2-link=Frederick M. Hodges
	\|title=Neonatal circumcision does not protect against cancer		\|title=Neonatal circumcision does not protect against cancer
Zeile 100:		Zeile 106:
	\|last=Boczko		\|last=Boczko
	\|first=Stanley		\|first=Stanley
			\|init=S
	\|last2=Freed		\|last2=Freed
	\|first2=Selwyn		\|first2=Selwyn
			\|init2=S
	\|title=Penile carcinoma in circumcised males		\|title=Penile carcinoma in circumcised males
	\|trans-title=Penile carcinoma in circumcised males		\|trans-title=Penile carcinoma in circumcised males
Zeile 123:		Zeile 131:
	}}</ref> Maden ''et al.'' berichteten über Peniskrebs bei einem Fünftel älterer Patienten aus ländlichen Gebieten, die als Neugeborene beschnitten und zu einem Zeitpunkt geboren wurden, als die Beschneidungsrate bei Neugeborenen in ländlichen Gebieten etwa 20 % betrug.<ref>{{REFjournal		}}</ref> Maden ''et al.'' berichteten über Peniskrebs bei einem Fünftel älterer Patienten aus ländlichen Gebieten, die als Neugeborene beschnitten und zu einem Zeitpunkt geboren wurden, als die Beschneidungsrate bei Neugeborenen in ländlichen Gebieten etwa 20 % betrug.<ref>{{REFjournal
	\|last=Maden		\|last=Maden
	\|~~first~~=C.		\|init=C
	\|last2=Sherman		\|last2=Sherman
	\|~~first2~~=~~K.J.~~		\|init2=KJ
	\|last3=Beckman		\|last3=Beckman
	\|~~first3~~=~~A.M.~~		\|init3=AM
	\|last4=Hislop		\|last4=Hislop
	\|~~first4~~=~~T.G.~~		\|init4=TG
	\|last5=Teh		\|last5=Teh
	\|~~first5~~=~~C.Z.~~		\|init5=CZ
	\|last6=Ashley		\|last6=Ashley
	\|~~first6~~=~~R.L.~~		\|init6=RL
	\|etal=yes		\|etal=yes
	\|title=History of circumcision, medical conditions, and sexual activity and risk of penile cancer		\|title=History of circumcision, medical conditions, and sexual activity and risk of penile cancer
Zeile 147:		Zeile 155:
	\|last=Hill		\|last=Hill
	\|first=George		\|first=George
			\|init=G
	\|author-link=George Hill		\|author-link=George Hill
	\|title=The Ghosts of Abraham Wolbarst and Aaron Fink		\|title=The Ghosts of Abraham Wolbarst and Aaron Fink

WikiAdmin am 23. April 2020 um 08:48 Uhr

2020-04-23T08:48:22Z

Änderungen zeigen

WikiAdmin am 29. März 2020 um 09:50 Uhr

2020-03-29T09:50:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2020, 09:50 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	{{DEFAULTSORT:Wolbarst, Abraham L.}}		{{DEFAULTSORT:Wolbarst, Abraham L.}}

	[[Kategorie:~~Personen~~]]		[[Kategorie:Person]]
			[[Kategorie:Männlich]]

	[[Kategorie:Förderer]]		[[Kategorie:Förderer]]

WikiAdmin am 17. November 2019 um 17:46 Uhr

2019-11-17T17:46:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2019, 17:46 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	[[Kategorie:Personen]]		[[Kategorie:Personen]]
	[[Kategorie:~~Unterstützer~~]]		[[Kategorie:Förderer]]

	[[Kategorie:Von CircLeaks]]		[[Kategorie:Von CircLeaks]]

WikiAdmin: Die Seite wurde neu angelegt: „{{NYT en}} Abraham Leo Wolbarst '''Abraham Leo Wolbarst''', M.D. was solely responsible for the invention of the…“

2019-11-17T16:58:16Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{NYT en}} right|thumb|Abraham Leo Wolbarst '''Abraham Leo Wolbarst''', M.D. was solely responsible for the invention of the…“

Neue Seite

{{NYT en}}
[[Image:Abraham L. Wolbarst.jpg|right|thumb|Abraham Leo Wolbarst]]
'''Abraham Leo Wolbarst''', M.D. was solely responsible for the invention of the myth that [[circumcision]] rendered males immune to [[penile cancer]].<ref>Wolbarst, AL. Circumcision and penile cancer. Lancet 1932; 150-3.</ref> Worldbarst wrote an article that was published in the Lancet in 1932, implicating human male smegma as carcinogenic.<ref>Wolbarst A. Circumcision and Penile Cancer. The Lancet, vol. 1 no. 5655 (January 16, 1932): pp. 150-153.</ref> Worlbarst's myth was based entirely on unverifiable anecdotes, ethnocentric stereotypes, a faulty understanding of human anatomy and physiology, a misunderstanding of the distinction between association and cause, and an unbridled missionary zeal, and it had absolutely no basis in valid scientific and epidemiological research.<ref>Fleiss PM, Hodges F. Neonatal circumcision does not protect against cancer. BMJ 1996;312(7033):779-80.</ref>

Wolbarst was directly responsible for its proliferation, and all subsequent repetions of this myth are directly traceable to Wolbarst's article, though Wolbarst himself advocated universal neonatal circumcision principally as a preventive for epilepsy, paralysis, and [[masturbation]]. Circumcision advocates such as Wolbarst do not seem to have promoted this myth because they have a genuine interest in reducing penile cancer; they used it instead as a scare tactic in the promotion of neonatal circumcision.<ref>Fleiss PM, Hodges F. Neonatal circumcision does not protect against cancer. BMJ 1996;312(7033):779-80.</ref>

Epidemiological studies disproved Wolbarst's myth long ago. In North America the rate of penile cancer has been estimated to be 1 in 100,000<ref>Cutler SJ, Young JL Jr. Third national cancer survey: incidence data. Bethesda, Md. US Dept of Health, Education, and Welfare, Public Health Service, 1975</ref>. Maden et al reported penile cancer among a fifth of elderly patients from rural areas who had been circumcised neonatally and had been born at a time when the rate of neonatal circumcision was about 20% in rural populations.<ref>Maden C, Sherman KJ, Beckman AM, Hislop TG, Teh CZ, Ashley RL, et al. History of circumcision, medical conditions, and sexual activity and risk of penile cancer. JNCI 1993;85:19-24</ref> Their study also shows that the rate of penile cancer among men circumcised neonatally has risen in the United States relative to the rise in the rate of neonatal circumcision.

{{REF}}

{{DEFAULTSORT:Wolbarst, Abraham L.}}

[[Kategorie:Personen]]
[[Kategorie:Unterstützer]]

[[Kategorie:Von CircLeaks]]
[[Kategorie:Von IntactWiki]]

[[en:{{FULLPAGENAME}}]]